Og³oszenie nr 510075224-N-2020 z dnia 03-05-2020 r.

Samodzielny Publiczny Zak³ad Opieki Zdrowotnej Szpital nr 2 im. dr Tadeusza Boczonia w Mys³owicach: Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego i wielorazowego u¿ytku dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach

OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy

Zamieszczanie og³oszenia:

obowi±zkowe

Og³oszenie dotyczy:

zamówienia publicznego

Zamówienie dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej

nie

Zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych:

tak
Numer og³oszenia: 522195-N-2020

Og³oszenie o zmianie og³oszenia zosta³o zamieszczone w Biuletynie Zamówieñ Publicznych:

nie

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES:

Samodzielny Publiczny Zak³ad Opieki Zdrowotnej Szpital nr 2 im. dr Tadeusza Boczonia w Mys³owicach, Krajowy numer identyfikacyjny 00030825800000, ul. Bytomska 41, 41-400 Mys³owice, woj. ¶l±skie, pañstwo Polska, tel. 723183366, e-mail e.przetargi@szpital2myslowice.pl, faks 323183362.
Adres strony internetowej (url): www.szpital2myslowice.pl

I.2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO:

Jednostki organizacyjne administracji samorz±dowej

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego:

Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego i wielorazowego u¿ytku dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach

Numer referencyjny(je¿eli dotyczy):

Szp.2/NZ-271-12/20

II.2) Rodzaj zamówienia:

Dostawy

II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia (wielko¶æ, zakres, rodzaj i ilo¶æ dostaw, us³ug lub robót budowlanych lub okre¶lenie zapotrzebowania i wymagañ ) a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - okre¶lenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, us³ugê lub roboty budowlane:

1. Przedmiotem zamówienia jest Dostawa wyrobów medycznych jednorazowego i wielorazowego u¿ytku dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mys³owicach 2. Szczegó³owy opis przedmiotu zamówienia zawieraj± Specyfikacje Asortymentowo-Cenowe stanowi±ca za³±czniki nr 2.1 -11 do SIWZ. 3. Nazwy i kody dotycz±ce przedmiotu zamówienia okre¶lone we Wspólnym S³owniku Zamówieñ: Czê¶æ zamówienia - pakiet Okre¶lenie przedmiotu zamówienia Liczba pozycji asortymentowych w pakiecie Pakiet nr 1 Adapter do pobierania krwi 1 Pakiet nr 2 ¯el do USG 1 Pakiet nr 3 Zestawy do ¿ywienia pozajelitowego 2 Pakiet nr 4 Maski do podawania tlenu 1 Pakiet nr 5 Filtry oddechowe 1 Pakiet nr 6 Maski do nebulizacji 2 Pakiet nr 7 Wyroby apteczne 10 Pakiet nr 8 Filtry do ssaka 1 Pakiet nr 9 Rurki II 1 Pakiet nr 10 Rêkawice nitrylowe III 1 Pakiet nr 11 Ig³a do znieczuleñ 2,4.1. Szczegó³owy opis przedmiotu zamówienia zawiera Specyfikacja Asortymentowo-Cenowa stanowi±ca za³±czniki nr 2.1 do 2.11 SIWZ. 4.2. Wykonawca mo¿e z³o¿yæ ofertê na dowoln± ilo¶æ czê¶ci zamówienia. 1. Towar dostarczany bêdzie sukcesywnie na podstawie sk³adanych zamówieñ lub na podstawie raportów zu¿ycia asortymentu z magazynu depozytowego. 2. Wykonawca gwarantuje, ¿e: 1) dostarczy towar jest fabrycznie nowy, kompletny oraz wolny od wad; 2) dostarczony towar posiada wszystkie wymagane dokumenty niezbêdnedo dopuszczenia towaru do obrotu i u¿ywania; 3) dostarczy towar o terminie przydatno¶ci do u¿ytku nie krótszym ni¿ 12 miesiêcy, licz±c od momentu dostawy; 4) na ka¿dej partii towaru musz± znajdowaæ siê etykiety umo¿liwiaj±ce oznaczenie towaru, co do to¿samo¶ci; 5) na opakowaniach zbiorczych bêd± znajdowaæ siê nastêpuj±ce informacje: nazwa producenta, nazwa asortymentu, data produkcji. 3. Wyroby medyczne bêd±ce przedmiotem zamówienia musz± byæ dopuszczone do obrotu i u¿ywania zgodnie z Ustaw± o wyrobach medycznych, w tym spe³niaæ nastêpuj±ce wymagania: 1) spe³niaæ tzw. wymagania zasadnicze w zakresie projektowania, wytwarzania, opakowania, oznakowania tych wyrobów, a tak¿e informacji dostarczonej przez wytwórcê; 2) wystawiono dla nich deklaracjê zgodno¶ci, czyli o¶wiadczenie wytwórcy lub jego autoryzowanego przedstawiciela, stwierdzaj±ce, ¿e wyrób jest zgodny z wymaganiami zasadniczymi; 3) s± oznakowane znakiem CE. 4. Maksymalny termin dostawy asortymentu- 4 dni robocze 5. Zamawiaj±cy poda³ w za³±czniku nr 2 do SIWZ (2.1 do 2.11) optymalne wielko¶ci opakowañ i wymagane ilo¶ci przedmiotu zamówienia. W przypadkuzaoferowania przedmiotu zamówienia w opakowaniach o ilo¶ci innej ni¿ ¿±dana przez Zamawiaj±cego, na Wykonawcy spoczywa obowi±zek prawid³owego przeliczenia ilo¶ci. Dopuszcza siê przeliczenie ilo¶ci opakowañ/ sztuk tak, aby ilo¶æ wyrobów by³a to¿sama z ilo¶ci± ¿±dan± przez Zamawiaj±cego. Fakt przeliczenia nale¿y zaznaczyæ w Specyfikacji Asortymentowo-Cenowej, której przeliczenie dotyczy. 6. W miejscach gdzie Zamawiaj±cy w opisie przedmiotu zamówienia wskaza³ znaki towarowe, patenty, pochodzenie lub ¼ród³a a tak¿e normy, europejskie oceny techniczne, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych, dopuszcza siê zaoferowanie rozwi±zañ równowa¿nych, pod warunkiem zachowania przez dany wyrób takich samych minimalnych parametrów technicznych, jako¶ciowych oraz funkcjonalnych, a w szczególno¶ci dotycz±cych poziomu bezpieczeñstwa. Wykonawca, który powo³uje siê na rozwi±zanie równowa¿ne jest obowi±zany wskazaæ, ¿e oferowany przez niego przedmiot zamówienia spe³nia wymagania okre¶lone przez Zamawiaj±cego poprzez za³±czenie do oferty: wykazu produktów oraz kart katalogowych lub innych dokumentów, w których zawarty jest ich dok³adny opis pod k±tem ich równowa¿no¶ci. 7. Zamawiaj±cy zastrzega sobie prawo opcji, tzn.: 1) Podane w Specyfikacji AsortymentowoCenowej ilo¶ci asortymentu s± ilo¶ciami orientacyjnymi niezbêdnymi do obliczenia ceny oferty. 2) Zamawiaj±cy zastrzega sobie mo¿liwo¶æ zmniejszenia ilo¶ci o 40%, stosownie do potrzeb wynikaj±cych z liczby hospitalizowanych pacjentów oraz przeprowadzanych zabiegów. 3) Zamawiaj±cy zastrzega sobie mo¿liwo¶æ zmiany ilo¶ci asortymentu miêdzy pozycjami w zale¿no¶ci od potrzeb, bez konieczno¶ci zmian w umowie, pod warunkiem nie przekroczenia ogólnej warto¶ci umowy o zamówienie publiczne. W takim przypadku Wykonawca zobowi±zuje siê do zachowania cen jednostkowych na niezmienionym poziomie. Kompensacja nie mo¿e spowodowaæ zwiêkszenia ca³kowitej warto¶ci umowy. 4) Wykonawcy nie przys³uguje wobec Zamawiaj±cego roszczenie odszkodowawcze z tytu³u niewykorzystania zakresu ilo¶ciowego umowy oraz niewykorzystania ca³ej warto¶ci umowy. Niewykorzystanie przez Zamawiaj±cego umowy nie wymaga podania przyczyn oraz nie powoduje powstania zobowi±zañ odszkodowawczych z tego tytu³u. 5) Zamawiaj±cy jest uprawniony zleciæ Wykonawcy dodatkowy zakres rzeczowy obejmuj±cy asortyment analogiczny, jak opisany w opisie przedmiotu zamówienia (dalej: "Opcja"). Zamawiaj±cy nie jest zobowi±zany do zlecenia dostaw objêtych przedmiotem Opcji, a Wykonawcy nie s³u¿y roszczenie o ich zlecenie. Dostawy bêd±ce przedmiotem Opcji mog± zostaæ zlecone na warto¶æ do 15% warto¶ci przedmiotu zamówienia. 8. Warunki realizacji dostaw okre¶la Wzór umowy stanowi±cy za³±cznik nr 3.1 do SIWZ

II.4) Informacja o czê¶ciach zamówienia:
Zamówienie by³o podzielone na czê¶ci:

tak

II.5) G³ówny Kod CPV: 33141300-3

Dodatkowe kody CPV: 33141626-4, 33171110-3, 33157800-3, 33190000-8, 33141000-0, 34913000-0, 33171100-0, 33141420-0, 33141320-9

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

Przetarg nieograniczony

III.2) Og³oszenie dotyczy zakoñczenia dynamicznego systemu zakupów

nie

III.3) Informacje dodatkowe:

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

CZÊ¦Æ NR: 1 NAZWA: pakiet 1 adapter do pobierania krwi

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu.

CZÊ¦Æ NR: 2 NAZWA: pakiet 2 ¿el do usg

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu.

CZÊ¦Æ NR: 3 NAZWA: pakiet 3 zestawy do ¿ywienia pozajelitowego

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu.

CZÊ¦Æ NR: 4 NAZWA: pakiet 4 maski do podawania tlenu

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê, któr± zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 4 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê , któr± zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia.

CZÊ¦Æ NR: 5 NAZWA: pakiet 5 filtry oddechowe

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê, któr± zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 4 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê , któr± zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia.

CZÊ¦Æ NR: 6 NAZWA: pakiet 6 maski do nebulizacji

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 03/04/2020 IV.2) Ca³kowita warto¶æ zamówienia Warto¶æ bez VAT 537.50 Waluta pln IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od ma³ych i ¶rednich przedsiêbiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych pañstw cz³onkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z pañstw niebêd±cych cz³onkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drog± elektroniczn±: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. k. Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Pod Borem 18 Kod pocztowy: 41-808 Miejscowo¶æ: Zabrze Kraj/woj.: ¶l±skie Wykonawca jest ma³ym/¶rednim przedsiêbiorc±: tak Wykonawca pochodzi z innego pañstwa cz³onkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego pañstwa nie bêd±cego cz³onkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTO¦CI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡/KOSZTEM Cena wybranej oferty/warto¶æ umowy 594.00 Oferta z najni¿sz± cen±/kosztem 594.00 Oferta z najwy¿sz± cen±/kosztem 1350.00 Waluta: pln IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Warto¶æ lub procentowa czê¶æ zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe:

CZÊ¦Æ NR: 7 NAZWA: pakiet 7 wyroby apteczne

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu.

CZÊ¦Æ NR: 8 NAZWA: pakiet 8 filtr do ssaka

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu.

CZÊ¦Æ NR: 9 NAZWA: pakiet 9 rurki II

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu.

CZÊ¦Æ NR: 10 NAZWA: pakiet 10 rêkawice nitrylowe III

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tej czê¶ci cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê, któr± zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 4 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli cena najkorzystniejszej oferty przewy¿sza kwotê , któr± zamawiaj±cy zamierza przeznaczyæ na sfinansowanie zamówienia.

CZÊ¦Æ NR: 11 NAZWA: pakiet 11 ig³a do znieczuleñ

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu.

CZÊ¦Æ NR: 11 NAZWA: pakiet 11 ig³a do znieczuleñ

Postêpowanie / czê¶æ zosta³o uniewa¿nione tak Nale¿y podaæ podstawê i przyczynê uniewa¿nienia postêpowania: Uzasadnienie faktyczne uniewa¿nienia: W przedmiotowym postêpowaniu w tych czê¶ciach nie z³o¿ono ¿adnej oferty. Uzasadnienie prawne uniewa¿nienia : Zgodnie z art.93 ust.1 pkt 1 Prawa zamówieñ publicznych Zamawiaj±cy uniewa¿nia postêpowanie o udzielenie zamówienia, je¿eli nie z³o¿ono ¿adnej oferty niepodlegaj±cej odrzuceniu.

IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OG£OSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RÊKI ALBO ZAPYTANIA O CENÊ

IV.9.1) Podstawa prawna

Postêpowanie prowadzone jest w trybie na podstawie art. ustawy Pzp.

IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu

Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.