Dane wykonawcy:
USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK
Różana 13/1
16-020 Czarna Białostocka
woj. podlaskie
Zamówienia publiczne udzielone firmie USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w latach 2008 - 2009
Liczba udzielonych tej firmie zamówień publicznych
4
Łączna wartość
wygranych przetargów
1 530 575 zł
Liczba zamawiających
1
Podstawą prezentowanych na stronie informacji są dane publikowane przez UZP w Biuletynie Zamówień Publicznych
Przetargi, które wygrała firma USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK, najczęściej zlokalizowane były w województwie podlaskim. Szacunkowa suma wszystkich udzielonych firmie USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK zamówień to 1 530 574,76 PLN. Najwięcej przetargów firma wygrała w roku 2008 (2 przetargi). Instytucją, która najczęściej udziela zamówień tej firmie jest Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Czarna Białostocka.
Najwyższa szacunkowa wartość udzielonego tej firmie zamówienia to 419 835,98 PLN w ramach ogłoszonego przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Czarna Białostocka przetargu, którego przedmiotem było Szyndziel (14).
Najniższa szacunkowa wartość przetargu, jaki wygrała ta firma to 315 677,51 PLN. Przedmiot tego zamówienia to 14 Szyndziel Przetarg ogłoszony był przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Czarna Białostocka.
Liczba udzielonych firmie USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK zamówień publicznych w poszczególnych latach:
Szacowane przychody z zamówień publicznych firmy USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK w poszczególnych latach:
Informacje szczegółowe o wygranych zamówieniach publicznych:
| Rok | Liczba udzielonych zamówień | Wartość udzielonych zamówień | Zamawiający |
|---|---|---|---|
| 2009 | 2 | 696 973,89 PLN | 1 |
| 2008 | 2 | 833 600,87 PLN | 1 |
| RAZEM: | 4 | 1 530 574,76 PLN |
Firma najczęściej wygrywa przetargi na usługi (4 udzielonych zamówień publicznych w tej kategorii na łączną kwotę 1 530 574,76 zł). Przetargi, w których wygrywa firma USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK najczęściej dotyczą następujących dziedzin: Usługi rozszerzania lasów, Usługi zalesiania, Usługi monitorowania lub oceny lasu, Usługi zwalczania szkodników leśnych, Usługi zarządzania zasobami leśnymi
Podział udzielonych firmie zamówień publicznych ze względu na kategorię przetargu:
Struktura szacunkowych przychodów z przetargów publicznych ze względu na kategorię:
Miasta, w których firma USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK wygrała najwięcej przetargów:
Miasta, w których tej firmie najczęściej udzielane są zamówienia publiczne to: Czarna Białostocka (4 przetargi na łączną kwotę 1 530 574,76 zł).
Lista przetargów, w których firma USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK najprawdopodobniej wygrała:
Rok 2009
| Data | Miasto / Zamawiający | Kategoria / Przedmiot zamówienia |
Wartość zamówienia |
|---|---|---|---|
| Czarna Białostocka Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Czarna Białostocka |
Usługi Usługi z zakresu gospodarki leśnej w Nadlesnictwie Czarna Białostocka w 2010 roku.. |
696 973,89 PLN | |
| 2009-12-28 | 14 Szyndziel | 315 677,51 PLN | |
| 2009-12-28 | 20 Czeremcha | 381 296,38 PLN | |
| Łączna szacowana wartość przetargów, które firma USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK najprawdopodobniej wygrała w roku 2009 to 696 973,89 zł. | |||
Rok 2008
| Data | Miasto / Zamawiający | Kategoria / Przedmiot zamówienia |
Wartość zamówienia |
|---|---|---|---|
| Czarna Białostocka Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Czarna Białostocka |
Usługi Usługi z zakresu gospodarki leśnej w Nadleśnictwie Czarna Białostocka w roku 2009 |
833 600,87 PLN | |
| 2008-12-31 | Szyndziel (14) | 419 835,98 PLN | |
| 2008-12-31 | Czeremcha (20) | 413 764,89 PLN | |
| Łączna szacowana wartość przetargów, które firma USŁUGI LEŚNE EWA PROKOPCZYK najprawdopodobniej wygrała w roku 2008 to 833 600,87 zł. | |||
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
