Kalisz: Wykonywanie czynności konserwacyjno - eksploatacyjnych związanych z infrastrukturą oświetleniową znajdującą się przy ulicach, drogach oraz na innych otwartych terenach publicznych, obsługiwanych przez Oświetlenie Uliczne i Drogowe sp. z o.o.
Numer ogłoszenia: 104025 - 2011; data zamieszczenia: 01.04.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Oświetlenie Uliczne i Drogowe Sp. z o.o., ul. Wrocławska 71A, 62-800 Kalisz, woj. wielkopolskie, tel. 062 598 52 78, faks 062 598 52 74.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Spółka Prawa handlowego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonywanie czynności konserwacyjno - eksploatacyjnych związanych z infrastrukturą oświetleniową znajdującą się przy ulicach, drogach oraz na innych otwartych terenach publicznych, obsługiwanych przez Oświetlenie Uliczne i Drogowe sp. z o.o..

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wykonywanie czynności konserwacyjno - eksploatacyjnych związanych z infrastrukturą oświetleniową znajdującą się przy ulicach, drogach oraz na innych otwartych terenach publicznych, obsługiwanych przez Oświetlenie Uliczne i Drogowe sp. z o.o. CPV - 50.23.21.00 - Usługi w zakresie konserwacji oświetlenia ulicznego 45.31.61.10 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego Przedmiot zamówienia zostaje podzielony na 12 części wg niżej wymienionych okręgów: Część 1. Okręg jarociński Część 2. Okręg kaliski Część 3. Okręg kępiński Część 4. Okręg kolski Część 5. Okręg koniński Część 6. Okręg krotoszyński Część 7. Okręg ostrowski Część 8. Okręg ostrzeszowski Część 9. Okręg pleszewski Część 10. Okręg słupecki Część 11. Okręg turecki Część 12. Okręg wieruszowski.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 50.23.21.00-1, 45.31.61.10-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Negocjacje bez ogłoszenia

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR: 1   

Nazwa: Okręg Jarociński

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Instalatorstwo Elektryczne Tadeusz Domin, Cielcza, ul. Cmentarna 45, 63-200 Jarocin, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 17073,17 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 59859,18

• Oferta z najniższą ceną: 59859,18 / Oferta z najwyższą ceną: 59859,18

• Waluta: PLN.

Część NR: 2   

Nazwa: Okręg kaliski

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• AKJ A. i K. Jarentowski, ul. H. Sawickiej 56/25, 62-800 Kalisz, kraj/woj. wielkopolskie.
• FAGUS II I.Olszanowski , ul. Borowskiego , 63-322 Gołuchów, kraj/woj. wielkopolskie.
• Zakład Usługowo-Hand. A. Smolicki, ul. B. Niemojowskich 31F, 62-800 Kalisz, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 71544,72 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 115816,80

• Oferta z najniższą ceną: 115816,80 / Oferta z najwyższą ceną: 161219,80

• Waluta: PLN.

Część NR: 4   

Nazwa: Okręg kolski

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• TEL-EN Kazimierz Wiliński, Jaźwiny 6, 62-610 Sompolno, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 22764,23 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 77490,00

• Oferta z najniższą ceną: 77490,00 / Oferta z najwyższą ceną: 77490,00

• Waluta: PLN.

Część NR: 5   

Nazwa: Okręg koniński

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ELMIAR Franciszek Nowicki, Półwiosek Nowy 4, 62-561 Ślesin, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 49593,50 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 138469,71

• Oferta z najniższą ceną: 138469,71 / Oferta z najwyższą ceną: 138469,71

• Waluta: PLN.

Część NR: 6   

Nazwa: Okręg krotoszyński

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Instalatorstwo Elektryczne Józef Niedbała, ul. Chopina 8, 63-700 Krotoszyn, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 13821,14 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 52506,24

• Oferta z najniższą ceną: 51798,99 / Oferta z najwyższą ceną: 52506,24

• Waluta: PLN.

Część NR: 7   

Nazwa: Okręg ostrowski

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ELEKTROINSTAL Marian Przybylski, ul. Powst. Listop. 11, 63-400 Ostrów Wielkopolski, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 47154,47 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 123500,61

• Oferta z najniższą ceną: 123500,61 / Oferta z najwyższą ceną: 123500,61

• Waluta: PLN.

Część NR: 8   

Nazwa: Okręg ostrzeszowski

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Usługi w Zakresie Elektromechaniki i Instalatorstwa Elektrycznego Zenon Łuczak, ul. Wrzosowa 30, 63-500 Ostrzeszów, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 17073,17 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 63488,91

• Oferta z najniższą ceną: 63488,91 / Oferta z najwyższą ceną: 63488,91

• Waluta: PLN.

Część NR: 9   

Nazwa: Okręg pleszewski

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• JANBUD Janusz Chmielarz, ul. Krotoszyńska 57, 63-708 Rozdrażew, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 12601,63 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 49566,54

• Oferta z najniższą ceną: 49566,54 / Oferta z najwyższą ceną: 57732,51

• Waluta: PLN.

Część NR: 10   

Nazwa: Okręg słupecki

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 2.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ELMIAR Franciszek Nowicki, Półwiosek Nowy 4, 62-561 Ślesin, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 13008,13 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 53897,37

• Oferta z najniższą ceną: 53897,37 / Oferta z najwyższą ceną: 58411,47

• Waluta: PLN.

Część NR: 11   

Nazwa: Okreg turecki

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Z.U.H. EL-KOM Jan Napierała, Słodków 9a, 62-700 Turek, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 27642,28 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 89660,85

• Oferta z najniższą ceną: 89660,85 / Oferta z najwyższą ceną: 89660,85

• Waluta: PLN.

Część NR: 12   

Nazwa: Okręg wieruszowski

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.03.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• ELEKTROBUD Bonifacy Mielcarek, Hanulin, ul. Powst. Wlkp. 36, 63-600 Kępno, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 14146,34 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 54716,55

• Oferta z najniższą ceną: 54716,55 / Oferta z najwyższą ceną: 54716,55

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie negocjacje bez ogłoszenia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Spółka w wyniku wypowiedzenia przez ENERGA-OPERATOR SA Oddział w Kaliszu umów na wykonywanie usług związanych z utrzymaniem sieci oświetleniowej, ogłosiła przetarg nieograniczony na konserwację oświetlenia zewnętrznego znajdującego się przy ulicach, drogach oraz innych otwartych terenach publicznych na terenie działania Oświetlenia Ulicznego i Drogowego sp. z o.o. w Kaliszu w okresie od 01.02.2011 r. do 31.12.2011 r. Termin składania ofert został wyznaczony na dzień 04.01.2011. W terminie tym nie wpłynęła ani jedna oferta. Wobec braku czasu na przeprowadzenie ponownego postępowania w trybie przetargu niograniczonego oraz z uwagi na zagrożenie braku konserwatora od dnia 1 lutego 2011 roku Zarząd Spółki podjął decyzję o przeprowadzeniu postępowania w trybie negocjacji bez ogłoszenia. Umowy zawarte w wyniku tego postępowania zostały zawarte na dwa miesiące. W dniu 28.01.2011 r. Spółka ponownie wszczęła przetarg nieograniczony na wyłonienie Wykonawców w zakresie konserwacji oświetlenia do końca br. W rezultacie przeciągającego się bez winy zamawiającego postępowania zaistniała sytuacja realnego zagrożenia braku konserwatora infrastuktury oświetleniowej od 01.04. Wobec powyższego Zarząd Spółki podjął decyzję o ponownym przeprowadzeniu postępowania w trybie negocjacji bez ogłoszenia celem zabezpieczenia ciągłości usługi do czasu zawarcia umów z wykonawcami wyłonionymi we wszczętej procedurze w trybie przetargu nieograniczonego.