Og³oszenie z dnia 2013-06-26
Zabrze: ¦wiadczenie pomocy prawnej
Numer og³oszenia: 124411 - 2013; data zamieszczenia: 26.06.2013
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Us³ugi
Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.
Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.
Czy zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych: nie.
Czy w Biuletynie Zamówieñ Publicznych zosta³o zamieszczone og³oszenie o zmianie og³oszenia: nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY
I. 1) NAZWA I ADRES: Jednostka Obs³ugi Finansowej Gospodarki Nieruchomo¶ciami, ul. Targowa 2, 41-800 Zabrze, woj. ¶l±skie, tel. 32 3734810, faks 32 3734819.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Podmiot prawa publicznego.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: ¦wiadczenie pomocy prawnej.
II.2) Rodzaj zamówienia: Us³ugi.
II.3) Okre¶lenie przedmiotu zamówienia: ¦wiadczenie pomocy prawnej.
II.4) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 79.14.00.00 - Doradztwo prawne i us³ugi informacyjne .
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej rêki
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
- Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Czê¶æ NR: 1
Nazwa: ¦wiadczenie pomocy prawnej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25.06.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
dane rejestrowe
i kontaktowe firmy
KANCELARIA RADCY PRAWNEGO " PAGOS " mgr EWA BOJARSKA
jakie przetargi wygra³a firma
KANCELARIA RADCY PRAWNEGO " PAGOS " mgr EWA BOJARSKA
- Kancelaria Radcy Prawnego Wawrzyniec Paw³owski, ul. Jasnogórska 9/417, 44-100 Gliwice, kraj/woj. ¶l±skie.
IV.5) Szacunkowa warto¶æ zamówienia (bez VAT): 96000,00 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡
Cena wybranej oferty: 96000,00
Oferta z najni¿sz± cen±: 96000,00 / Oferta z najwy¿sz± cen±: 96000,00
Waluta: PLN.
ZA£¡CZNIK I
Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez og³oszenia, zamówienia z wolnej rêki albo zapytania o cenê
1. Podstawa prawna
Postêpowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej rêki na podstawie art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówieñ publicznych.
2. Uzasadnienia wyboru trybu
Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.
Postêpowanie o udzielenie zamówienia prowadzone jest w trybie zamówienia z wolnej rêki na podstawie art. 66 w zwi±zku z art. 5 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo zamówieñ publicznych. Zgodnie z art. 5.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo zamówieñ publicznych, do postêpowañ o udzielenie zamówieñ, których przedmiotem s± us³ugi o charakterze nie priorytetowym okre¶lone w przepisach wydanych na podstawie art. 2a, nie stosuje siê przepisów ustawy dotycz±cych terminów sk³adania wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu lub terminów sk³adania ofert, obowi±zku ¿±dania wadium, obowi±zku ¿±dania dokumentów potwierdzaj±cych spe³nienie warunków udzia³u w postêpowaniu, zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie w³a¶ciwo¶ci wykonawcy oraz przes³anek wyboru trybu negocjacji z og³oszeniem, dialogu konkurencyjnego oraz licytacji elektronicznej. Jednocze¶nie, zgodnie z ust. 1a wskazanego wy¿ej artyku³u, w przypadku zamówieñ o których mowa w ust. 1, zamawiaj±cy mo¿e wszcz±æ postêpowanie w trybie negocjacji bez og³oszenia lub w trybie zamówienia z wolnej rêki tak¿e w innych uzasadnionych przypadkach ni¿ okre¶lone odpowiednio w art. 62 ust. 1 lub art. 67 ust. 1, w szczególno¶ci je¿eli zastosowanie innego trybu mog³oby skutkowaæ co najmniej jedn± z nastêpuj±cych okoliczno¶ci: 1. naruszeniem zasad celowego, oszczêdnego i efektywnego dokonywania wydatków; 2. naruszeniem zasad dokonywania wydatków w wysoko¶ci i terminach wynikaj±cych z wcze¶niej zaci±gniêtych zobowi±zañ; 3. poniesieniem straty w mieniu publicznym; 4. uniemo¿liwieniem terminowej realizacji zadañ; Radca Prawny Wawrzyniec Paw³owski prowadz±cy Kancelariê Radcy Prawnego prowadzi obs³ugê prawn± Jednostki Obs³ugi Finansowej Gospodarki Nieruchomo¶ciami od marca 2009r., uprzednio - od 2005r. prowadzi³ obs³ugê Gminy Miejskiej Zabrze (na zasadzie pod zlecenia). Jest on wprowadzony zarówno w szereg postêpowañ administracyjnych jak i spraw s±dowych. Zna specyfikê samorz±dow± - szczególnie Gminy Zabrze. Wybór innego zleceniobiorcy spowodowa³by konieczno¶æ wielomiesiêcznych przygotowañ i wprowadzenia w tematykê spraw Jednostki. Spowodowa³oby to w wielu przypadkach nieuzasadnione przed³u¿enie postêpowañ administracyjnych i s±dowych. Pracownicy Jednostki zmuszeni byliby w tym okresie po¶wiêciæ du¿o wiêcej czasu na wprowadzenie w tematykê prowadzonych postêpowañ i specyfiki dzia³alno¶ci, odrywaj±c siê od spraw bie¿±cych. Zawarcie umowy z Radc± Prawnym Wawrzyñcem Paw³owskim zapewni ci±g³o¶æ pracy Jednostki pod wzglêdem prawnym, a tym samym umo¿liwi terminow± realizacjê zadañ i wykluczy naruszenie celowego, oszczêdnego i efektywnego dokonywania wydatków.
INNE PRZETARGI Z ZABRZA
- Dostawa produktu leczniczego Iohexolum
- ¦wiadczenie us³ug w zakresie objêcia nadzorem autorskim oprogramowania aplikacyjnego AMMS/Infomedica Plus w Szpitalu Specjalistycznym w Zabrzu Sp. z o.o. Nr sprawy DZP/32 TP/2024
- Dostawa respiratora transportowego
- Zakup materia³ów eksploatacyjnych do drukarek dla Szpitala Specjalistycznego w Zabrzu Sp. z o.o.
- Dostawa materia³ów do sterylizacji dla Szpitala Specjalistycznego w Zabrzu Sp. z o.o.; Nr sprawy DZP/36 TP/2024.
- Obs³uga i rozliczenie p³atno¶ci bezgotówkowych dokonywanych przy u¿yciu kart p³atniczych oraz dzier¿awa terminali p³atniczych w latach 2025-2027 nr 2.
wiêcej: przetargi w Zabrzu »
Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.