Opole: Zamówienie uzupełniające nr 1: Budowa kanałów bocznych we wsi Krośnica i Borycz dla Kontraktu 12.2 - Budowa kanalizacji sanitarnej we wsiach: Krośnica, Borycz, Utrata, Grabów w gminie Izbicko - dokończenie robót realizowanych w ramach Projektu.
Numer ogłoszenia: 133026 - 2015; data zamieszczenia: 03.06.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 66453 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Wodociągi i Kanalizacja w Opolu Spółka z o.o., ul. Oleska 64, 45-222 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4435500, faks 077 4435515.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Komunalna spółka ze 100% udziałem jednostek samorządu terytorialnego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zamówienie uzupełniające nr 1: Budowa kanałów bocznych we wsi Krośnica i Borycz dla Kontraktu 12.2 - Budowa kanalizacji sanitarnej we wsiach: Krośnica, Borycz, Utrata, Grabów w gminie Izbicko - dokończenie robót realizowanych w ramach Projektu..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie kanałów głównych i bocznych kanalizacji sanitarnej grawitacyjnej i ciśnieniowej w miejscowościach Krośnica i Borycz w gminie Izbicko. Kanały boczne grawitacyjne należy wykonać z rur przewodowych PVC SDR 34 fi160mm oraz studzienek kanalizacyjnych systemowych fi425mm - zamknięcie rurą teleskopową. Ponadto niekorzystny układ wysokościowy wymusił wykonanie kanału kanalizacji sanitarnej ciśnieniowej, który należy wykonać 1 szt kanałów bocznych kanalizacji sanitarnej ciśnieniowej o średnicy fi50mm PE100 wraz z przydomowymi przepompowniami ścieków Dn800mm. Zakres ilościowy robót do wykonania przedstawia się następująco: Dla miejscowości Krośnica: - kanałów grawitacyjnych z rur PVC fi160mm - ok.53m; - studnie inspekcyjne PVC fi425mm - 3 szt; Dla miejscowości Borycz: - rurociąg tłoczny z rur PE100 SDR17 PN10 fi50X3,0mm - ok.122,0m ; -przepompownie przydomowe ścieków - 1 szt..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.13.00 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków 45.11.12.00 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45.23.24.23 - Roboty budowlane w zakresie przepompowni ścieków 45.23.32.00 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Projekt TRIAS OPOLSKI - ochrona zbiornika wód podziemnych dla aglomeracji Opole, Prószków i Tarnów - II etap nr POIS. 01.01.00-00-051/08 realizowany jest w ramach działania 1.1 Gospodarka wodno - ściekowa w aglomeracjach powyżej 15 tys. RLM priorytetu I Gospodarka wodno-ściekowa Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013 Funduszu Spójności Unii Europejskiej..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26.05.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• HYDROMEX PLUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, ul. Dobrzyńska 151/153, 42-200 Częstochowa, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 98360,16 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 66716,43

• Oferta z najniższą ceną: 66716,43 / Oferta z najwyższą ceną: 66716,43

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Umowa na roboty podstawowe została zawarta w dniu 21.07.2014r. Zamówienia uzupełniającego zamierza się udzielić dotychczasowemu Wykonawcy, tj. firmie HYDROMEX PLUS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa Zamówienie dotyczy robót budowlanych. Łączna wartość zamówień uzupełniających stanowi: [98 360,16- wartość szacunkowa netto planowanego zamówienia uzupełniającego nr 1 / 7 313 123,64 zł -wartość szacunkowa netto zamówienia podstawowego Kontraktu K12.2] x 100% = 1,34% < 10% wartości szacunkowej netto zamówienia podstawowego - Kontraktu K12.2 (przewidzianych w ogłoszeniu i SIWZ wartości zamówień uzupełniających). Zamówienie uzupełniające polega na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień. Zamówienie uzupełniające jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Roboty objęte zamówieniem uzupełniającym zostały ujęte w przedmiarze robót podstawowych, w poz. 1-4,6,21-22,76,83. Uzasadnienie faktyczne: Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego, a zamówienia uzupełniające zostały przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego. Zamówienie uzupełniające wynika z: - wniosków mieszkańców dotyczących wykonania nieujętych w podstawowym projekcie kanałów bocznych. Uzasadnienie prawne: W przypadku zamówień publicznych na roboty budowlane w odniesieniu do nowych robót polegających na powtarzaniu robót powierzonych wykonawcy, któremu te same instytucje zamawiające udzieliły pierwotnego zamówienia, pod warunkiem że takie roboty pozostają w zgodności z podstawowym projektem, na który udzielono pierwotnego zamówienia zgodnie z procedura otwartą lub ograniczoną. Możliwość zastosowania tej procedury była wskazana w zaproszeniu do ubiegania się o realizacje pierwszego projektu (w ogłoszeniu o zamówieniu) oraz SIWZ, a całkowita wartość zamówienia na kolejne roboty budowlane jest uwzględniona przez instytucję zamawiającą i procedura ta może być stosowana wyłącznie w okresie 3 lat od chwili udzielenia pierwotnego zamówienia - art. 31 pkt.4) lit. b) dyrektywy 2004/18/WE, art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy prawo zamówień publicznych - w przypadku udzielenia w okresie 3 lat od udzielenia zamówienia podstawowego, dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień uzupełniających stanowiących nie więcej niż 50% wartości zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień, jeżeli zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego, a zamówienie uzupełniające było przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego. Niniejsze zamówienie uzupełniające będące poniżej wartości o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej PZP) stanowi zamówienie sektorowe w rozumieniu art. 132 ust.1 pkt.4 w zw. z ust.2 PZP, dla którego nie stosuje się obowiązkowo Ustawy PZP. Natomiast z uwagi na analogiczne spełnianie przez niniejsze zamówienie przesłanek z art. 31 pkt.4 lit.b (dyrektywy 18/WE/2004)/art. 67 ust.1 pkt.6 PZP w stosunku do zamówienia podstawowego udzielonego na podstawie dyrektywy klasycznej (z zastosowaniem art. 3 ust.1 pkt.5 PZP), to do udzielenia niniejszego zamówienia uzupełniającego Zamawiający stosuje nieobowiązkowo procedurę z PZP w trybie z wolnej ręki z art. 67 ust.1 pkt.6 PZP, poniżej wartości o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy PZP. Dodatkowo zostało przesłane do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante, o numerze 2015/S 092-164818 dla lepszej przejrzystości realizacji procedur udzielenia zamówienia.