Opole: Zamówienie dodatkowe nr 1: Budowa dodatkowego kanału grawitacyjnego w miejscowości Domecko dla [Kontraktu 6 - Budowa kanalizacji sanitarnej w gminie Komprachcice, w miejscowościach: Ochodze-Komprachcice, Domecko, Wawelno].
Numer ogłoszenia: 134109 - 2014; data zamieszczenia: 23.06.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 102629 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: tak.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Wodociągi i Kanalizacja w Opolu Spółka z o.o., ul. Oleska 64, 45-222 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4435500, faks 077 4435515.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Komunalna spółka ze 100% udziałem jednostek samorządu terytorialnego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zamówienie dodatkowe nr 1: Budowa dodatkowego kanału grawitacyjnego w miejscowości Domecko dla [Kontraktu 6 - Budowa kanalizacji sanitarnej w gminie Komprachcice, w miejscowościach: Ochodze-Komprachcice, Domecko, Wawelno]..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia dodatkowego jest wykonanie kanału grawitacyjnego w miejscowości Domecko. Kanał grawitacyjny należy ułożyć w miejscu rurociągu tłocznego PE 110mm z rur Dn 250 kam. Wykonanie kanału grawitacyjnego wiąże się z wykonaniem studni betonowych fi 1000 mm. Kanał grawitacyjny na długości ok. 51,00 mb należy wykonać metodą wykopową, natomiast w związku z bardzo trudnymi warunkami gruntowo-wodnymi na odcinku ok. 90,00 mb należy wykonać metodą bezwykopową. Zakres ilościowy robót do wykonania przedstawia się następująco: Dla miejscowości Domecko: -kanałów grawitacyjnych z rur kam fi250mm wykop - 51,00m; -przewierty / przecisk w rurach stalowych fi250mm - ok. 90,00m; -studnie betonowe fi1000mm - 5 szt;..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.13.00 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków 45.11.12.00 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45.23.24.23 - Roboty budowlane w zakresie przepompowni ścieków 45.23.32.00 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Projekt [TRIAS OPOLSKI - ochrona zbiornika wód podziemnych dla aglomeracji Opole, Prószków i Tarnów - II etap] nr POIS. 01.01.00-00-051/08 realizowany jest w ramach działania 1.1 Gospodarka wodno - ściekowa w aglomeracjach powyżej 15 tys. RLM priorytetu I Gospodarka wodno-ściekowa Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013 Funduszu Spójności Unii Europejskiej..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 10.06.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum firm: 1) PRWiE [EKO-WOD] Sp. z o.o. 2) PIKB [INKOBUD] Włodzimierz Kowalczyk i PIKB INKOBUD Sp. z o. o. w upadłości układowej,, ul. Towarowa 12-14, 45-100 Świdnica, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 169697,27 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 269749,60

• Oferta z najniższą ceną: 269749,60 / Oferta z najwyższą ceną: 269749,60

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Kontrakt przewidywał wykonanie robót budowlanych zgodnie z projektem wskazanym w SIWZ. Wykonawca zgodnie z projektem wykonał przedmiot umowy w tej części,w której sieć kanalizacji tłocznej miała ujmować przepompownie P-2. Sieć kanalizacji tłocznej objęta przedmiotem umowy została wybudowana,odebrana i rozliczona. Przesłanki z art. 67ust.1pkt.5 lit a) i b): -w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót.budowlanych zam.dodatkowych(Zamawiający zamierza udzielić dotychczasowemu wykonawcy robót.budowlanych zam.dodatkowego tj.Konsorcjum firm: 1) PRWiE [EKO-WOD] Sp. z o.o. 2)PIKB [INKOBUD] Włodzimierz Kowalczyk i PIKB INKOBUD Sp.zo.o.w upadłości układowej), -nieobjętych zam.podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50%.wartości realizowanego zamówienia(Przedmiotowe roboty nie.są objęte zam.podstawowym,a wartość zam.dodatkowego stanowi następującą część robót.podstawowych:[169.697,27 PLN-wartość szacunkowa netto planowanego zamówienia dodatkowego nr1)/24.300.000,00 PLN-wartość netto realizowanego kontraktuK6]x100%=0,70%<50%) -niezbędnych do jego prawidłowego wykonania (Zam.dodatkowe jest niezbędne do.prawidłowego wykonania zam.podstawowego), -których wykonanie stało.się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia(Sytuacji nie.można było przewidzieć na.etapie specyfikacji zam.podstawowego,mimo zachowania przez.Zamawiającego należytej staranności. Wykonawca w trakcie realizacji kontraktu wykonał kanały grawitacyjne i tłoczne doprowadzające i odprowadzające ścieki do przepompowni P-2 w miejscowości.Domecko, zlokalizowanej na działce nr533/243,zgodnie z.dok.projektową i pozwoleniem.na.budowę. Właścicielem działki nr533/243 jest wspólnota mieszkaniowa,której lokatorzy odmówili zgody na wybudowanie obiektu przepompowni ścieków na etapie przystąpienia Wykonawcy do.robót montażowych. W wyniku braku zgody na.lokalizację przepompowni na.terenie działki nr533/243,Projektant w porozumieniu z.Zamawiającym i GminąKomprachcice uzgodnił nową lokalizację przepompowni P-2 na.działce nr257 przy.ul.Dworskiej. W zaistniałej sytuacji wystąpiła konieczność opracowania nowego rozwiązania projektowego polegającego na budowie nowego kanału grawitacyjnego po trasie wzdłuż wybudowanego na.tym odcinku wcześniej rurociągu tłocznego,zgodnie z załącznikiem mapowym), -z.przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów (Bez realizacji przedmiotowego odcinka.sieć nie.będzie mogła funkcjonować jak samodzielna całość techniczno-użytkowa. Niemożliwe jest oddzielenie tych robót od.zakresu robót.podstawowych, ponieważ tylko takie rozwiązanie gwarantuje jednorodność wykonywanych prac i niezawodną pracę całego systemu oraz jest gwarancją na.zachowanie jakości wykonywanych robót i warunków udzielonej gwarancji przez Wykonawcę), -jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest.uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego (Bez wykonania zam.dodatkowego niemożliwe jest.wykonanie zamówienia podstawowego. Realizacja dodatkowego odcinka kanału sanitarnego stanowi integralną część układu sieci kanalizacyjnej wykonywanej w.miejscowości Domecko i bez.wykonania zam.dodatkowego niemożliwe.jest kompleksowe wykonanie i użytkowanie zam.podstawowego). Uzasadnienie prawne: Art.31pkt.4)lit.a)tiret pierwszy dyrektywy.2004/18/WE-zamówienie na.dodatkowe roboty budowlane nieuwzględnione we wstępnie rozpatrywanym projekcie(ogłoszeniu o zamówieniu i SIWZ) lub w pierwotnej umowie,które jednak z.powodu nieprzewidzianych okoliczności stały.się niezbędne do realizacji robót budowlanych opisanych w wyżej wymienionych dokumentach,pod warunkiem,że zamówienia udziela.się wykonawcy realizującemu te roboty budowlane-gdy takich robót budowlanych nie.można oddzielić technicznie ani ekonomicznie od.pierwotnego zamówienia bez przysporzenia poważnych niedogodności instytucjom zamawiającym. Art.67ust.1pkt.5lit.a)i.b)PZP-w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych,nieobjętych zam.podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia,niezbędnych do.jego prawidłowego wykonania,których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia,jeżeli: a)z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zam.dodatkowego od zam.podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów, b)wykonanie zam.podstawowego jest uzależnione od.wykonania zam.dodatkowego; Niniejsze zam.dodatkowe będące poniżej wartości z art.11ust.8PZP stanowi zam.sektorowe w.rozumieniu art.132ust.1pkt.4.w.zw.z.ust.2PZP, dla którego nie.stosuje.się obowiązkowo ustawy PZP.Zuwagi na analogiczne spełnianie przez.niniejsze zamówienie przesłanek z.art.31pkt.4.lit.a tiret.pierwszy (dyrektywy18/WE/2004)/art.67ust.1pkt.5.lit.a).i.b)PZP w.stosunku.do zam.podstawowego udzielonego na.podstawie dyrektywy klasycznej (z.zastosowaniem art.3ust.1pkt.5PZP), to.do.udzielenia niniejszego zam.dodatkowego Zamawiający stosuje nieobowiązkowo procedurę.z.PZP w.trybie z.wolnej ręki z.art.67ust.1pkt.5lit.a)i.b)PZP,poniżej wartości z.art.11.ust.8PZP. Dodatkowo zostało przesłane do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante, o numerze referencyjnym 2014-062155 dla lepszej przejrzystości realizacji procedur udzielenia zamówienia.