Klucze: Roboty dodatkowe przy realizacji zamówienia Przebudowa wejścia do budynku Urzędu Gminy Klucze.
Numer ogłoszenia: 136937 - 2016; data zamieszczenia: 14.07.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Urząd Gminy Klucze, ul. Partyzantów 1, 32-310 Klucze, woj. małopolskie, tel. 032 6428508, faks 032 6428052.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Roboty dodatkowe przy realizacji zamówienia Przebudowa wejścia do budynku Urzędu Gminy Klucze..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Na szczegółowy zakres robót określony w przedmiarach robót i kosztorysach nakładczych składają się m.in.: 1) Roboty ziemne. 2) Budowa studni z kręgów betonowych. 3) Wykonanie kanałów z rur PVC 160 mm. 4) Ułożenie rur osłonowych z rur PVC 250 mm. 5) Podłoża pod kanały z materiałów sypkich. Roboty budowlane należy wykonać zgodnie z załączonym przedmiarami , z zastosowaniem materiałów o parametrach zgodnych lub równoważnych z zawartymi w przedmiarach i kosztorysach nakładczych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.11.00.00 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne 45.23.13.00 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 13.07.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• CEW Firma Remontowo-Budowlana Produkcyjno - Handlowa, mgr inż. Krzysztof Ćmiel, Krzywopłoty ul. Paderewskiego 8, 32-310 Klucze, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 27044,01 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 25399,50

• Oferta z najniższą ceną: 25399,50 / Oferta z najwyższą ceną: 25399,50

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawa prawna Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 lit b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych. Uzasadnienia wyboru trybu Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami. Uzasadnienie faktyczne : w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; Zgodnie z protokołem z dnia 18.06.2016 r.,w trakcie wykonywania wykopów stwierdzono że w miejscu posadowienia fundamentów schodów występują sączki z rur betonowych służące do odprowadzenia wód opadowych do gruntu. Sączki wykonane prawdopodobnie w czasie budowy budynku (lata 60-70 XX wieku) są zamulone w całym przekroju, co powoduje że woda z części dachu nie odpływa prawidłowo i powoduje zawilgocenie ścian piwnic budynku. Ponieważ sączki posadowione są powyżej ław fundamentowych to brak ich drożności i szczelności będzie powodować zamakanie fundamentów i podłoża co może skutkować osiadaniem podłoża i schodów oraz zawilgocenie ścian piwnic budynku. Istniejące sączki nie były zinwentaryzowane geodezyjnie i do chwili wykonania wykopów nie było wiedzy na temat istnienia jakiejkolwiek kanalizacji deszczowej lub rozsączającej w miejscu posadowienia projektowanych schodów. Sączki miejscami są również uszkodzone i załamane. Zachodzi konieczność wymiany sączków na rurę kanalizacyjna fi 160 i założenie rury ochronnej fi 250. Po wykonaniu wykopu przy studni kanalizacyjnej stwierdzono, że kręgi betonowe studni są popękane i posiadają znaczne ubytki, co może być przyczyną zawalenia się studni. Wykonawca zabezpieczył studnie przed zawaleniem. Studnia była wykonana najprawdopodobniej w czasie budowy obiektu i w chwili obecnej nastąpiła duża degradacja betonu z którego została wykonana , ponadto dennica studni była wykonana z cegieł które uległy całkowitej degradacji. Po wykonaniu wykopów kontrolnych stwierdzono, że rury żeliwne kanalizacji sanitarnej w rejonie projektowanych schodów są w znacznym stopniu skorodowane. Na odcinku od budynku do studni rura żeliwna z powodu korozji zerwała się pod naporem gruntu. Ograniczyło to jej drożność. Pozostawienie kanalizacji sanitarnej w stanie istniejącym może skutkować jej uszkodzeniem w przyszłości i koniecznością wymiany, oraz już ogranicza przepustowość sieci Lokalizacja kanalizacji pod istniejącymi schodami nie pozwoliło na dokonanie oceny jej stanu technicznego na etapie projektowania. Zachodzi konieczność wymiany istniejących rur żeliwnych na rury kanalizacyjne fi 160 wraz z rurami ochronnymi fi 250 na odcinku pod projektowanymi schodami. Wykonywanie tych robót po wybudowaniu schodów będzie skomplikowane technicznie oraz będzie się wiązało się z rozbiórkami nowo wybudowanych elementów i nawierzchni ewentualnie dużymi dodatkowymi kosztami wykonania sieci bezinwazyjnie.