Rzeszów: Usuwanie zatorów na urządzeniach melioracji wodnych podstawowych potok Sietnica w km 2+050-2+075, 4+125, 4+770-4+787, 5+940-5+980, obręb Brzozów, Przysietnica, gmina Brzozów - zadanie Nr 23/S6Z/2010
Numer ogłoszenia: 138453 - 2010; data zamieszczenia: 28.05.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: wojewódzka samorządowa jedn. organiz. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżetowa).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usuwanie zatorów na urządzeniach melioracji wodnych podstawowych potok Sietnica w km 2+050-2+075, 4+125, 4+770-4+787, 5+940-5+980, obręb Brzozów, Przysietnica, gmina Brzozów - zadanie Nr 23/S6Z/2010.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: rozbiórkę zatorów z wywiezieniem urobku i spaleniem, wydobycie z dna zerwanych płyt YOMB..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.64.00 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 21.05.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Firma Usługowo-Konserwacyjna Stanisław Smoleń, Haczów 619, 36-213 Haczów, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 2953,13 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 2918,27

• Oferta z najniższą ceną: 2918,27 / Oferta z najwyższą ceną: 2918,27

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  1. Podstawa prawna Postępowanie prowadzone w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 Ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo Zamówień Publicznych. 2. Uzasadnienie wyboru trybu Zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W związku z spływem wielkiej wody, która wystąpiła w dniach 12.05-20.05.2010 r. w km 2+050 potoku Sietnica powstał zator z pni, gałęzi, desek i innych nieczystości roślinnych oraz kamieni. Wskutek zatarasowania przekroju poprzecznego nastąpiła zmiana kierunku ruchu wody w korycie. Zerwane płyty YOMB ze skarp utworzyły zator w dnie potoku, który spiętrzył wodę w korycie i podmywa brzegi. W przypadku dalszych opadów deszczu może dojść do zerwania większych ilości płyt i zablokowania mostu płytowego. Sytuacja powyższa stwarza zagrożenie bezpieczeństwa dla poruszających się ludzi, przyległego terenu, infrastruktury oraz degraduje koryto potoku. Powstała wyrwa w wyniku zatarasowanego przekroju pogłębia się i stwarza bezpośrednie zagrożenie dla budynku oraz istniejącej infrastruktury. Przyblokowany przepływ w obrębie przepustu niszczy przyczółki oraz rozmywa korpus drogi gminnej, co może spowodować wyłączenie jej z ruchu. Rozmiaru wyjątkowej sytuacji powodziowej Zamawiający nie mógł wcześniej przewidzieć i nie wynika ona z jego winy, zaś w związku z opisanymi wyżej faktami wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia i rozbiórka zatorów, zatem nie można wszcząć postępowania w innym konkurencyjnym trybie np. przetarg nieograniczony, gdyż wymagają one zapewnienia czasu na przygotowanie i złożenie ofert oraz ich badania i oceny.