Warszawa: Usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego dla Oddziału Terenowego ARR w Poznaniu
Numer ogłoszenia: 1393 - 2011; data zamieszczenia: 03.01.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 361967 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Agencja Rynku Rolnego, ul. Nowy Świat 6/12, 00-400 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 6617272, faks 22 6617902.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja rządowa centralna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego dla Oddziału Terenowego ARR w Poznaniu.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego dla Oddziału Terenowego ARR w Poznaniu.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00 - Usługi prawnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 29.12.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radcy Prawnego Michał Dwornicki, Os. Piastowskie 56/13, 61-155 Poznań, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 33600,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 41328,00

• Oferta z najniższą ceną: 41328,00 / Oferta z najwyższą ceną: 41328,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Na podstawie art. 66 w zw. z art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 5 ust. 1b cyt. ustawy w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu z wolnej ręki. W niniejszym postepowaniu przedmiotem zamówienia jest wykonywanie zastępstw procesowych oraz doradztwo prawne Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w Poznaniu. Wykonywanie powyższych czynności od kilku lat przez radcę prawnego, który posiada niezbędną specjalistyczną wiedzę na temat specyfiki działania Oddziału Terenowego, a ponadto prowadzi bieżące sprawy sądowe świadcząc zastępstwo procesowe lub prowadzi postępowanie przed innymi oragnami i wymaga ochrony ważnych praw lub interesów Oddziału uzasadnia zastosowanie trybu postępowania z wolnej ręki. Radca prawny Michał Dwornicki świadczył i świadczy zastępstwa procesowe na rzecz OT ARR Poznań w ramach postępowań przed sądami powszechnymi oraz organami egzekucyjnymi m.in. w następujących sprawach: PROSSOB Janusz Sobolewski (sprawa przed Sądem Rejonowym w Inowrocławiu, sygn. akt II K 629/03), Przedsiębiorstwo Zbożowo Młynarskie sp. z o.o. (sprawa przed Sądem Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, sygn. akt XI GUp 11/2/08), KORAM sp. jawna Marek Waliszewski (sprawa przed Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym we Włocławku, sygn. akt KM 1761/08), KADEX sp. cywilna Bogdan Kalka (sprawa przed Sądem Rejonowym w Bydgoszczy, sygn. akt XV GU 2/06), PHU Junit Jutrosin Grzegorz Kosmacz (sprawa przed Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym w Rawiczu, sygn. akt KM 2172/04 oraz przed Sądem Rejonowym w Rawiczu, sygn. akt I Co 812/10), Jerzy Szyburski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą JELIMPASZ (sprawa przed Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym w Kole, sygn. akt KM 660/08), MŁYNPASZ Eugeniusz Suchocki (sprawa przed Komornikiem przy Sądzie Rejonowym w Lipnie, sygn. akt KM 3181/05), Marek Strojs (sprawa przed Józefem Kolańskim - Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym w Kaliszu, sygn. akt KM 3181/05 oraz Sądem Rejonowym w Kaliszu, sygn. akt Dz. Kw. 6758/10), Wieloobiektowa Spółdzielnia Produkcji Rolnej w Lubiczu (sprawa przed Komornikiem Sądowym przy Sądzie Rejonowym w Toruniu, sygn. akt IV KM 1096/06 oraz przed Sądem Rejonowym w Toruniu - Sąd nie nadał jeszcze sygnatury sprawy), Tomasz Meyer i Roman Pachela wspólnicy spółki cywilnej Farmer w Kobylnicy koło Wągrowca (sprawa przed Sądem Rejonowym w Wągrowcu, sygn. akt I Co 3682/10), Piotr Działoszyński, Władysław Koc, Antoni Obacz (sprawa przed Sądem Rejonowym Poznań - Stare Miasto w Poznaniu, sygn. akt III K 498/08). Poza tym obsługa prawna świadczona na rzecz OT ARR w Poznaniu polega również na zastępstwie procesowym w bieżących sprawach rozpoznawanych w ramach skarg producentów rolnych na rozstrzygnięcia Dyrektora OT ARR w Poznaniu składanych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu oraz reprezentowaniu Dyrektora OT ARR w Poznaniu, jako pracodawcy w sprawach pracowniczych rozstrzyganych przez sąd I instancji oraz sąd II instancji - sądy pracy w Poznaniu. W ramach usługi prawniczej świadczone jest również doradztwo prawne w zakresie wyżej wymienionych spraw, a także doradztwo w bieżących sprawach załatwianych przez OT ARR w Poznaniu. Mając na uwadze powyższe uznać należy, że uzasadnione jest zastosowanie przepisów art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 10.113.759 ze zm.), a więc niestosowanie przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki