Zielona Góra: Zamówienie dodatkowe dla zadania: Wykonanie dokumentacji projektowej rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 297 od km 33+120,00 do km 34+380,00 w m. Leszno Dolne - polegające na zaprojektowaniu odcinka kanalizacji deszczowej poza pasem drogowym
Numer ogłoszenia: 139419 - 2012; data zamieszczenia: 27.06.2012
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze, Al. Niepodległości 32, 65-042 Zielona Góra, woj. lubuskie, tel. 068 3280300, faks 068 3280332.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zamówienie dodatkowe dla zadania: Wykonanie dokumentacji projektowej rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 297 od km 33+120,00 do km 34+380,00 w m. Leszno Dolne - polegające na zaprojektowaniu odcinka kanalizacji deszczowej poza pasem drogowym.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykonanie projektu budowlanego budowy kanalizacji deszczowej poza pasem drogi wojewódzkiej nr 297.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 71.32.20.00 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27.06.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Egis Poland Sp. z o.o., ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 9950,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 12238,50

• Oferta z najniższą ceną: 12238,50 / Oferta z najwyższą ceną: 12238,50

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Konieczność wykonania zamówienia dodatkowego wynikła z tego, iż w trakcie prac projektowych pojawił się problem związany z odprowadzaniem wód opadowych i roztopowych z rozbudowywanej drogi z uwagi na brak w pasie drogowym istniejących odbiorników. Wobec tego konieczne stało się znalezienie rozwiązania alternatywnego, którym okazało się odprowadzanie wód opadowych i roztopowych do starorzecza rzeki Bóbr. Taka lokalizacja odbiornika wymusiła konieczność zaprojektowania kanalizacji deszczowej oraz wylotu na nieruchomościach, które nie będą stanowiły pasa drogowego. Dlatego też, aby Zarząd Dróg Wojewódzkich nie musiał nabywać dodatkowych gruntów oraz utrzymywać przedmiotowego odcinka ustalono, że na odcinek kanalizacji poza projektowanym pasem drogowym, zostanie opracowana odrębna dokumentacja techniczna, a z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę wystąpi właściciel nieruchomości czyli Burmistrz Szprotawy, na co też się zgodził z uwagi, że do projektowanej kanalizacji w ciągu drogi wojewódzkiej podłączone jest też odwodnienie dróg gminnych. W związku z tym, iż powyższe rozwiązanie jest korzystne dla Zamawiającego z uwagi na brak konieczności poniesienia kosztu na wykup gruntów oraz utrzymywania wylotu kanalizacji, podjęto decyzję o podziale projektu budowy kanalizacji i udzieleniu zamówienia dotychczasowemu wykonawcy z uwagi, iż opracowuje on zakres podstawowy, poprzez co udzielenie przedmiotowego zamówienia innej jednostce projektowej z przyczyn technicznych i gospodarczych byłoby nieuzasadnione.