Gostyń: Budowa Alei Kasyna Gostyńskiego od skrzyżowania z ul. Poznańską (droga wojewódzka nr 434) do ul. Gustawa i Edwarda Potworowskich w Gostyniu - roboty dodatkowe;
Numer ogłoszenia: 143289 - 2011; data zamieszczenia: 20.05.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Gostyń, reprezentowana przez Burmistrza Gostynia, ul. Rynek 2, 63-800 Gostyń, woj. wielkopolskie, tel. 065 5752110-13, faks 065 5752142.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Budowa Alei Kasyna Gostyńskiego od skrzyżowania z ul. Poznańską (droga wojewódzka nr 434) do ul. Gustawa i Edwarda Potworowskich w Gostyniu - roboty dodatkowe;.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Budowa Alei Kasyna Gostyńskiego od skrzyżowania z ul. Poznańską (droga wojewódzka nr 434) do ul. Gustawa i Edwarda Potworowskich w Gostyniu - roboty dodatkowe;.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.23.30.00 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg 45.23.21.30 - Roboty budowlane w zakresie rurociągów do odprowadzania wody burzowej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26.04.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Drogowe DROGBUD-GOSTYŃ Sp. z o.o., Grabonóg 69b, 63-800 Gostyń, kraj/woj. wielkopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 158536,59 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 179949,00

• Oferta z najniższą ceną: 179949,00 / Oferta z najwyższą ceną: 179949,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5, w przedmiotowym postępowaniu zaistniały łącznie następujące okoliczności uzasadniajace zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki: - zamówienie dodatkowe zostało udzielone dotychczasowemu wykonawcy robót podstawowych, - zamówienie dodatkowe dotyczy prowadzonych robót budowlanych i nie jest objete zamówieniem podstawowym, - nie przekracza 50% wartości umowy, zawartej z wykonawcą zamówienia podstawowego, - wykonanie robót dodatkowych jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego, - wykonanie robót dodatkowych polegających na wymianie gruntu stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. O konieczności ich wykonania Wykonawca zawiadomił Zamawiającego za pośrednictwem inspektora nadzoru, zgodnie ze sporządzonym protokołem konieczności. Wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Wykop po robotach związanych z budową kanalizacji sanitarnej zleconej do wykonania ZWiK w Gostyniu został zasypany gliną, ponieważ przedmiar robót nie obejmował pozycji dot. wymiany gruntu. Po wykonaniu koryta drogi i zagęszczeniu wykonawca budowy Alei Kasyna Gostyńskiego wykonał badanie zagęszczenia gruntu. W miejscu wykonania wykopów pod kanalizację sanitarną wskaźnik zagęszczenia nie spełniał warunków podanych w Szczegółowej specyfikacji wykonania i odbioru robót.