Tychy: Wykonanie wzmocnienia podłoża dla posadowienia konstrukcji oporowej przejścia podziemnego w rejonie ul. Targiela - roboty dodatkowe dla Projektu /Przebudowa DK nr 1 i 86 Gdańsk - Cieszyn w granicach miasta Tychy - odcinek DK-1 km 0+000 do 5+656 i DK-86 km 27+448 do 28+648/
Numer ogłoszenia: 14347 - 2014; data zamieszczenia: 22.01.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 213423 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Miasto Tychy - Miejski Zarząd Ulic i Mostów, ul. Budowlanych 59, 43-100 Tychy, woj. śląskie, tel. 32 227 70 06, faks 32 227 70 08.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykonanie wzmocnienia podłoża dla posadowienia konstrukcji oporowej przejścia podziemnego w rejonie ul. Targiela - roboty dodatkowe dla Projektu /Przebudowa DK nr 1 i 86 Gdańsk - Cieszyn w granicach miasta Tychy - odcinek DK-1 km 0+000 do 5+656 i DK-86 km 27+448 do 28+648/.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Wykonanie wzmocnienia podłoża dla posadowienia konstrukcji oporowej przejścia podziemnego w rejonie ul. Targiela - roboty dodatkowe dla Projektu /Przebudowa DK nr 1 i 86 Gdańsk - Cieszyn w granicach miasta Tychy - odcinek DK-1 km 0+000 do 5+656 i DK-86 km 27+448 do 28+648/.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.11.12.30 - Roboty w zakresie stabilizacji gruntu 45.23.30.00 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak, projekt/program: Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Infrastruktura i Środowisko - ProjektPOIS06.01.00-013/09.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 22.01.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Polimex-Mostostal S.A., ul. Czackiego 15/17, 00-950 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 204083,79 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 86778,04

• Oferta z najniższą ceną: 86778,04 / Oferta z najwyższą ceną: 86778,04

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamówienie udzielane na podstawie art. 67 ust.1 pkt 5 lit b) ustawy Prawo zamówień publicznych - tj. zamówienie udzielane dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia oraz wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego - ogłoszenie o udzieleniu zamówienia zostało opublikowane w DZ. U UE nr S169 z dn. 3.09.2011 (ogłoszenie nr 2011/S 169-277869). W nawiązaniu do bieżącego postępu robót budowlanych Strony Projektu (Inżynier, Nadzór autorski) na podstawie dokonanych ocen/ oględzin w tym wykonanej dodatkowej dokumentacji geotechnicznej [Opinia geotechniczna dla potrzeb rozpoznania warunków gruntowo-wodnych podłoża w rejonie Budowy przejścia podziemnego pod dk1 przy ul. Targiela w Tychach, sierpień 2013] jednoznacznie stwierdził pogorszenie warunków gruntowo-wodnych podłoża w rejonie przejścia podziemnego przy ul. Targiela. Na podstawie dokonanych odkrywek Strony Projektu stwierdziły występowanie warstwy gruntów nawodnionych charakteryzującej się dużą zmiennością zagęszczenia pod wpływem tzw. ciśnienia spływowego, nadto podczas wykonywania w rejonie przejścia podziemnego pali ekranów akustycznych stwierdzono w odwiercie nawodnione grunty organiczne co rodzi przypuszczenia, iż poza samą zmiennością zagęszczenia w podłożu mogą występować przewarstwienia słabych nienośnych gruntów organicznych. W opinii Inżyniera i Nadzoru autorskiego aktualne niekorzystane zjawiska zachodzące w gruncie w okolicy konstrukcji oporowej przejścia podziemnego w rejonie ul. Targiela, zaobserwowane po dacie opracowania dokumentacji projektowej dla przedmiotowej inwestycji polegające na zmienności zagęszczenia pod wpływem tzw. ciśnienia spływowego oraz możliwości występowania przewarstwień nienośnych gruntów organicznych w przedmiotowym rejonie, wymaga dodatkowego wzmocnienia podłoża dla posadowienia przedmiotowej konstrukcji oporowej przejścia podziemnego w rejonie ul. Targiela. Powyższe stanowisko zostało potwierdzone dodatkowo przez /Analizę warunków gruntowo-wodnych podłoża w rejonie budowy przejścia podziemnego pod DK1 przy ul. Targiela w Tychach/ sporządzoną przez uprawnionego Geologa. Tym samym z uwagi na pogorszenia warunków gruntowo-wodnych na obszarze posadowienia przedmiotowych murów oporowych przejścia podziemnego w stosunku do pierwotnego rozpoznania geotechnicznego, szczegółowo opisanych w zasadniczym Projekcie powstałym na etapie tworzenia dokumentacji projektowej zaszła konieczność wykonania dodatkowych prac - wykonania kolumn iniekcyjnych, dla wzmocnienia podłoża pod ławami fundamentowymi celem wyeliminowania dalszego przemieszczania konstrukcji oraz zredukowania osiadania i zapewnienia stateczności murów oporowych wg projektu zamiennego Nadzoru autorskiego /Projekt wykonania wzmocnienia podłoża dla posadowienia konstrukcji oporowej przejścia podziemnego w rejonie ul. Targiela/. Tym samym pomimo zachowania należytej staranności przy opracowaniu dokumentacji projektowej - wykonania dokumentacji geotechnicznej zgodnie ze sztuką inżynieryjną i przywołanymi przepisami/normami, na etapie realizacji nastąpiła zmiana uwarunkowań gruntowo-wodnych szczegółowo opisana w dodatkowych opracowaniach geotechnicznych, których Inwestor nie mógł zakładać na etapie sporządzania dokumentacji projektowej. W tym miejscu dodatkowo należy podkreślić, iż opinia o zmianie warunków gruntowo - wodnych na podstawie w/w badań potwierdziły osoby posiadające uprawnienia budowlane do pełnienia samodzielnych funkcji w budownictwie tj. Inżynier Rezydent, Projektant oraz Geolog. Pozostawienie obiektu w obecnym stanie mogłoby skutkować pogłębianiem nierównomiernego osiadania konstrukcji oporowej i dalszym pogarszaniem jej stateczności, a w konsekwencji uszkodzeniem konstrukcji murów. Z uwagi na powyższe, zgodnie ze stanowiskiem Nadzoru autorskiego oraz Inżyniera Kontraktu (nadzoru inspektorskiego) zachodzi konieczność wzmocnienie podłoża zgodnie z założeniami dokumentacji projektowej - /Projekt wykonania wzmocnienia podłoża dla posadowienia konstrukcji oporowej przejścia podziemnego w rejonie ul. Targiela/. Powyższe dodatkowe roboty - wykonanie kolumn iniekcyjnych dla wzmocnienia podłoża pod ławami fundamentowymi, umożliwią wykonanie właściwego posadowienia konstrukcji oporowej przejścia podziemnego w rejonie ul. Targiela. W związku z powyższym nastąpiła konieczność sporządzenia dokumentacji zamiennej oraz wykonanie robót dodatkowych dla wzmocnienia podłoża pod konstrukcję murów oporowych. Tym samym wyeliminowanie dalszego przemieszczania konstrukcji oporowej oraz zredukowanie osiadania i zapewnienia stateczności murów oporowych uwarunkowane jest od wykonania w/w robót dodatkowych, tym samym zachodzą przesłanki udzielenia powyższego w trybie zamówienia z wolnej ręki. Budowa murów oporowych została przewidziana w zamówieniu podstawowym, jednakże z uwagi na okoliczności wyżej wskazane konieczne jest poszerzenie zakresu prac uwzględniających wzmocnienie podłoża pod przedmiotową konstrukcją oporową przejścia podziemnego. Brak wykonania w/w robót dodatkowych uniemożliwia wyeliminowanie dalszego przemieszczania konstrukcji oporowej oraz zredukowanie osiadania i zapewnienia stateczności murów oporowych uwarunkowane jest od wykonania w/w robót dodatkowych, co warunkuje wykonanie kompleksowej przebudowy drogi oraz uzyskanie zgody na użytkowanie obiektu budowlanego (drogi krajowej nr 1). Tym samym zachodzą przesłanki udzielenia powyższego w trybie zamówienia z wolnej ręki z uwagi na fakt, iż zamówienie udzielane jest dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, nieobjęte było zamówieniem podstawowym, nie przekracza łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia [wartość zamówienia podstawowego: 121.839.343,88 PLN netto (149.862.392,97 PLN brutto) wartość dotychczas udzielonych zamówień dodatkowych: 4 488 593,56 PLN netto (5 520 970,08 PLN brutto), oraz zamówienia dodatkowe będące w trakcie postępowania o wartości: 1 428 597,22 PLN netto (1 757 174,58 PLN brutto)], ponadto niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego jest wykonanie w/w robót dodatkowych, oraz stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia oraz wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Brak wykonania przedmiotowych robót może spowodować negatywny wpływ na konstrukcję obiektu i jego nadmierne osiadanie a także właściwe jest wykonanie przedmiotowych robót przed ostatecznym ułożeniem warstwy konstrukcyjnej nawierzchni drogowej w celu wyeliminowania ewentualnych spękań. Tym samym należy jednoznacznie stwierdzić, iż w przedmiotowej sprawie zostały spełnione przesłanki o których mowa w art. 67 ust.1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Niemożność przewidzenia konieczności udzielenia przedmiotowego zamówienia dodatkowego ma charakter obiektywny, jest bowiem następstwem okoliczności, których Zamawiający nie mógł przewidzieć, uwzględniając zobiektywizowaną kategorię należytej staranności, a okoliczności o których mowa powyżej nie wynikają z niestaranności czy zaniechań na etapie przygotowania inwestycji (prac projektowych); przedmiotowe roboty nie są objęte zamówieniem podstawowym, a wykonanie robót dodatkowych warunkuje wykonanie robót podstawowych.