Rybnik: Roboty dodatkowe dla zadania Przebudowa ulicy Pod Lasem w Rybniku polegające na wykonaniu podbudowy z gruntu stabilizowanego cementem, demontażu płyt drogowych oraz regulacji elementów uzbrojenia podziemnego.
Numer ogłoszenia: 172592 - 2014; data zamieszczenia: 22.05.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 146274 - 2014r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miasto Rybnik, ul. B. Chrobrego 2, 44-200 Rybnik, woj. śląskie, tel. 032 4223011, faks 032 4224124.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Roboty dodatkowe dla zadania Przebudowa ulicy Pod Lasem w Rybniku polegające na wykonaniu podbudowy z gruntu stabilizowanego cementem, demontażu płyt drogowych oraz regulacji elementów uzbrojenia podziemnego..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zamówień dodatkowych dla zadania Przebudowa ulicy Pod Lasem w Rybniku polegające na wykonaniu podbudowy z gruntu stabilizowanego cementem, demontażu płyt drogowych oraz regulacji elementów uzbrojenia podziemnego..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.00.00.00 - Roboty budowlane 45.23.31.00 - Roboty w zakresie budowy autostrad, dróg 45.11.12.00 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 06.05.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Robót Zmechanizowanych BUDOSTAL-8 S.A., ul. Przewóz 34, 30-716 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 336538,48 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 405900,04

• Oferta z najniższą ceną: 405900,04 / Oferta z najwyższą ceną: 405900,04

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5 lit. b ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie faktyczne: Podczas prowadzenia prac związanych z Przebudową ul. Pod Lasem, w trakcie frezowania nawierzchni bitumicznej zostały odkryte płyty drogowe, betonowe o wymiarach 3,00x1,00x0,12m, które kolidują z wykonaniem koryta oraz poszczególnych warstw konstrukcyjnych przebudowywanej ulicy. Usunięcie przedmiotowych płyt jest koniecznie w celu wykonania koryta oraz poszczególnych warstw konstrukcyjnych drogi. Przy wykonaniu robót ziemnych związanych z budową kanalizacji deszczowej stwierdzono występowanie niejednorodnego podłoża. Przeprowadzono badania, które potwierdziły, że podłoże koryta ul. Pod Lasem nie spełnia parametrów w zakresie nośności jak i stopnia zagęszczenia. Niejednorodność podłoża jest wynikiem wielu robót instalacyjnych prowadzonych na przedmiotowym terenie w latach poprzednich, związanych m.in. z budową kanalizacji, sieci wodociągowych oraz gazowych. W celu ujednolicenia podłoża - tj. uzyskania odpowiedniej nośności dla wykonania warstwy podbudowy tłuczniowej konieczne jest wykonanie w-wy podbudowy z gruntu stabilizowanego cementem. Ze względu na dużą ilość występującego uzbrojenia zarówno zinwentaryzowanego jak i niezinwentaryzowanego nie można wykonać stabilizacji na miejscu ponieważ zachodzi obawa o ich uszkodzenie i powstaje konieczność dowozu mieszanki z węzła betoniarskiego. W trakcie frezowania istniejącej nawierzchni bitumicznej oraz wykonania robót ziemnych zostały odkryte także niewidoczne wcześniej studzienki kanalizacji, zasuwy wodociągowe oraz studzienki teletechniczne. W celach eksploatacyjnych konieczne jest ich wyregulowanie do poziomu nowobudowanej jezdni i chodników. Dokumentacja projektowa zawierała badania geologiczne wykonane w losowo wybranych miejscach które potwierdziły występowanie gruntów piaszczystych pozwalających na realizację zadania zgodnie z założeniami projektu. Jednocześnie w trakcie prowadzenia prac budowlanych Wykonawca robót przeprowadził badania stopnia zagęszczenia i nośności podłoża (czego nie można było wykonać na etapie projektu) na przemienienie raz na lewym a następnie na prawym pasie ruchu. Otrzymane wyniki potwierdziły występowanie podłoża piaszczystego, ale nie są spełnione parametry w zakresie nośności jak i stopnia zagęszczenia. W związku powyższym konieczne i niezbędne do dalszych prac związanych z konstrukcją ulicy jest usunięcie przedmiotowych płyt z koryta ulicy Pod Lasem, wykonanie wzmocnienia podłoża na ulicy wraz z wyregulowaniem urządzeń, które były pod istniejącą nawierzchnią bitumiczną. Powyższa sytuacja nie była możliwa do przewidzenia na etapie opracowania dokumentacji projektowej. Jednocześnie przedmiotowe prace nie były przewidziane w projekcie budowlanym i nie były objęte zamówieniem podstawowym zaś ich wartość nie przekracza 50 % wartości zamówienia podstawowego. Zachowane zostały przesłanki zgodne z art. 67 ust. 1 pkt. 5b ustawy Prawo zamówień publicznych.