Tychy: Świadczenie usług prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przez sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w Tychach
Numer ogłoszenia: 18968 - 2016; data zamieszczenia: 27.01.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miejski Zarząd Budynków Mieszkalnych, ul. Filaretów 31, 43-100 Tychy, woj. śląskie, tel. 032 2274091 w. 133, faks 032 2273145.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Gminna Samorządowa Jednostka Organizacyjna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie usług prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przez sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w Tychach.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest realizacja usług w prawniczych, polegających na wykonywaniu zastępstwa procesowego przez sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego na rzecz Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w Tychach - zgodnie z zakresem wskazanym w umowie.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.11.00.00-8, 79.11.20.00-2.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04.01.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• KANCELARIA PRAWNICZA URBAŃCZYK I PARTNER S.C. Zbigniew Urbańczyk, Czesław Tic, ul. Stefana Czarneckiego 31, 43-100 Tychy, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 686393,28 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 797040,00

• Oferta z najniższą ceną: 797040,00 / Oferta z najwyższą ceną: 797040,00

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne: Przedmiotem niniejszego postępowania są usługi prawnicze. Zakres zamówienia obejmuje usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami lub innymi organami orzekającymi i doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego realizowane na rzecz Miejskiego Zarządu Budynków Mieszkalnych w Tychach, tj.: usługi o nazwie i kodzie w/g Wspólnego Słownika Zamówień CPV: 79 11 00 00- 8 (usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej); 79 11 20 00 -2 (usługi reprezentacji prawnej). Specyfika działania MZBM wymaga zarówno wszechstronnego doradztwa prawnego w zakresie zastępstwa procesowego, jak też wykonywania zastępstwa procesowego przed sądami i innymi organami orzekającymi. Opisany powyżej przedmiot zamówienia pozwala na udzielenie zamówienia z wolnej ręki w innych uzasadnionych przypadkach niż określone w art. 67 ust. 1 PZP (zgodnie z art. 5 ust.1b ustawy PZP). Uwzględniając wymienione okoliczności opisane powyżej zastosowanie może mieć wybór wykonawcy w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie treści art. 5 ust 1 i ust. 1b, art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907z późn. zm.) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. z dnia 28 stycznia 2010, Nr 12, poz. 68). Zastosowanie innego trybu udzielenia zamówienia celem wyłonienia wykonawcy kontynuującego obsługę prawniczą MZBM w zakresie zastępstwa procesowego i doradztwa w zakresie zastępstwa procesowego, spowoduje naruszenie zasad celowego, efektywnego i oszczędnego dokonywania wydatków, a jednocześnie uniemożliwi terminowe realizowanie powstałych już zobowiązań. MZBM jest stroną ponad trzech tysięcy spraw znajdujących się w toku postępowań sądowych i egzekucyjnych i przejęcie tychże do prowadzenia przez innego wykonawcę spowodowałoby ujemne skutki procesowe oraz w sposób nieuzasadniony i generujący dodatkowe koszty przedłużałoby czas trwania poszczególnych spraw. Czynności związane z zastępstwem procesowym oraz doradztwem w tym zakresie, nad którymi prace już się rozpoczęły muszą być wykonywane na bieżąco przez obecną Kancelarię, gdyż przekazanie ich innemu podmiotowi wpłynie na prawidłowe i terminowe załatwianie spraw prowadzonych przez MZBM. Kancelaria Prawnicza prowadząca obecnie obsługę prawniczą jest w pełni zaznajomiona ze specyfiką działalności MZBM, posiada w tym zakresie niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz zapewnia świadczenie obsługi prawniczej w sposób ciągły, umożliwiający terminową realizację zadań MZBM co przekłada się bezpośrednio na bieżące i terminowe prowadzenie spraw sądowych i egzekucyjnych. Również zasada celowego i efektywnego dokonywania wydatków wskazuje na potrzebę udzielenia zamówienia z wolnej ręki i powierzenia dalszej obsługi prawnej w zakresie zastępstwa procesowego i doradztwa w zakresie zastępstwa prawnego dotychczasowej Kancelarii Prawniczej. Poza wszelkimi wątpliwościami pozostaje okoliczność, iż zawarcie umowy w ramach innego trybu niż zamówienie z wolnej ręki będzie miało przełożenie nie tylko na poniesienie w tym zakresie niecelowych wydatków, ale również na jakość świadczonej usługi. Zostaną one poniesione w sposób nieoszczędny, niezgodny z zasadami, jakimi powinny się kierować podmioty wydatkujące środki publiczne. W świetle powyższego udzielenie zamówienia publicznego z wolnej ręki na usługi prawnicze polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi oraz doradztwie w zakresie zastępstwa procesowego dotychczasowej Kancelarii Prawniczej Urbańczyk i Partner s.c. 41-100 Tychy, ul. Czarnieckiego 31 jest uzasadnione. Uzasadnienie prawne: art. 5 ust. 1 i 1b) , art. 66 ust. 1 ustawy PZP (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) oraz Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie wykazu usług o charakterze priorytetowym i niepriorytetowym (Dz. U. Nr 12, poz. 68).