Stargard Szczeciński: obsługa prawna
Numer ogłoszenia: 193408 - 2011; data zamieszczenia: 11.07.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Stargardzkie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp.z o.o., ul. A. Struga 29, 73-110 Stargard Szczeciński, woj. zachodniopomorskie, tel. 091 5784750, faks 091 577 15 35.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: samorządowa osoba prawna- spółka prawa handlowego ze 100% udziałem gminy.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: obsługa prawna.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: obsługa prawna w zakresie; -wykonywania zastepstwa prawnego i prowadzenia spraw spółki przed organami orzekającymi jak sądy, trybunały, organy administracyjne i inne, - prowadzenie spraw spółki przed organami egzekucyjnymi, - doradztwa procesowego dla organów i pracowników spółki, - współpraca z komórkami organizacyjnymi spółki zajmującymi się windykacją należności.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00 - Usługi prawnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 01.07.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radcy Prawnego w Pyrzycach - Marian Ludkiewicz,, ul. Staromiejska 77/5A, 74-200 Pyrzyce, kraj/woj. zachodniopomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 124800,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 153504,00

• Oferta z najniższą ceną: 153504,00 / Oferta z najwyższą ceną: 153504,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Usługi prawnicze będące przedmiotem zamówienia na mocy rozporzadzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 28 stycznia 2010 r. (Dz.U. z dnia 28 stycznia 2010 r.) zostały zaliczone do grupy usług o charakterze niepriorytetowym, do których odnoszą się sformułowane w art. 5 ustawy Prawo zamówien publicznych zasady wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, bez konieczności wykazania istnienia przesłanek wyrażonych w art.67 ust.1 ustawy. Ponadto na podstawie art. 5 ust.1b PZP do usług prawniczych polegajacych na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami lub innymi organami orzekajacymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczacych przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, co zgodnie z formułowanym w piśmiennictwie poglądem oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie z wyborem zamawiającego bez konieczności wykazania przesłanek określonych odpowiednio w art. 67 ust.1, jak też i szczegółowego uzasadnienia dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust.1a ustawy. Działania polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego i prowadzenia spraw spółki przed organami orzekającymi jak sądy, trybunały, organy administracyjne i inne, prowadzenie spraw spółki przed organami egzekucyjnymi, doradztwo procesowe dla organów i pracowników spółki, współpraca z komórkami organizacyjnymi spółki zajmującymi się windykacją należności stanowią przedmiotowy składnik niniejszego zamówienia. Zatem, stosownie do wskazanej powyżej normy, wynikającej z art.5 ust.1b, zamawiający zdecydował się udzielić zamówienia przy zastosowaniu trybu zamówienia z wolnej ręki kancelarii prawnej, która dotychczas prowadziła obsługę prawną zamawiającego. Wykonawca ten prowadził i prowadzi na rzecz zamawiającego kilkaset spraw sądowych i egzekucyjnych, posiada pełną wiedzę o charakterze i stanie toczących się spraw. Zawarcie umowy z kancelarią nie obsługujacą dotyczczas zamawiającego spowoduje wydłużenie czasu realizacji zadań poprzez konieczność zapoznania się z problematyką będącą przedmiotem postępowań sądowych i może uniemożliwić terminową realizację zadań.