Warszawa: Dystrybucja energii elektrycznej do 3 placówek Domu Kultury W³ochy w Warszawie.
Numer og³oszenia: 19507 - 2015; data zamieszczenia: 12.02.2015
OG£OSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Us³ugi

Zamieszczanie og³oszenia: obowi±zkowe.

Og³oszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie by³o przedmiotem og³oszenia w Biuletynie Zamówieñ Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówieñ Publicznych zosta³o zamieszczone og³oszenie o zmianie og³oszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJ¡CY

I. 1) NAZWA I ADRES: Dom Kultury "W³ochy", ul. Boles³awa Chrobrego 27, 02-479 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 8637323, faks.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJ¡CEGO: Inny: Samorz±dowa instytucja kultury.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiaj±cego: Dystrybucja energii elektrycznej do 3 placówek Domu Kultury W³ochy w Warszawie..

II.2) Rodzaj zamówienia: Us³ugi.

II.3) Okre¶lenie przedmiotu zamówienia: Us³uga dystrybucji energii elektrycznej odbywaæ siê bêdzie na potrzeby placówek Domu Kultury W³ochy. Szacunkowe zapotrzebowanie na energiê elektryczn± w okresie 12 miesiêcy wynosi 130 005 kWh. Moc umowna dla wszystkich punktów poboru (4 szt.) wynosi ³±cznie: 281 kW. Rozliczenie us³ug dystrybucji odbywaæ siê bêdzie na podstawie faktycznego zu¿ycia energii elektrycznej, ustalonego w oparciu o odczyty wskazañ uk³adów pomiarowych, po cenie za 1 kWh zgodnie z obowi±zuj±c± taryf±. Szczegó³owy zakres zamówienia zosta³ zawarty w Za³±cznik nr 1 do zaproszenia do negocjacji - Opis przedmiotu zamówienia..

II.4) Wspólny S³ownik Zamówieñ (CPV): 65.31.00.00 - Przesy³ energii elektrycznej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej rêki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30.12.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• RWE Stoen Operator Sp. z o.o., ul. Piêkna 46, 00-672 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa warto¶æ zamówienia (bez VAT): 236926,80 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNI¯SZ¡ I NAJWY¯SZ¡ CEN¡

• Cena wybranej oferty: 291419,96

• Oferta z najni¿sz± cen±: 291419,96 / Oferta z najwy¿sz± cen±: 291419,96

• Waluta: PLN.

ZA£¡CZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez og³oszenia, zamówienia z wolnej rêki albo zapytania o cenê

• 1. Podstawa prawna

  Postêpowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej rêki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówieñ publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Nale¿y podaæ uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyja¶niæ, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 1 a) ustawy Prawo Zamówieñ Publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) zamawiaj±cy mo¿e udzieliæ zamówienia z wolnej rêki, je¿eli us³ugi mog± byæ ¶wiadczone przez jednego wykonawcê z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest ¶wiadczenie us³ug dystrybucji energii elektrycznej. Po uwolnieniu rynku energii elektrycznej umo¿liwiono odbiorcy energii elektrycznej dokonanie swobodnego wyboru sprzedawcy. Realizacja tego uprawienia koresponduje z obowi±zkiem przedsiêbiorstwa energetycznego do zapewnienia wszystkim odbiorcom oraz przedsiêbiorstwom zajmuj±cym siê sprzeda¿± energii, na zasadzie równoprawnego traktowania, ¶wiadczenie us³ug przesy³ania lub dystrybucji energii, na zasadach i w zakresie okre¶lonym w ustawie zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne. ¦wiadczenie us³ug dystrybucji odbywa siê na podstawie stosownej umowy. Przedsiêbiorstwo zajmuj±ce siê ¶wiadczeniem us³ug dystrybucji energii elektrycznej zwane dalej OSD jest w³a¶cicielem sieci. Zgodnie z art. 4. ust. 1 ustawy Prawo energetyczne ma ono obowi±zek utrzymywania zdolno¶ci urz±dzeñ, instalacji i sieci do realizacji zaopatrzenia w energiê w sposób ci±g³y i niezawodny, przy zachowaniu obowi±zuj±cych wymagañ jako¶ciowych. Dostawa energii elektrycznej odbywa siê poprzez uprzednie przy³±czenie do sieci. W my¶l art. 7 ust. 1 Prawo energetyczne przedsiêbiorstwo energetyczne zajmuj±ce siê przesy³aniem lub dystrybucj± energii jest obowi±zane do zawarcia umowy o przy³±czenie do sieci z podmiotami ubiegaj±cymi siê o przy³±czenie do sieci, na zasadzie równoprawnego traktowania, je¿eli istniej± techniczne i ekonomiczne warunki przy³±czenia do sieci i dostarczania energii, a ¿±daj±cy zawarcia umowy spe³nia warunki przy³±czenia do sieci i odbioru. W przypadku odmowy zawarcia umowy o przy³±czenie do sieci przedsiêbiorstwo energetyczne jest obowi±zane niezw³ocznie pisemnie powiadomiæ Prezesa Urzêdu Regulacji Energetyki i zainteresowany podmiot, podaj±c przyczyny odmowy. Celem ustawodawcy, nak³adaj±c na OSD obowi±zek udostêpnienia swoich sieci ka¿demu podmiotowi dostarczaj±cemu energiê elektryczn± na równych zasadach pozbawionych dyskryminacji, by³o z³agodzenie istnienia monopolu naturalnego na rynku us³ug dystrybucyjnych energii elektrycznej. Monopol naturalny przejawia siê w istnieniu odpowiedniej infrastruktury i posiadania tzw. urz±dzeñ i instalacji kluczowych, tj. elementów infrastruktury, których konkurenci nie mog± w sposób dowolny powieliæ, duplikacja ich wi±¿e siê z niewspó³miernie wysokimi kosztami, d³ugim okresem zwrotu, wrêcz brakiem rentowno¶ci. ¦wiadczenie us³ug dystrybucji energii elektrycznej w warunkach monopolu naturalnego zosta³o równie¿ potwierdzone we wspólnym stanowisku Prezesa URE i Prezesa UZP z 24 kwietnia 2008 r. w sprawie stosowania przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieñ publicznych w zakresie dostaw energii elektrycznej, zgodnie z którym wskazaæ równie¿ nale¿y, ¿e o ile istnieje mo¿liwo¶æ wyboru sprzedawcy energii brak jest mo¿liwo¶ci wyboru przedsiêbiorstwa energetycznego zajmuj±cego siê ¶wiadczeniem us³ug dystrybucji b±d¼ przesy³ania energii elektrycznej. Przedsiêbiorstwa te dzia³aj± w obszarze monopolu naturalnego. Monopol ten ma charakter trwa³y i nieprzezwyciê¿alny wynikaj±cy z uprawnieñ w³a¶cicielskich przedsiêbiorstwa dystrybucyjnego, pomimo wprowadzenia jego pewnych ograniczeñ w my¶l realizacji zasady TPA (dostêp stron trzecich), w celu zagwarantowania odbiorcy koñcowemu swobodnego wyboru sprzedawcy energii elektrycznej jak i jego zmiany. Monopol dotyczy posiadania niezbêdnej infrastruktury przesy³owej (urz±dzeñ i sieci), wobec czego ma wybitnie techniczny charakter. W zwi±zku z powy¿szym zaistnia³y przes³anki opisane w przepisie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Pzp dopuszczaj±ce udzielenie zamówienia Wykonawcy w trybie zamówienia z wolnej rêki. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiaj±cy nie ma mo¿liwo¶ci wyboru przedsiêbiorstwa energetycznego zajmuj±cego siê ¶wiadczeniem us³ug dystrybucji, w konkurencyjnym trybie zamówieñ publicznych, poniewa¿ ¶wiadczenie ww. us³ugi do obiektów zamawiaj±cego mo¿liwe jest do zrealizowania przez jednego wykonawcê bêd±cego w³a¶cicielem lokalnej sieci energetycznej do której przy³±czone s± nieruchomo¶ci Zamawiaj±cego, dzia³aj±cym w warunkach monopolu naturalnego, którym jest RWE Stoen Operator Sp. z o.o. z siedzib±: ul. Piêkna 46, 00-672 Warszawa. (wyznaczonego przez Prezesa Urzêdu Regulacji Energetyki na okres od 1 lipca 2007 r. do 31 grudnia 2025 r.). Obszar dzia³ania Operatora Systemu Dystrybucyjnego wynika z udzielonej danemu przedsiêbiorcy koncesji na dystrybucjê energii. Monopol naturalny przejawia siê w istnieniu odpowiedniej infrastruktury i posiadania tzw. urz±dzeñ i instalacji kluczowych, tj.: elementów infrastruktury, których konkurenci nie mog± w sposób dowolny powieliæ, a duplikacja ich wi±¿e siê z niewspó³miernie wysokimi kosztami, d³ugim okresem zwrotu, wrêcz brakiem rentowno¶ci. Monopol ten ma charakter trwa³y i nieprzezwyciê¿alny wynikaj±cy z uprawnieñ w³a¶cicielskich przedsiêbiorstwa dystrybucyjnego. Spe³nione zosta³y przes³anki z art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a ustawy Pzp. i w ¿adnej mierze, zastosowanie tego trybu, nie narusza zasad udzielania zamówieñ publicznych.