Ogłoszenie nr 2021/BZP 00035708 z dnia 2021-04-19

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
„Świadczenie usług ochrony fizycznej, stałej terenu działki 1493/8 obręb Kazimierz 0004 o pow. 17 518 m2 w Sosnowcu wraz ze znajdującymi się tam budynkami.”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: SOSNOWIECKIE INWESTYCJE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 271270643

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. 3 Maja 11 lokal 216-218

1.5.2.) Miejscowość: Sosnowiec

1.5.3.) Kod pocztowy: 41-200

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22B - Sosnowiecki

1.5.7.) Numer telefonu: 600 676 194

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: redakcja@kuriermiejski.com.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://kuriermiejski.com.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

www.kuriermiejski.com.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Wydawnicza

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Świadczenie usług ochrony fizycznej, stałej terenu działki 1493/8 obręb Kazimierz 0004 o pow. 17 518 m2 w Sosnowcu wraz ze znajdującymi się tam budynkami.”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-18a9e2e2-8bcf-11eb-86b1-a64936a8669f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00035708

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-04-19

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00021685/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług ochrony mienia realizowanych w formie bezpośredniej ochrony fizycznej, stałej terenu działki 1493/8 obręb Kazimierz 0004 o pow. 17.518 m kw. w Sosnowcu wraz ze znajdującymi się tam budynkami, tj.- budynek administracyjny KWK „Kazimierz Juliusz”,- budynek stacji ratownictwa wraz z tlenownią,- budynek nadszybia oraz wieża szybowa szybu Kazimierz I,- budynek obiegu wozów,- budynek maszyny wyciągowej Kazimierz I wraz z halą transformatorów,- budynek warsztatu MD. 2. Świadczenie ochrony przez Wykonawcę polegać będzie w szczególności na całodobowym, 7 dni w tygodniu łącznie z dniami świątecznymi i wolnymi od pracy, zabezpieczeniu terenu, obiektów i mienia objętych ochroną przed dostępem osób nieuprawnionych, kradzieżą, włamaniem lub zniszczeniem oraz podejmowanie działań prewencyjnych przeciwdziałających powstawaniu szkody wynikającej z ww. zdarzeń, ze szczególnym uwzględnieniem budynków wskazanych w ust. 1. 3. Wykonawca będzie świadczyć usługi ochrony ww. mienia przy następującej obsadzie osobowej:- po 2 pracowników ochrony na 12-godzinnych zmianach każdego dnia.4. Zamawiający odda do dyspozycji Zleceniobiorcy posterunek ochrony zlokalizowany w budynku administracyjnym KWK „Kazimierz Juliusz” (posterunek nr 1), a Wykonawca zapewni drugi posterunek ochrony – kontener (posterunek nr 2), który zostanie zlokalizowany w pobliżu budynku nadszybia oraz wieży szybowej szybu Kazimierz I.

4.5.3.) Główny kod CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W toku prowadzonego przez Zamawiającego postępowania przetargowego w trybie podstawowym bez negocjacji, dotyczącego zamówienia pn. „Świadczenie usług ochrony mienia realizowanych w formie bezpośredniej ochrony fizycznej, stałej terenu działki 1493/8 obręb Kazimierz 0004 o pow. 17 518 m2 w Sosnowcu wraz ze znajdującymi się tam budynkami.”, ujawniono, że Wykonawcy złożyli zgodnie z art. 284 ust. 1 PzP zapytania dotyczące wyjaśnienia treści SWZ albo opisu potrzeb i wymagań. Odpowiedzi były przesyłane przez Zamawiającego w ustawowym terminie, w formie komunikacji elektronicznej, jednakże z naruszeniem dyspozycji art. 284 ust. 6 Pzp, poprzez brak udostępnienia na stronie internetowej prowadzonego postępowania treści zapytań wraz z wyjaśnieniami. Ponadto jeden z Wykonawców w drodze komunikacji elektronicznej otrzymał odpowiedź, która była niezgodna z treścią ogłoszenia o Zamówieniu oraz treścią SWZ. Pytanie dotyczyło wyjaśnienia formuły wskazanej w ogłoszeniu o zamówieniu - Sekcja VI pkt. 6.6), gdzie podano, że Zamawiający „nie przewiduje składania oferty przez Wykonawców wspólnie”. Zgodnie z zasadami językowymi oraz semantyki wskazana formuła „nie przewiduje” dotyczyła wyłącznie przypuszczeń co do potencjalnego braku ofert składanych przez Wykonawców wspólnie, z uwagi na przedmiot i zakres zamówienia oraz nie stanowiła o zakazie wspólnego występowania o zamówienie przez kilka podmiotów, tym bardziej, że w treści SWZ w sekcji XII pkt. 11) wskazano opis sposobu przygotowania oferty dla podmiotów wspólnie ubiegających się o zamówienie. Tymczasem Zamawiający we wspomnianej odpowiedzi wskazał wprost, że nie dopuszcza udziału w postępowaniu podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, co jest niezgodne z treścią art. 58 ust. 1 Pzp, w myśl którego Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Opisywana okoliczność została ujawniona w drodze autokontroli Zamawiającego po otwarciu ofert, a przed udzieleniem zamówienia. Z treści oferty oraz opublikowanej informacji z otwarcia ofert wynika, że wspomniany Wykonawca występujący o udzielenie odpowiedzi złożył samodzielnie ofertę, podczas gdy pozostali oferenci w większości występowali w formie konsorcjum, wspólnie ubiegając się o udzielenie Zamówienia.W ocenie Zamawiającego powyższe okoliczności skutkują tym, iż prowadzone postępowanie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.Fakt udzielenia błędnej odpowiedzi Wykonawcy ubiegającemu się o udzielenie Zamówienia przy jednoczesnym braku publikacji na stronie internetowej prowadzonego postępowania treści zapytań wraz z wyjaśnieniami, może stanowić o naruszeniu zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania Wykonawców, określonych w § 16 pkt. 1) Pzp, bowiem przy udzieleniu prawidłowej odpowiedzi, Wykonawca mógł złożyć ofertę wspólnie z innym podmiotem, co mogło przełożyć się bezpośrednio na korzystniejszą ofertę i wynik postępowania.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 15

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

2021-04-19 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi