Ogłoszenie nr 2021/BZP 00044969 z dnia 2021-04-30

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Usługi szkoleń: szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C; kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy.Usługi szkolenia specjalistycznego: Spawacz MIG/MAG, Spawacz MIG/MAG/TIG.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIATOWY URZĄD PRACY W BRZEGU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 531596705

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Armii Krajowej 32

1.5.2.) Miejscowość: Brzeg

1.5.3.) Kod pocztowy: 49-300

1.5.4.) Województwo: opolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL523 - Nyski

1.5.7.) Numer telefonu: 77 44 41 390 do 93

1.5.8.) Numer faksu: 77 44 41 390 do 93 wew. 134

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@pup.brzeg.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://brzeg.praca.gov.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

[URL]: https://miniportal.uzp.gov.pl/ i http://pup.brzeg.sisco.info

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Rynek pracy

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Usługi szkoleń: szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C; kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy.Usługi szkolenia specjalistycznego: Spawacz MIG/MAG, Spawacz MIG/MAG/TIG.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-ee972ac1-9144-11eb-86b1-a64936a8669f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00044969

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-04-30

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00005048/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.2 Usługi szkoleń: szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C; kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy. Usługi szkolenia specjalistycznego: Spawacz MIG/MAG, Spawacz MIG/MAG/TIG

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Aktywizacja osób młodych pozostających bez pracy w powiecie brzeskim (VI) POWER i Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych, w tym zwłaszcza znajdujących się w szczególnie trudnej sytuacji na rynku pracy w powiecie brzeskim (VI) RPO WO

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00026124/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 189630,50 PLN

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia objętym niniejszym postępowaniem jest zorganizowanie i przeprowadzenie szkoleń nauki jazdy kierowców w zakresie: Zadanie 1 Prawo jazdy kat. C – do 10 osób

4.5.3.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy

4.5.5.) Wartość części: 25000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2 Prawo jazdy kat. D do B – do 2 osób

4.5.3.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy

4.5.5.) Wartość części: 6600 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3 Prawo jazdy kat. D do C – do 2 osób

4.5.3.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy

4.5.5.) Wartość części: 10000 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4 Kwalifikacja wstępna przyśpieszona – do 15 osób

4.5.3.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy

4.5.5.) Wartość części: 37500 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5 Kwalifikacja wstępna przyśpieszona uzupełniająca – do 3 osób

4.5.3.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy

4.5.5.) Wartość części: 3300 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6 Szkolenie okresowe – do 3 osób Fundusz Pracy

4.5.3.) Główny kod CPV: 80411000-8 - Usługi szkół jazdy

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy

4.5.5.) Wartość części: 1500 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7 Spawacz metodami MIG-MAG do 10 osób ze środków PO WER

4.5.3.) Główny kod CPV: 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

4.5.5.) Wartość części: 50730,50 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 8 Spawacz metodami MIG-MAG-TIG do 10 osób ze środków RPOWO

4.5.3.) Główny kod CPV: 80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

4.5.5.) Wartość części: 55000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawneW związku z art. 63 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.Na postawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.Uzasadnienie faktyczneW zakresie zadań od 1 do 6 w postępowaniu na usługi szkoleń: na szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C;, kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy do terminu składania ofert, tj. do dnia 08.04.2021 do godziny 10: 00 wpłynęła jedna zaszyfrowana oferta z jednostki szkolącej:Liga Obrony Kraju Ośrodek Szkolenia Kierowców w Grodkowie, ul. Krakowska 15, 49-200 Grodków Oferta złożona w niniejszym postępowaniu w zakresie zadań od 1 do 6 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy Pzp, jako niezgodna z przepisami ustawy, bowiem nie została sporządzona przez wykonawcę w sposób określony w art. 63 ust. 2 ustawy Pzp. Wobec tego, iż jest to jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu na zadania od 1 do 6, która została odrzucona, zamawiający na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp unieważnia postępowanie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawneW związku z art. 63 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.Na postawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.Uzasadnienie faktyczneW zakresie zadań od 1 do 6 w postępowaniu na usługi szkoleń: na szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C;, kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy do terminu składania ofert, tj. do dnia 08.04.2021 do godziny 10: 00 wpłynęła jedna zaszyfrowana oferta z jednostki szkolącej:Liga Obrony Kraju Ośrodek Szkolenia Kierowców w Grodkowie, ul. Krakowska 15, 49-200 Grodków Oferta złożona w niniejszym postępowaniu w zakresie zadań od 1 do 6 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy Pzp, jako niezgodna z przepisami ustawy, bowiem nie została sporządzona przez wykonawcę w sposób określony w art. 63 ust. 2 ustawy Pzp. Wobec tego, iż jest to jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu na zadania od 1 do 6, która została odrzucona, zamawiający na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp unieważnia postępowanie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawneW związku z art. 63 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.Na postawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.Uzasadnienie faktyczneW zakresie zadań od 1 do 6 w postępowaniu na usługi szkoleń: na szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C;, kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy do terminu składania ofert, tj. do dnia 08.04.2021 do godziny 10: 00 wpłynęła jedna zaszyfrowana oferta z jednostki szkolącej:Liga Obrony Kraju Ośrodek Szkolenia Kierowców w Grodkowie, ul. Krakowska 15, 49-200 Grodków Oferta złożona w niniejszym postępowaniu w zakresie zadań od 1 do 6 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy Pzp, jako niezgodna z przepisami ustawy, bowiem nie została sporządzona przez wykonawcę w sposób określony w art. 63 ust. 2 ustawy Pzp. Wobec tego, iż jest to jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu na zadania od 1 do 6, która została odrzucona, zamawiający na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp unieważnia postępowanie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawneW związku z art. 63 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.Na postawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.Uzasadnienie faktyczneW zakresie zadań od 1 do 6 w postępowaniu na usługi szkoleń: na szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C;, kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy do terminu składania ofert, tj. do dnia 08.04.2021 do godziny 10: 00 wpłynęła jedna zaszyfrowana oferta z jednostki szkolącej:Liga Obrony Kraju Ośrodek Szkolenia Kierowców w Grodkowie, ul. Krakowska 15, 49-200 Grodków Oferta złożona w niniejszym postępowaniu w zakresie zadań od 1 do 6 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy Pzp, jako niezgodna z przepisami ustawy, bowiem nie została sporządzona przez wykonawcę w sposób określony w art. 63 ust. 2 ustawy Pzp. Wobec tego, iż jest to jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu na zadania od 1 do 6, która została odrzucona, zamawiający na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp unieważnia postępowanie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawneW związku z art. 63 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.Na postawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.Uzasadnienie faktyczneW zakresie zadań od 1 do 6 w postępowaniu na usługi szkoleń: na szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C;, kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy do terminu składania ofert, tj. do dnia 08.04.2021 do godziny 10: 00 wpłynęła jedna zaszyfrowana oferta z jednostki szkolącej:Liga Obrony Kraju Ośrodek Szkolenia Kierowców w Grodkowie, ul. Krakowska 15, 49-200 Grodków Oferta złożona w niniejszym postępowaniu w zakresie zadań od 1 do 6 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy Pzp, jako niezgodna z przepisami ustawy, bowiem nie została sporządzona przez wykonawcę w sposób określony w art. 63 ust. 2 ustawy Pzp. Wobec tego, iż jest to jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu na zadania od 1 do 6, która została odrzucona, zamawiający na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp unieważnia postępowanie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawneW związku z art. 63 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.Na postawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.Uzasadnienie faktyczneW zakresie zadań od 1 do 6 w postępowaniu na usługi szkoleń: na szkół nauki jazdy prawo jazdy kat. C;, kat. D; szkolenia kwalifikacji kierowcy do terminu składania ofert, tj. do dnia 08.04.2021 do godziny 10: 00 wpłynęła jedna zaszyfrowana oferta z jednostki szkolącej:Liga Obrony Kraju Ośrodek Szkolenia Kierowców w Grodkowie, ul. Krakowska 15, 49-200 Grodków Oferta złożona w niniejszym postępowaniu w zakresie zadań od 1 do 6 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy Pzp, jako niezgodna z przepisami ustawy, bowiem nie została sporządzona przez wykonawcę w sposób określony w art. 63 ust. 2 ustawy Pzp. Wobec tego, iż jest to jedyna oferta złożona w niniejszym postępowaniu na zadania od 1 do 6, która została odrzucona, zamawiający na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp unieważnia postępowanie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 34000

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 34000

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 34000

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Ośrodek Szkolenia i Operatorów Maszyn Roboczych „SOMAR” Spółka Cywilna

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ośrodek Szkolenia i Operatorów Maszyn Roboczych „SOMAR” Krzysztof Baran; Ośrodek Szkolenia i Operatorów Maszyn Roboczych „SOMAR” Łukasz Baran

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 160383860

7.3.3) Ulica: Grobli

7.3.4) Miejscowość: Brzeg

7.3.5) Kod pocztowy: 49-306

7.3.6.) Województwo: opolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-29

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 34000,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2021-05-10 do 2021-06-28

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 51000

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 51000

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 51000

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): Ośrodek Szkolenia i Operatorów Maszyn Roboczych „SOMAR” Spółka Cywilna

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ośrodek Szkolenia i Operatorów Maszyn Roboczych „SOMAR” Krzysztof Baran; Ośrodek Szkolenia i Operatorów Maszyn Roboczych „SOMAR” Łukasz Baran

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 160383860

7.3.3) Ulica: Grobli 12a

7.3.4) Miejscowość: Brzeg

7.3.5) Kod pocztowy: 49-306

7.3.6.) Województwo: opolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-29

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 51000,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2021-09-01 do 2021-11-04

2021-04-30 Biuletyn Zamówień Publicznych

Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi