Ogłoszenie z dnia 2021-07-06
Powiązane ogłoszenia:
- 2021/BZP 00091571/01 - Ogłoszenie z dnia 2021-06-23
| Ogłoszenie nr 2021/BZP 00105017 z dnia 2021-07-06 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Fizyczna ochrona osób i mienia budynków Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim wraz z zapewnieniem grupy interwencyjnej oraz usługą konwojowania wartości pieniężnych i innych przedmiotów wartościowych
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000322212
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Sądowa 3
1.5.2.) Miejscowość: Wodzisław Śląski
1.5.3.) Kod pocztowy: 44-300
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL227 - Rybnicki
1.5.7.) Numer telefonu: (32) 45-91-471
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.publiczne@wodzislaw.sr.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.wodzislaw.sr.gov.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://ezamowienia.ms.gov.pl/1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
sąd powszechny
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Fizyczna ochrona osób i mienia budynków Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim wraz z zapewnieniem grupy interwencyjnej oraz usługą konwojowania wartości pieniężnych i innych przedmiotów wartościowych2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-31624d45-d3fb-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00105017
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-07-06
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00013884/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.3.1 Usługa fizycznej ochrony osób i mienia w budynkach Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00091571/01
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: Adm. 236/1/2021
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Fizyczna ochrona osób i mienia budynków Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim wraz z zapewnieniem grupy interwencyjnej oraz usługą konwojowania wartości pieniężnych i innych przedmiotów wartościowych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim działając w oparciu o art. 255 pkt. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp” unieważnia postępowanie prowadzone pod numerem ADM_236_01_21 pn.: „Fizyczna ochrona osób i mienia budynków Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim wraz z zapewnieniem grupy interwencyjnej oraz usługą konwojowania wartości pieniężnych i innych przedmiotów wartościowych” z uwagi na niemożliwą do usunięcia wadę uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.SEKCJA VI OFERTY
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE
Uzasadnienie formalne i prawne
W prowadzonym postępowaniu w pierwotnej treści SWZ Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 1 lipca 2021r. na godz. 12.00. Z uwagi na złożone zapytanie przez jednego z Wykonawców w dn. 30 czerwca 2021r. Zamawiający opublikował na stronie prowadzonego postępowania:
https://portal.smartpzp.pl/czs/public/postepowanie?postepowanie=17064443
ogłoszenie o zmianie treści specyfikacji warunków zamówienia i zmianie terminu składania ofert na dzień 8 lipca 2021r. Zgodnie z jego treścią specyfikacja warunków zamówienia ulegała zmianie w zakresie warunków udziału w postępowaniu. Tym samym zmieniała treść ogłoszenia, o którym mowa w art. 267 ust.2 pkt. 6 ustawy Pzp.
Jednocześnie zgodnie z treścią art. 286 pkt. 9 ustawy Pzp Zamawiający zamieszcza w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie, o którym mowa w art. 267 ust. 2 pkt. 6 ustawy Pzp.
Pomimo zamieszczenia na stronie prowadzonego postępowania informacji o zmianie treści specyfikacji warunków zamówienia i zmianie terminu składania ofert nie doszło do skutecznego zamieszczenia ogłoszenia o zmianie ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych.
Tym samym mogło dojść do naruszenia obowiązków informacyjnych leżących po stronie Zamawiającego oraz zasady przejrzystości postępowania, a wybranie oferty w terminie 8 lipca 2021r. oraz zgodnie z treścią informacji o zmianie treści specyfikacji warunków zamówienia i zmianie terminu składania ofert mogłoby prowadzić do zakwestionowania zawartej w ten sposób umowy i jej unieważnienia w oparciu o art. 457 ust. 1 pkt.1 ustawy Pzp, zgodnie z którym: „Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, zawarł umowę ramową lub ustanowił dynamiczny system zakupów bez uprzedniego zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo przekazania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub bez wymaganego ogłoszenia zmieniającego ogłoszenie wszczynające postępowanie, jeżeli zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert”.
Zgodnie ze stanowiskiem doktryny: „Wreszcie, art. 457 ust. 1 pkt 1 p.z.p. jako przesłankę unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego czyni zaniechanie publikacji albo przekazania do publikacji ogłoszenia zmieniającego ogłoszenie wszczynające postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (postępowania zmierzającego do zawarcia umowy ramowej lub do ustanowienia dynamicznego systemu zakupów), jednak tylko wówczas, gdy zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert. Jako zmiany mające znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert traktować należy modyfikacje zawartych w ogłoszeniu informacji dotyczących warunków udziału w postępowaniu, fakultatywnych przesłanek wykluczenia, kryteriów selekcji, terminów składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu czy też kryteriów oceny ofert, jak również dotyczących wadium” (tak: J. Jerzykowski [w:] W. Dzierżanowski, Ł. Jaźwiński, M. Kittel, M. Stachowiak, J. Jerzykowski, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2021, art. 457).
Niniejszym, na co wskazano w uzasadnieniu, zaistniała nieusuwalna wada postępowania, co mogło mieć wpływ na wynik postępowania i mogło uniemożliwiać także zawarcie nie podlegającej unieważnieniu umowy. Tym samym postępowanie należało unieważnić na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.
W prowadzonym postępowaniu w pierwotnej treści SWZ Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 1 lipca 2021r. na godz. 12.00. Z uwagi na złożone zapytanie przez jednego z Wykonawców w dn. 30 czerwca 2021r. Zamawiający opublikował na stronie prowadzonego postępowania:
https://portal.smartpzp.pl/czs/public/postepowanie?postepowanie=17064443
ogłoszenie o zmianie treści specyfikacji warunków zamówienia i zmianie terminu składania ofert na dzień 8 lipca 2021r. Zgodnie z jego treścią specyfikacja warunków zamówienia ulegała zmianie w zakresie warunków udziału w postępowaniu. Tym samym zmieniała treść ogłoszenia, o którym mowa w art. 267 ust.2 pkt. 6 ustawy Pzp.
Jednocześnie zgodnie z treścią art. 286 pkt. 9 ustawy Pzp Zamawiający zamieszcza w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie, o którym mowa w art. 267 ust. 2 pkt. 6 ustawy Pzp.
Pomimo zamieszczenia na stronie prowadzonego postępowania informacji o zmianie treści specyfikacji warunków zamówienia i zmianie terminu składania ofert nie doszło do skutecznego zamieszczenia ogłoszenia o zmianie ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych.
Tym samym mogło dojść do naruszenia obowiązków informacyjnych leżących po stronie Zamawiającego oraz zasady przejrzystości postępowania, a wybranie oferty w terminie 8 lipca 2021r. oraz zgodnie z treścią informacji o zmianie treści specyfikacji warunków zamówienia i zmianie terminu składania ofert mogłoby prowadzić do zakwestionowania zawartej w ten sposób umowy i jej unieważnienia w oparciu o art. 457 ust. 1 pkt.1 ustawy Pzp, zgodnie z którym: „Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, zawarł umowę ramową lub ustanowił dynamiczny system zakupów bez uprzedniego zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo przekazania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub bez wymaganego ogłoszenia zmieniającego ogłoszenie wszczynające postępowanie, jeżeli zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert”.
Zgodnie ze stanowiskiem doktryny: „Wreszcie, art. 457 ust. 1 pkt 1 p.z.p. jako przesłankę unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego czyni zaniechanie publikacji albo przekazania do publikacji ogłoszenia zmieniającego ogłoszenie wszczynające postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego (postępowania zmierzającego do zawarcia umowy ramowej lub do ustanowienia dynamicznego systemu zakupów), jednak tylko wówczas, gdy zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert. Jako zmiany mające znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert traktować należy modyfikacje zawartych w ogłoszeniu informacji dotyczących warunków udziału w postępowaniu, fakultatywnych przesłanek wykluczenia, kryteriów selekcji, terminów składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu czy też kryteriów oceny ofert, jak również dotyczących wadium” (tak: J. Jerzykowski [w:] W. Dzierżanowski, Ł. Jaźwiński, M. Kittel, M. Stachowiak, J. Jerzykowski, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2021, art. 457).
Niniejszym, na co wskazano w uzasadnieniu, zaistniała nieusuwalna wada postępowania, co mogło mieć wpływ na wynik postępowania i mogło uniemożliwiać także zawarcie nie podlegającej unieważnieniu umowy. Tym samym postępowanie należało unieważnić na podstawie art. 255 pkt. 6 ustawy Pzp.
| 2021-07-06 Biuletyn Zamówień Publicznych | Ogłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi |
INNE PRZETARGI Z WODZISŁAWIA ŚLĄSKIEGO
- Przewóz uczniów niepełnosprawnych do Zespołu Placówek Szkolno Wychowawczo-Rewalidacyjnych i innych placówek oświatowych w Wodzisławiu Śląskim, Raciborzu, Żorach, Rybniku i Jastrzębiu-Zdroju w 2025 r
- Świadczenie usług pocztowych
- Świadczenie usług opiekuńczych dla Klientów Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wodzisławiu Śląskim
- Dostawa i montaż foteli dla widowni na sali koncertowej i sali kameralnej
- Dostawa i montaż ustrojów akustycznych na sali koncertowej i sali kameralnej
- Świadczenie usługi cyberbezpieczeństwa opartej o Security Operations Center (SOC)
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Świadczenie usługi ochrony osób i mienia, monitorowania oraz konserwacji systemów antywłamaniowych i p.poż w budynku OR KRUS w Olsztynie i w obiektach podległych Placówek Terenowych
- Świadczenie usługi dozoru i ochrony mienia budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Tyńcu Małym. CPV 79710000-4.
- Ochrona i monitoring obiektów Centrum Rozwoju Lokalnego w Ostrowcu Świętokrzyskim
- Świadczenie usługi dozoru i ochrony Terminalu Przeładunkowo-Składowego z obsługą portierni i obsługą parkingu niestrzeżonego dla samochodów ciężarowych na Terminalu przy ul. Radomskiej 23d w Elblągu
- Usługa konwojowania wartości pieniężnych z POK
- Ochrona osób i mienia Filmoteki Narodowej - Instytutu Audiowizualnego w Warszawie
więcej: Usługi ochroniarskie »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.
