Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego
(Zamówienie podzielone jest na 17 części )

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu

1.3.) Oddział zamawiającego: Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 670206286

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Tochtermana 1

1.5.2.) Miejscowość: Radom

1.5.3.) Kod pocztowy: 26-600

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL921 - Radomski

1.5.7.) Numer telefonu: 48 3624847 / 48 3626389

1.5.8.) Numer faksu: 48 3624847

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: pogotowie@pogotowie.radom.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pogotowie.radom.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego
(Zamówienie podzielone jest na 17 części )

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-321aa331-d53a-11ee-a3b5-e25d731b0da9

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00221684

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-02-27

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00053982/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 przegladów, konserwacji i naprawy sprzętu

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-321aa331-d53a-11ee-a3b5-e25d731b0da9

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.
(...) Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest bezpłatne.
(..)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania (link prowadzący bezpośrednio do widoku postępowania na Platformie e-Zamówienia):
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-321aa331-d53a-11ee-a3b5-e25d731b0da9

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: (...)Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia. Zaleca się stosowanie aktualnie wspieranych wersji oprogramowania.
(..)W przypadku problemów technicznych i awarii związanych z funkcjonowaniem Platformy e-Zamówienia użytkownicy mogą skorzystać ze wsparcia technicznego dostępnego pod numerem telefonu 22 458 77 99 lub drogą elektroniczną dostępnego poprzez formularz udostępniony na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl w zakładce „Zgłoś problem”.(..)Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” wynosi 150 MB (wielkość ta dotyczy plików przesyłanych jako załączniki do jednego formularza).

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. 0Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:(...)Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Zamawiający – Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu, ul. Tochtermana 1, 26-600 Radom, tel. 48 36 248 47, e-mail: pogotowie@pogotowie.radpm.pl, względem osób fizycznych, od których dane osobowe bezpośrednio pozyskał, w szczególności: wykonawcy będącego osobą fizyczną, pełnomocnika wykonawcy członka organu zarządzającego wykonawcy, osób skierowanych do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu. (...)Współadministratorem Pani/Pana danych osobowych jest:
(...)Urząd Zamówień Publicznych [ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa, reprezentowany przez Prezesa UZP] – względem osób fizycznych, od których dane osobowe pozyskał w toku kontroli;(...)Krajowa Izba Odwoławcza ul. Postępu 17a, 02-676 Warszawa, reprezentowana przez Prezesa KIO] – względem osób fizycznych, od których pozyskał dane osobowe w ramach wniesionych środków ochrony prawnej.(...)Inspektorem ochrony danych (IOD) w Radomskiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Radomiu jest Pani Barbara Łopyta: adres e-mail: iodo@pogotowie.radom.pl, telefon: 48/36 248 47

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: RSPR/TP/ U-2 /2024

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 17

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 1 - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STRYKER

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja). Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 2. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy SCHILLER

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 3. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy WELCH ALLYN

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 4. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PROMEBA

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 5. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STOLLENWERK

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 6. - Przeglądy i konserwacja firmy GIMA

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 7. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy LAERDAL

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 8. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ASCOR

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 9. - Przeglądy i konserwacja firmy KWAPISZ

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 10. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIMA

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 11. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MASIMO

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 12. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy SHENZHEN CREATIVE

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 13. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PHASEIN

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 14. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDCAPTAIN

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 15. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy VIASYS

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 16. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy DUTCHMED

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

• Część nr 17. - Przeglądy i konserwacja pozostałego sprzętu medycznego

4.2.6.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Tak

4.2.14.) Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem.
Powyższe dotyczy wszystkich części postępowania.

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja). Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny i kosztu

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 70,00

Kryterium 2

4.3.5.) Nazwa kryterium: Koszt

4.3.6.) Waga: 30,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień umowy na podstawie art. 455 ustawy Pzp, które zostaną wyrażone w formie pisemnego aneksu pod rygorem nieważności i mogą nastąpić wyłącznie w następujących sytuacjach: Zmiany terminu wykonania umowy w przypadku:
(..)wystąpienia okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy,(...)wstrzymania realizacji przedmiotu umowy przez Zamawiającego nie wynikające z przyczyn leżących po stronie wykonawcy
(...)wyrażenie zgody przez Zamawiającego na skrócenie terminu realizacji.
(...)Poza przypadkami opisanymi w umowie, jej zmiana może nastąpić w przypadkach przewidzianych w art. 455 ust. 1 pkt. 2-4 i ust. 2 ustawy Pzp.
(...)Zamawiający przewiduje możliwość zmiany wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy z tytułu wykonanych przeglądów oraz stawki za roboczogodzinę stosowanej przy rozliczaniu zlecanych usług naprawy sprzętu opisanego w Części B Rozdział I, niniejszej SWZw przypadkach wskazanych poniżej:(...)zmiany stawki podatku VAT wprowadzonej przepisami prawa wynagrodzenie może się zmienić od dnia wejścia w życie danego aktu prawnego, w takim przypadku zmieni się wartość stawki podatku VAT i ceny brutto, cena netto pozostanie bez zmian (nie dotyczy sytuacji gdy obowiązek zapłaty podatku leży po stronie Zamawiającego);(...)Zmiany obowiązujących przepisów, jeżeli konieczne będzie dostosowanie treści umowy do aktualnego stanu prawnego;(...)Zmiany dokonane z naruszeniem zapisów niniejszego paragrafu poza sytuacjami wskazanymi powyżej są nieważne;(...)Wszelkie zmiany umowy wymagają dla swej ważności formy pisemnej.(...)Strony dopuszczają możliwość zmiany wynagrodzenie z tytułu realizacji umowy w niżej opisanej sytuacji: (...)Mając na uwadze brzmienie art. 439 Pzp Zamawiający dopuszcza zmianę wysokości maksymalnego wynagrodzenia należnego Wykonawcy i/lub zmianę wysokości kosztów związanych z realizacją przedmiotu Umowy.(...)Wynagrodzenie, o którym mowa w § 3 umowy, może zostać zmienione na wniosek Strony (Zamawiającego/Wykonawcy), po spełnieniu poniższych warunków :
(...)W przypadku złożenia wniosku o zmianę wynagrodzenia, druga Strona jest zobowiązana, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku, do ustosunkowania się do niego w postaci wyrażenia zgody lub odmowy wyrażenia zgody na dokonanie zmiany wynagrodzenia. (...)Zmiana wysokości wynagrodzenia będzie obliczana w oparciu o kwartalny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogłoszony w Dzienniku Urzędowym „Monitor Polski” przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego („Wskaźnik”), przy odpowiednio wzroście lub spadku przedmiotowego Wskaźnika w stosunku do poprzedniego kwartału o co najmniej 5% za ostatnie dwa kwartały poprzedzające złożenie wniosku o zmianę wynagrodzenia. (...) Pierwsza zmiana wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy przewidywana jest nie wcześniej niż po upływie 7 miesięcy należytej realizacji Przedmiotu Umowy, licząc od pierwszego dnia terminu realizacji umowy.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2024-03-08 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-321aa331-d53a-11ee-a3b5-e25d731b0da9

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2024-03-08 09:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2024-04-07