Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
„Doposażenie dwóch szkół zawodowych podlegających Powiatowi Lidzbarskiemu”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIAT LIDZBARSKI

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 510742528

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Kardynała Stefana Wyszyńskiego 37

1.5.2.) Miejscowość: Lidzbark Warmiński

1.5.3.) Kod pocztowy: 11-100

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL622 - Olsztyński

1.5.7.) Numer telefonu: 897677900

1.5.8.) Numer faksu: 897677903

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@powiatlidzbarski.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bipsplidzbark.warmia.mazury.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://zamowieniapubliczne.powiatlidzbarski.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Doposażenie dwóch szkół zawodowych podlegających Powiatowi Lidzbarskiemu”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-97abffdb-ee41-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00238964

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-05-30

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00140903/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 „Doposażenie dwóch szkół zawodowych podlegających Powiatowi Lidzbarskiemu”

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 Oś Priorytetowa 9 Dostęp do wysokiej jakości usług publicznych: Działanie 9.3 Infrastruktura edukacyjna Poddziałanie 9.3.1 Infrastruktura kształcenia zawodowego.

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00206771

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PŚZ.272.9.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 584549,32 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni informatycznej w ZSZ w Lidzbarku Warmińskim i w Ornecie. Zakres zamówienia obejmuje również montaż, instalację, konfigurację i szkolenie z obsługi oraz jeśli będzie to konieczne to dostosowanie infrastruktury sieciowej i zasilającej wraz z elementami takimi jak przewody, kołki montażowe, korytka kablowe.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) określony został w Zał. Nr 1 do swz.

4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

48900000-7 - Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe

30213000-5 - Komputery osobiste

30213100-6 - Komputery przenośne

30231300-0 - Monitory ekranowe

30121200-5 - Urządzenia fotokopiujące

30232100-5 - Drukarki i plotery

4.5.5.) Wartość części: 315892,66 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni gastronomicznej w Zespole Szkół Zawodowych (ZSZ) w Lidzbarku Warmińskim. Zakres zamówienia obejmuje również montaż, instalację, konfigurację i szkolenie z obsługi oraz dostosowanie infrastruktury sieciowej i zasilającej wraz z elementami takimi jak przewody, kołki montażowe, korytka kablowe.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) określony został w Zał. Nr 1 do swz.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39141000-2 - Meble i wyposażenie kuchni

4.5.5.) Wartość części: 104373,98 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni logistyczno - energetycznej w Zespole Szkół Zawodowych w Ornecie. Zakres zamówienia obejmuje również montaż, instalację, konfigurację i szkolenie z obsługi oraz dostosowanie infrastruktury sieciowej i zasilającej wraz z elementami takimi jak przewody, kołki montażowe, korytka kablowe.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) określony został w Zał. Nr 1 do swz.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

4.5.5.) Wartość części: 164282,68 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Do dnia składania ofert tj. 19.05.2023 r. do godz. 12.00 do Zamawiającego wpłynęły na Część I dwie oferty, na Część II 3 oferty, na Część III 4 oferty. − Oferta Wykonawcy PH ENERGIA S.C. P. WIELGO H.WIDOMSKI, 25-547 Kielce podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp z powodu niezgodności jej treści z warunkami zamówienia tj.:
Zamawiający wymagał:
1. Procesor 12 rdzeni (min) 20wątków bez grafiki
2. wifi na usb z anteną
Wykonawca zaoferował następujące warunki, niezgodne ze specyfikacją:
1. Procesor 14 rdzeni, 20 wątków wraz ze zintegrowaną kartą graficzną
2. Brak karty wifi usb z anteną
3. Oferent dodał licencję Microsoft Windows Server CAL 2019 PL User 1Clt, która nie była przedmiotem specyfikacji.
• Oferta Wykonawcy Firma Handlowa „Piątka” Teresa Bajor, 39-300 Mielec podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego tj. specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu i wyposażenia, co uniemożliwiło Zamawiającemu dokonania oceny poprawności oferty. Pkt 3.5 Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”) brzmi „Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przedłożył wraz z ofertą specyfikacje techniczne wraz z opisem oferowanych produktów. Specyfikacja powinna zawierać co najmniej: markę, model, opis produktu, zestawienie parametrów.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
Do dnia składania ofert tj. 19.05.2023 r. do godz. 12.00 do Zamawiającego wpłynęły na Część I dwie oferty, na Część II 3 oferty, na Część III 4 oferty.
• Oferta Wykonawcy FHU Intersell Waldemar Płonka, 41-300 Dąbrowa Górnicza podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp . Wykonawca złożył ofertę w niniejszym postępowaniu jednak nie została ona podpisana żadnym z dopuszczonych podpisów wymaganych w SWZ. Zamawiający postawił wymagania dotyczące form oraz podpisu ofert co zostało ujęte w pkt. 15 ppkt 7 SWZ: „ Oferta musi być podpisana przez osoby wskazane w dokumencie upoważniającym do występowania w obrocie prawnym lub posiadające stosowne pełnomocnictwo. Oferta musi być złożona w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej i opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym" Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. Przepis art. 63 Pzp. ustanawia formę elektroniczną dla oferty lub postać elektroniczną oferty opatrzoną podpisem zaufanym lub podpisem osobistym - dla postępowań o wartościach mniejszych niż progi unijne. W postępowaniach poniżej progów unijnych brak podpisu kwalifikowanego, zaufanego lub osobistego skutkować będzie odrzuceniem takiej oferty.
• Oferta Wykonawcy Firma Handlowa „Piątka” Teresa Bajor, 39-300 Mielec podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego tj. specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu i wyposażenia, co uniemożliwiło Zamawiającemu dokonania oceny poprawności oferty. Pkt 3.5 Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”) brzmi „Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przedłożył wraz z ofertą specyfikacje techniczne wraz z opisem oferowanych produktów. Specyfikacja powinna zawierać co najmniej: markę, model, opis produktu, zestawienie parametrów.
• Oferta Wykonawcy PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE "BMS" SPÓŁKA JAWNA Z. BIELECKI, 82-500 Kwidzyn podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp z powodu niezgodności jej treści z warunkami zamówienia tj.:
Zamawiający wymagał:
− Garnek wysoki z pokrywką - pojemność: 2,5 l
− Garnek średni z pokrywką - pojemność: 1,5 l
− Garnek niski z pokrywką - pojemność: 1,0 l
− Patelnia do naleśników –wielkość Ø26
− Tarka sześciokątna
− Podstawa pod piec konwekcyjno-parowy -szafka pod piec konwekcyjno-parowy wykonana ze stali nierdzewnej, z pułkami lub zamykana wymiary 850x650x850
Wykonawca zaoferował następujące warunki, niezgodne ze specyfikacją:
− Garnek wysoki z pokrywką - pojemność: 2,6 l
− Garnek średni z pokrywką - pojemność: 1,8 l
− Garnek niski z pokrywką - pojemność: 1,2 l
− Patelnia do naleśników –wielkość Ø28
- 4-STRONNA TARKA DO WARZYW STALOWA OWOCÓW SERA
- Podstawa pod piec konwekcyjno-parowy ze ślizgami na pojemniki GN 850x800x750 – typ C
Zaoferowane przez Wykonawcę wyposażenie nie spełnia wymogów określonych w SWZ przez Zamawiającego.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

• Oferta Wykonawcy PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE KOGEX Sp. z o.o. podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp z powodu niezgodności jej treści z warunkami zamówienia tj.:
Zamawiający wymagał:
− Mata elektroizolacyjna -90 cm x 5 m, gumowa wykładzina, przebadana pod napięciem 11 000 V przy napięciu roboczym 450 V, używana na podłodze
Wykonawca zaoferował następujące warunki, niezgodne ze specyfikacją:
− Mata elektroizolacyjna stołowa zielona GD508 0,9m x 5m x 2mm
Zaoferowana przez Wykonawcę mata elektroizolacyjna nie spełnia wymogów określonych w SWZ przez Zamawiającego.
• Oferta Wykonawcy Firma Handlowa „Piątka” Teresa Bajor, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowego środka dowodowego tj. specyfikacji technicznej oferowanego sprzętu i wyposażenia, co uniemożliwiło Zamawiającemu dokonania oceny poprawności oferty. Pkt 3.5 Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej: „SWZ”) brzmi „Zamawiający wymaga, aby Wykonawca przedłożył wraz z ofertą specyfikacje techniczne wraz z opisem oferowanych produktów. Specyfikacja powinna zawierać co najmniej: markę, model, opis produktu, zestawienie parametrów.
• Oferta Wykonawcy PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE "BMS" SPÓŁKA JAWNA Z. BIELECKI, 82-500 Kwidzyn podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp z powodu niezgodności jej treści z warunkami zamówienia tj.:
Zamawiający wymagał:
− Szafa narzędziowa - Wymiary +/- 5% szer. 1000, gł. 500, wys. 2000, wyposażona w półki, najlepiej 4 sztuki ( metalowe), półki o nośności ok. 65 kg, szafa powinna posiadać drzwi skrzydłowe o kącie otwarcia 120 stopni, z bezpiecznym trzypunktowym zamkiem z wkładką cylindryczną, wyposażone w przeszklenie z pleksi, drzwi powinny być ryglowane na zamek 3 punktowy, szafa powinna być lakierowana wysokiej jakości lakierem proszkowym w kolorze szarości
− Szafa metalowa - Wymiary +/- 5% szer. 1000, gł. 500, wys. 2000, szafa wyposażona w półki, najlepiej 4 sztuki ( metalowe), półki o nośności ok. 65 kg, szafa powinna posiadać drzwi skrzydłowe o kącie otwarcia 120 stopni, z bezpiecznym trzypunktowym zamykaniem z wkładką cylindryczną, drzwi powinny być ryglowane na zamek 3 punktowy, szafa powinna być lakierowana wysokiej jakości lakierem proszkowym w kolorze szarości, szafa nie powinna posiadać szuflad
− Urządzenie wielofunkcyjne - druk w kolorze, format A4, A6, B5, uzupełnienie poprzez napełnienie w postaci butelek tank, skan, kserowanie,
Wykonawca zaoferował następujące warunki, niezgodne ze specyfikacją:
− Szafa narzędziowa / Szafa metalowa - Szafa warsztatowa 1000x500x2000 cm, 4 półki, nośności 90 Kg ,Kat otwarcia drzwi 120 Stopni , Zamek ryglowany 3 punktowy , Lakierowana proszkowo kolor szary
− Urządzenie wielofunkcyjne- Canon i-SENSYS MF651Cw, drukarka laserowa, druk w kolorze, format A4, A6, B5
Zaoferowane przez Wykonawcę wyposażenie nie spełnia wymogów określonych w SWZ przez Zamawiającego.

• Oferta Wykonawcy SUPPLY24 Sp. z o.o. podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp z powodu niezgodności jej treści z warunkami zamówienia tj.:
Zamawiający wymagał:
− Urządzenie wielofunkcyjne - druk w kolorze, format A4, A6, B5, uzupełnienie poprzez napełnienie w postaci butelek tank, skan, kserowanie,
Wykonawca zaoferował następujące warunki, niezgodne ze specyfikacją:
Zaprojektowane dla firm urządzenie 3 w 1 Canon i-SENSYS MF655CDW oferuje wyjątkową niezawodność. Dzięki innowacyjnym rozwiązaniom możesz utrzymać wysoką produktywność, minimalizując przy tym koszty.
Zaoferowane przez Wykonawcę urządzenie nie spełnia wymogów określonych w SWZ przez Zamawiającego.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4