Ogłoszenie z dnia 2024-03-13
Powiązane ogłoszenia:
- 2024/BZP 00056455/01 - Ogłoszenie z dnia 2024-01-22
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa substancji recepturowych dla UCK
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000288640
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Dębinki 7
1.5.2.) Miejscowość: Gdańsk
1.5.3.) Kod pocztowy: 80-952
1.5.4.) Województwo: pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL633 - Trójmiejski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dzp@uck.gda.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.uck.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://portal.smartpzp.pl/uck.gdansk/public/postepowanie?postepowanie=606774121.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa substancji recepturowych dla UCK2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8c4b37cb-b917-11ee-b628-1a85378e6c0a
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00243870
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-03-13
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00056455
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: 18/TP/2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 4800 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1455,00 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1077,00 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 8600,00 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 2010,00 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 4320,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 3660,00 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 354,00 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 2120,00 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 6200,00 PLN
Część 11
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 3700,00 PLN
Część 12
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 2320,00 PLN
Część 13
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 9980,00 PLN
Część 14
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 242,00 PLN
Część 15
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 9900,00 PLN
Część 16
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 47880,00 PLN
Część 17
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 720,00 PLN
Część 18
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 49,00 PLN
Część 19
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 320,00 PLN
Część 20
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 84000,00 PLN
Część 21
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 47000,00 PLN
Część 22
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 660,00 PLN
Część 23
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1310,00 PLN
Część 24
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 4140,00 PLN
Część 25
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1485,00 PLN
Część 26
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 650,00 PLN
Część 27
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 30500,00 PLN
Część 28
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1320,00 PLN
Część 29
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1017,00 PLN
Część 30
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 690,00 PLN
Część 31
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1077,00 PLN
Część 32
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 864,00 PLN
Część 33
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 64800,00 PLN
Część 34
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 2840,00 PLN
Część 35
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 69,00 PLN
Część 36
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 10400,00 PLN
Część 37
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 538,00 PLN
Część 38
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1360,00 PLN
Część 39
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 270,00 PLN
Część 40
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 2900,00 PLN
Część 41
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1060,00 PLN
Część 42
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 368,00 PLN
Część 43
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 396,00 PLN
Część 44
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1880,00 PLN
Część 45
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 495,00 PLN
Część 46
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 23660,00 PLN
Część 47
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 340,00 PLN
Część 48
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 3750,00 PLN
Część 49
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 378,00 PLN
Część 50
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 222,00 PLN
Część 51
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1050,00 PLN
Część 52
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 507,00 PLN
Część 53
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 2020,00 PLN
Część 54
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 3990,00 PLN
Część 55
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 387,00 PLN
Część 56
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 2445,00 PLN
Część 57
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 984,00 PLN
Część 58
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 13280,00 PLN
Część 59
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 426,00 PLN
Część 60
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 808,00 PLN
Część 61
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 690,00 PLN
Część 62
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 54900,00 PLN
Część 63
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 3180,00 PLN
Część 64
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1170,00 PLN
Część 65
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 945,00 PLN
Część 66
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 135000 PLN
Część 67
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 805,00 PLN
Część 68
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Szczegółowy opis w zał. nr 4 do SWZ4.5.3.) Główny kod CPV: 33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.5.) Wartość części: 1140,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 1 Prawo zamówień publicznych – jeżeli nie złożono żadnej oferty.
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1260,75 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1260,75 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1260,75 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: LogFarma Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1025,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 712,17 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 712,17 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 712,17 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: LogFarma Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 579 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 8
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 9
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 701,96 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 701,96 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ASCLEPIOS S.A.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 648-10-08-230
7.3.4) Miejscowość: wrocław
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 570,70 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 10
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 11
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 12
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 1 Prawo zamówień publicznych – jeżeli nie złożono żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia w zakresie pozycji 1, 12, 39 nie złożono żadnej oferty.
Część 13
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 14
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 15
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5092,20 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5092,20 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5092,20 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: LogFarma Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 15)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4140,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 16
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 17
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 18
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 19
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 20
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 20)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 55637,82 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 55637,82 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 55637,82 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ASCLEPIOS S.A.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 648-10-08-230
7.3.4) Miejscowość: Wrocław
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 20)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 45234 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 21
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 21)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 29520,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 29520,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 29520,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 21)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: LogFarma Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 21)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 24000 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 22
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 23
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 24
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 25
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 26
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 26)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 358,02 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 358,02 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 358,02 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ASCLEPIOS S.A.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 648-10-08-230
7.3.4) Miejscowość: Wrocław
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 26)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 331,50 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 27
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 28
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 28)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1579,32 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1579,32 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1579,32 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 28)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: LogFarma Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 28)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1284 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 29
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 29)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 441,14 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 441,14 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 441,14 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 29)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ASCLEPIOS S.A.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 648-10-08-230
7.3.4) Miejscowość: Wroclaw
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 29)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 358,65 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 30
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 31
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 32
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 33
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 33)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 68124,78 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 68124,78 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 68124,78 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 33)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ASCLEPIOS S.A.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 648-10-08-230
7.3.4) Miejscowość: wrocław
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 33)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 55386 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 34
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 35
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 35)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 78,72 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 78,72 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 78,72 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 35)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: LogFarma Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 35)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 64 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 36
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 37
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Pozycja 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Sporządziła:
Część 38
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 38)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 676,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 676,50 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 676,50 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 38)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: LogFarma Sp. z o.o
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 38)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 550 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 39
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 39)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 1 Prawo zamówień publicznych – jeżeli nie złożono żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia w zakresie pozycji 1, 12, 39 nie złożono żadnej oferty
Część 40
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 40)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 41
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 41)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 42
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 42)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 43
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 43)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 44
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 44)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 44)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1955,70 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1955,70 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1955,70 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 44)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: LogFarma Sp. z o.o
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 44)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1590 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 45
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 45)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 46
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 46)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 47
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 47)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 47)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 295,20 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 295,20 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 295,20 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 47)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Logfarma sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 47)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 240 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 48
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 48)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 49
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 49)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 50
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 50)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 50)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 182,04 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 182,04 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 182,04 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 50)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Logfarma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 50)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 148 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 51
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 51)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 52
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 52)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 53
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 53)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 53)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2410,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2410,80 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2410,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 53)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Logfarma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 53)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1960 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 54
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 54)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 54)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2952,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2952,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2952,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 54)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Logfarma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniiczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 54)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2400 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 55
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 55)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 56
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 56)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 57
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 57)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 58
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 58)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 59
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 59)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 59)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 479,70 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 479,70 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 479,70 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 59)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Logfarma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 59)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 390 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 60
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 60)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 60)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 698,64 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 698,64 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 698,64 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 60)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Logfarma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlnivzka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 60)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 568 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 61
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 61)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 61)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 232,47 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 232,47 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 232,47 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 61)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Logfarma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 61)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 189 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 62
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 62)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 63
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 63)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 63)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2952,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2952,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2952,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 63)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Logfarma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 63)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2400 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 64
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 64)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 65
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 65)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 65)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 959,40 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 959,40 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 959,40 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 65)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Logfarma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 65)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 780 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
Część 66
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 66)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 67
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 67)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne unieważnienia:
Postępowanie unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Prawo zamówień publicznych – jeżeli oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfnansowanie zamówiena.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia:
W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferta z najniższą ceną złożona w zakresie pozycji 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 62, 64, 66, 67 przewyższa kwotę, którą Zamawiający postawnowił przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 68
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 68)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 68)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 319,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 319,80 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 319,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 68)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Logfarma
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 679 308-39-22
7.3.4) Miejscowość: Modlniczka
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 68)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-02-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 260 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące
INNE PRZETARGI Z GDAŃSKA
- "Budowa drogi do Centrum Opieki Wytchnieniowej w Gdańsku"
- Dostawa szybkich membranowych testów immunoenzymatycznych do wykrywania toksyn A i B oraz antygenu GDH Clostridium difficile dla UCK
- Usługa cateringowa zbiorowego żywienia w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 8 im. Jana Pawła II w Gdańsku
- "Monitoring kolonii rozrodczej Nocka dużego Myotis myotis w obszarze Natura 2000 Wejherowo PLH220084"
- Dostawa kart przedpłaconych dla pracowników Gdańskich Usług Komunalnych Sp. z o.o.
- Zmiana sposobu ogrzewania w 13 lokalach mieszalnych
więcej: przetargi w Gdańsku »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- "Dostawa leków, środków farmaceutycznych i materiałów szewnych do Apteki Szpitalnej na potrzeby "Pro-Medica" w Ełku Sp. z o.o."
- DOSTAWA LEKÓW II
- Dostawa produktów farmaceutycznych i płynów infuzyjnych
- dostawę produktów farmaceutycznych i płynów infuzyjnych
- Sukcesywna dostawa membran oraz urządzenia do nanozłamań dla Bloku Operacyjnego SPZOZ Szpitala im. J. Dietla w Krynicy-Zdroju
- Dostawy produktów farmaceutycznych
więcej: Produkty farmaceutyczne »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.