Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Usługi mycia pojazdów służbowych na terenie jednostek województwa dolnośląskiego.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 930156216

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Podwale 31-33

1.5.2.) Miejscowość: Wrocław

1.5.3.) Kod pocztowy: 50-040

1.5.4.) Województwo: dolnośląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL514 - Miasto Wrocław

1.5.7.) Numer telefonu: 478714603

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: katarzyna.dusza@wr.policja.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.dolnoslaska.policja.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_wroclaw

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Usługi mycia pojazdów służbowych na terenie jednostek województwa dolnośląskiego.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-665f08a8-c537-11ec-b879-9a86e5ac3946

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00255068

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-07-14

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00034218/19/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.11 Usługa mycia pojazdów służbowych jednostek garnizonu dolnośląskiego Policji.

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00138121/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PUZ-2380-040-031-040/2022/KD

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 316133,85 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 1 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Miejskiej Policji w Legnicy – granice administracyjne miasta Legnica;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 52411,90 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 2 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Jaworze – granice administracyjne miasta Jawor;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 10050,15 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 3 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Kamiennej Górze – granice administracyjne miasta Kamienna Góra;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 11894,05 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 4 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Kłodzku – granice administracyjne miasta Kłodzko;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 40357,27 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 5 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Lubaniu – granice administracyjne miasta Lubań;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 13162,34 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 6 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Lubinie – granice administracyjne miasta Lubin;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 56600,20 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 7 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Oleśnicy – granice administracyjne miasta Oleśnica;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 30336,20 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 8 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Polkowicach – granice administracyjne miasta Polkowice;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 15483,71 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 9 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Strzelinie – granice administracyjne miasta Strzelin;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 17226,15 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 10 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Środzie Śląskiej – granice administracyjne miasta Środa Śląska;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 11192,78 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 11 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Trzebnicy – granice administracyjne miasta Trzebnica;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 11281,17 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 12 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla Komendy Powiatowej Policji w Ząbkowicach Śląskich – granice administracyjne miasta Ząbkowice Śląskie;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 11281,17 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 13 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla SPPP w Legnicy – granice administracyjne miasta Legnica;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa A – pojazdy, które z uwagi na konstrukcję, wymiary itp. mogą być myte jedynie w myjni ręcznej (motocykle, pojazdy oznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (motocykl, samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m, wyposażonego w lampy zespolone, okratowanie, anteny i oznakowanie policyjne.
Grupa B – pojazdy, które dopuszcza się do mycia zarówno w myjni automatycznej, jak i ręcznej (pojazdy nieoznakowane).
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla danego typu pojazdów (samochód osobowy, samochód osobowy terenowy, furgon).
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o maksymalnych wymiarach gabarytowych: długość 6,00 m; szerokość 2,70 m; wysokość 2,80 m.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 21944,78 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

część 14 postępowania: usługa mycia pojazdów służbowych dla SPPP w Legnicy (pojazdy specjalne wielkogabarytowe) – granice administracyjne miasta Legnica;
2.1. Przedmiotem zamówienia są usługi mycia zewnętrznego pojazdów służbowych. Warunki jakie powinien spełniać Wykonawca oraz inne kryteria określające usługę przedstawiono poniżej, w wyznaczonych grupach na jakie podzielono pojazdy:
Grupa S – pojazdy, które z uwagi na indywidualne cechy konstrukcyjne, wymiary itp. mogą być myte w myjni ręcznej i/lub myjni automatycznej (wielkogabarytowe, specjalne). Sposób mycia określony jest indywidualnie.
Cena usługi może być ustalana indywidualnie dla każdego z pojazdów:
a. Pojazd specjalny SCANIA TAJFUN III o wymiarach gabarytowych: długość 9,70 m; szerokość 2,60 m; wysokość 3,00 m – mycie w myjni ręcznej.
b. Autobus służbowy IVECO Kapena o wymiarach gabarytowych: długość 9,52 m; szerokość 2,60 m; wysokość 3,49 m – mycie zarówno w myjni ręcznej jak i w myjni automatycznej.
Cena usługi ma być podana jako kwota brutto.
Wykonawca oświadcza, że jest w stanie zrealizować usługę mycia pojazdu o wymiarach gabarytowych: długość 9,70 m; szerokość 2,60 m; wysokość 3,49 m.
Wyklucza się możliwość złożenia oferty tylko na jeden z pojazdów w tej grupie.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50112300-6 - Mycie samochodów i podobne usługi

4.5.5.) Wartość części: 6305,95 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, działając na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 odrzucił ofertę nr 7 złożoną przez Jota Moto Centrum Joanna Tadeusz Rusinowicz S.C., ul. Głogowska 76, 59-220 Legnica, gdyż oferta była niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający nie mógł przyjąć takiej oferty, gdyż Wykonawca nie wycenił całego zadania, a jedynie jego część. Zgodnie z treścią SWZ Rozdział II pkt. 1: oferta winna obejmować całość przedmiotu zamówienia wskazanego w danej części.
Mając na uwadze fakt, iż w prowadzonym postępowaniu w części 1 złożono tylko jedną ofertę, która podlega odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie na mocy art. 255 pkt. 2, gdyż wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W prowadzonym postępowaniu termin składania ofert wyznaczono do dnia 12.05.2022 r., do godziny 09:00.
Do upływu terminu składania ofert, w postępowaniu w części 2 nie złożono żadnej oferty.
W związku z tym, że w postępowaniu nie złożono żadnej oferty, Komisja Przetargowa proponuje unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 11520,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 11520,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 11520,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: P.H.U. PROMAX Radosław Ostrowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6141281234

7.3.3) Ulica: Wałbrzyska 12

7.3.4) Miejscowość: Kamienna Góra

7.3.5) Kod pocztowy: 58-400

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-11

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 11520,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, działając na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 odrzucił ofertę nr 8 złożoną przez AUTO KOMPLEX Sp. z o. o., ul. Warty 19, 57-300 Kłodzko, gdyż oferta była niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający nie mógł przyjąć takiej oferty, gdyż Wykonawca nie wycenił całego zadania, a jedynie jego część. Zgodnie z treścią SWZ Rozdział II pkt. 1: oferta winna obejmować całość przedmiotu zamówienia wskazanego w danej części.
Mając na uwadze fakt, iż w prowadzonym postępowaniu w części 4 złożono tylko jedną ofertę, która podlega odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie na mocy art. 255 pkt. 2, gdyż wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W prowadzonym postępowaniu termin składania ofert wyznaczono do dnia 12.05.2022 r., do godziny 09:00.
Do upływu terminu składania ofert, w postępowaniu w części 5 nie złożono żadnej oferty.
W związku z tym, że w postępowaniu nie złożono żadnej oferty, Komisja Przetargowa proponuje unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 65760,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 65760,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 65760,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Alex FHU Aleksander Sienkiewicz

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6921009803

7.3.3) Ulica: Obora ul. Tulipanowa 9

7.3.4) Miejscowość: Lubin

7.3.5) Kod pocztowy: 59-335

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-06

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 65760,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 35520,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 35520,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 35520,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Salomon Stolarka Dariusz Salomon

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9111082721

7.3.3) Ulica: Wały Jagiellońskie 24a

7.3.4) Miejscowość: Oleśnica

7.3.5) Kod pocztowy: 56-400

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-11

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 35520,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, działając na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 odrzucił ofertę nr 5 złożoną przez : M-TEAM AUTOCENTER Dominik Machtylski Piotr Matijczak Spółka Cywilna, ul. Bracka 1A, 59-100 Polkowice, gdyż oferta była niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający nie mógł przyjąć takiej oferty, gdyż Wykonawca nie wycenił całego zadania, a jedynie jego część. Zgodnie z treścią SWZ Rozdział II pkt. 1: oferta winna obejmować całość przedmiotu zamówienia wskazanego w danej części.
Mając na uwadze fakt, iż w prowadzonym postępowaniu w części 8 złożono tylko jedną ofertę, która podlega odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie na mocy art. 255 pkt. 2, gdyż wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7200,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 22560,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 22560,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Tak

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy): DK AUTO SERVICE & SPA S.C. Damian Kwaśniewski

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: DK AUTO SERVICE & SPA S.C. Bogdan Kwaśniewski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9141569445

7.3.3) Ulica: Pęcz ul. Energetyków 6

7.3.4) Miejscowość: Strzelin

7.3.5) Kod pocztowy: 57-100

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-06

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 22560,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12693,60 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12693,60 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12693,60 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Podsiedlik Mariusz Autocerber

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9131218129

7.3.3) Ulica: Polna 29 Komorniki

7.3.4) Miejscowość: Środa Śląska

7.3.5) Kod pocztowy: 55-300

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-11

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12693,60 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 36600,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 36600,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 36600,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Auto-Handel-Komis-Mechanika Pojazdowa Blacharstwo Pomoc Drogowa Sławomir Zarentowicz

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9150007876

7.3.3) Ulica: Wrocławska 69

7.3.4) Miejscowość: Prusice

7.3.5) Kod pocztowy: 55-110

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-07-11

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 36600,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający, działając na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 odrzucił ofertę nr 3 złożoną przez Daniel Diagnostic Sp. z o.o., ul. Ząbkowicka 42, 57-100 Strzelin, dolnośląskie, NIP: 9141570916, gdyż oferta była niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający nie mógł przyjąć takiej oferty, gdyż Wykonawca założył, iż udostępnia jedynie miejsce do świadczenia usługi mycia, bez personelu, który to mycie wykona. Zamawiający prowadząc niniejsze postępowanie założył zlecenie usługi mycia, nie zaś planował mycie pojazdów samodzielnie przez kierujących pojazdami.
Mając na uwadze fakt, iż w prowadzonym postępowaniu w części 1 złożono tylko jedną ofertę, która podlega odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie na mocy art. 255 pkt. 2, gdyż wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W prowadzonym postępowaniu termin składania ofert wyznaczono do dnia 12.05.2022 r., do godziny 09:00.
Do upływu terminu składania ofert, w postępowaniu w części 13 nie złożono żadnej oferty.
W związku z tym, że w postępowaniu nie złożono żadnej oferty, Komisja Przetargowa proponuje unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W prowadzonym postępowaniu Wykonawcy złożyli oferty znacznie przewyższające środki finansowe, jakie posiada Zamawiający na realizację niniejszego zadania, tj. 7.756,32 zł, a Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, tj. do kwoty
12.000,00 zł.
W związku z zaistniałą sytuacją wypełnia się przesłanka wskazana w art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp nakazująca unieważnienie postępowania w sytuacji, gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12000,00 PLN