Og³oszenie z dnia 2024-03-25
Powi±zane og³oszenia:
- 2023/BZP 00553384/01 - Og³oszenie z dnia 2023-12-14
- 2023/BZP 00574773/01 - Modyfikacja z dnia 2023-12-28
Og³oszenie o wyniku postêpowania
Roboty budowlane
Przebudowa dróg w Gminie Ujso³y
SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY
1.1.) Rola zamawiaj±cego
Postêpowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiaj±cego1.2.) Nazwa zamawiaj±cego: Gmina Ujso³y
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000552099
1.5) Adres zamawiaj±cego
1.5.1.) Ulica: Gminna 1
1.5.2.) Miejscowo¶æ: Ujso³y
1.5.3.) Kod pocztowy: 34-371
1.5.4.) Województwo: ¶l±skie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL225 - Bielski
1.5.7.) Numer telefonu: +48 (033) 8647-350
1.5.8.) Numer faksu: +48 (033) 8647-354
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ugujsoly@ujsoly.com.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: http://www.ujsoly.com.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postêpowania:
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-96bb7f65-9a77-11ee-953e-c2ea26915e211.7.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorz±du terytorialnego
1.8.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Ogólne us³ugi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Og³oszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Og³oszenie dotyczy us³ug spo³ecznych i innych szczególnych us³ug: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Przebudowa dróg w Gminie Ujso³y2.4.) Identyfikator postêpowania: ocds-148610-96bb7f65-9a77-11ee-953e-c2ea26915e21
2.5.) Numer og³oszenia: 2024/BZP 00258296
2.6.) Wersja og³oszenia: 01
2.7.) Data og³oszenia: 2024-03-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zosta³y ujête w planie postêpowañ: Tak
2.9.) Numer planu postêpowañ w BZP: 2023/BZP 00097572/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postêpowañ:
1.1.4 Przebudowa dróg w Gminie Ujso³y
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa by³o poprzedzone og³oszeniem o zamówieniu/og³oszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer og³oszenia: 2023/BZP 00553384
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstaw± prawn± Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: PN/10/2023
4.2.) Zamawiaj±cy udziela zamówienia w czê¶ciach, z których ka¿da stanowi przedmiot odrêbnego postêpowania: Nie
4.3.) Warto¶æ zamówienia: 4890586,25 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Czê¶æ 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Czê¶æ zamówienia nr 1 – „Przebudowa dróg w miejscowo¶ci Ujso³y i Z³atna”1. W ramach czê¶ci zamówienia nr 1, Wykonawca zobowi±zany bêdzie do wykonania robót budowlanych obejmuj±cych:
w miejscowo¶æ Ujso³y:
1) Przebudowa ul. Za Wod± w miejscowo¶ci Ujso³y od km 0+407 do km 0+780;
2) Przebudowa ul. Le¶ników w miejscowo¶ci Ujso³y od km 0+000 do km 0+209;
3) Przebudowa ul. Targówek w miejscowo¶ci Ujso³y od km 0+000 do km 0+293;
4) Przebudowa ul. Stara Poczta w miejscowo¶ci Ujso³y od km 0+000 do km 0+126;
5) Przebudowa drogi Na Cerlê w miejscowo¶ci Ujso³y od km 0+000 do km 0+513;
6) Przebudowa Placu za budynkiem GOK w Ujso³ach;
7) Przebudowa odwodnienia na ul. Za Borem w miejscowo¶ci Ujso³y od km 0+000 do km 0+165;
8) Przebudowa ul. Nad Potokiem w miejscowo¶ci Ujso³y od km 0+000 do km 0+122;
9) Przebudowa ul. Mostowej w miejscowo¶ci Ujso³y od km 0+000 do km 0+030;
w miejscowo¶æ Z³atna:
10) Przebudowa drogi na Okr±g³e w miejscowo¶ci Z³atna od km 0+000 do km 0+182;
11) Przebudowa drogi Bura Polana odcinek I w miejscowo¶ci Z³atna od km 0+000 do km 0+393;
12) Przebudowa drogi Bura Polana odcinek II w miejscowo¶ci Z³atna od km 0+000 do km 0+082;
13) Przebudowa drogi gminnej zlokalizowanej na dzia³kach nr 13659/58 i 13659/55 w miejscowo¶ci Z³atna od km 0+000 do km 0+168;
14) Przebudowa drogi dojazdowej do budynku OSP w Z³atnej od km 0+000 do km 0+048.
2. Szczegó³y zakres przedmiotu niniejszego zamówienia precyzuj± dla czê¶ci zamówienia nr 1 – przedmiary robót (pomocniczo), dokumentacje projektowe, Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót, stanowi±ce Za³±cznik nr 6a do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ).
3. Po¿±dane jest aby przed z³o¿eniem Oferty Wykonawca przeprowadzi³ wizjê lokaln± terenu, na którym zlokalizowane bêd± roboty objête przedmiotem niniejszego zamówienia. Przeprowadzenie wizji nie jest warunkiem dla z³o¿enia oferty w niniejszym postêpowaniu. Koszty dokonania wizji lokalnej terenu budowy poniesie Wykonawca.
4. Roboty budowlane stanowi±ce przedmiot niniejszego zamówienia nale¿y wykonaæ zgodnie z niniejsz± SWZ, przedmiarami robót (pomocniczo), dokumentacjami projektowymi, Specyfikacjami Technicznymi Wykonania i Odbioru Robót, Projektem Umowy oraz zgodnie z zasadami sztuki budowlanej, wiedzy technicznej, obowi±zuj±cymi przepisami i normami. Zobowi±zanie wykonania robót zgodnie z powy¿szymi dokumentami nie zwalnia Wykonawcy m. in. od obowi±zku weryfikacji tej dokumentacji w trakcie trwania umowy i zg³aszania Zamawiaj±cemu wykrytych w niej wad czy uchybieñ skutkuj±cych mo¿liwo¶ci± niedochowania warunków umowy lub naruszeniem przepisów prawa.
5. Od dnia odbioru placu budowy Wykonawca odpowiada za wszystkie zdarzenia, które zaistniej± podczas wykonywania umowy. Za wszystkie wyrz±dzone komukolwiek szkody podczas budowy lub w zwi±zku z budow± odpowiada Wykonawca, chyba, ¿e nie zachodzi zwi±zek przyczynowy pomiêdzy prowadzeniem robót a wyrz±dzon± szkod±. Wykonawca przyjmie odpowiedzialno¶æ w szczególno¶ci za:
1) szkody i nastêpstwa nieszczê¶liwych wypadków dotycz±cych pracowników Wykonawcy oraz osób trzecich przebywaj±cych w rejonie prowadzonych robót;
2) szkody wynikaj±ce ze zniszczeñ oraz innych zdarzeñ w odniesieniu do robót, materia³ów sprzêtu i innego mienia ruchomego zwi±zanego z prowadzeniem robót podczas realizacji przedmiotu niniejszej umowy;
3) szkody w robotach spowodowane przez niego przy usuwaniu wad w okresie gwarancji i rêkojmi;
4) niew³a¶ciwe zabezpieczenie terenu budowy oraz dopuszczenie na teren budowy osób nieupowa¿nionych.
6. Zamawiaj±cy, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwi±zania równowa¿ne dla robót, materia³ów, systemów spe³niaj±ce obowi±zuj±ce standardy i wymagania. Zamawiaj±cy zastrzega, ¿e wszêdzie tam, gdzie w tre¶ci opisu przedmiotu zamówienia, stanowi±cego opis przedmiotu zamówienia, zosta³y w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urz±dzeñ lub materia³ów nale¿y je traktowaæ wy³±cznie jako propozycje projektanta. Zamawiaj±cy dopuszcza metody, materia³y, urz±dzenia, systemy, technologie itp. równowa¿ne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza siê wiêc zaproponowanie w ofercie wszelkich równowa¿nych odpowiedników rynkowych o w³a¶ciwo¶ciach nie gorszych ni¿ wskazane przez Zamawiaj±cego. Parametry wskazanego standardu okre¶laj± minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, u¿ytkowe, jako¶ciowe i funkcjonalne, jakie ma spe³niaæ przedmiot zamówienia. W ofercie mo¿na przyj±æ metody, materia³y, urz±dzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jako¶ciowych i w³a¶ciwo¶ciach u¿ytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadaj±cych metodom, materia³om, urz±dzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urz±dzenia przyjête do wyceny: winny spe³niaæ funkcjê, jakiej maj± s³u¿yæ, winny byæ kompatybilne z pozosta³ymi urz±dzeniami, aby zespó³ urz±dzeñ dawa³ zamierzony efekt, nie mog± wp³ywaæ na zmianê rodzaju i zakresu robót budowlanych. Na ¿±danie Zamawiaj±cego, Wykonawca ma obowi±zek udowodnienia, i¿ zastosowane rozwi±zania równowa¿ne pozwol± osi±gn±æ wszystkie za³o¿enia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, bior±c pod uwagê ca³o¶æ inwestycji, a nie wybrany fragment ca³o¶ci. Ciê¿ar udowodnienia, ¿e materia³ lub urz±dzenie jest równowa¿ne w stosunku do wymogu okre¶lonego przez Zamawiaj±cego spoczywa na Wykonawcy. Je¿eli materia³y lub/i urz±dzenia zaoferowane przez Wykonawcê jako równowa¿ne nie bêd± równowa¿ne w ¶wietle przed³o¿onych przez Wykonawcê dokumentów, oferta tego Wykonawcy zostanie odrzucona jako nieodpowiadaj±ca tre¶ci SWZ. W przypadku za¶ opisania przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiaj±cy dopuszcza wykonanie zamówienia z zastosowaniem rozwi±zañ równowa¿nych opisywanym. W takim wypadku, procedurê opisan± na wstêpie niniejszego punktu stosuje siê odpowiednio.
7. W przypadku przyjêtych przez Wykonawcê do wyceny technologii, systemów, materia³ów lub urz±dzeñ równowa¿nych, do oferty musi byæ do³±czony wykaz tych technologii, systemów, urz±dzeñ lub materia³ów, który bêdzie w swej tre¶ci zawiera³ podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urz±dzenia/materia³u, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urz±dzenia lub materia³u.
8. Ponadto dla technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych Zamawiaj±cy wymaga udokumentowania równowa¿no¶ci, m.in. za pomoc± za³±czonych do wykazu technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych; obliczeñ, szczegó³owych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodno¶ci przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych. Niniejsze dokumenty musz± w sposób jednoznaczny stwierdzaæ równowa¿no¶æ proponowanych technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów.
9. W przypadku w±tpliwo¶ci co do równowa¿no¶ci zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych, Zamawiaj±cy w porozumieniu
z projektantem na etapie badania oferty mo¿e wymagaæ wykazania (udokumentowania) równowa¿no¶ci. W szczególno¶ci w tym celu mo¿e ¿±daæ przedstawienia przez Wykonawcê katalogów producenta danej technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych. W szczególno¶ci technologia/systemy/urz±dzenia/materia³y równowa¿ne oceniane bêd± pod wzglêdem mo¿liwo¶ci uzyskania okre¶lonych dla technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów poziomu funkcjonalno¶ci, kosztów eksploatacji, niezawodno¶ci dzia³ania.
10. Zamawiaj±cy podkre¶la, i¿ nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równowa¿no¶ci, winien przed³o¿yæ w ofercie.
11. Je¿eli do oferty wykonawca nie zostanie za³±czony wykaz proponowanych technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych Zamawiaj±cy przyjmie, i¿ Wykonawca odstêpuje od oferowania tego rodzaju technologii, systemów, urz±dzeñ lub materia³ów.
12. Szczegó³owy zakres obowi±zków Wykonawcy zosta³ opisany w Za³±czniku nr 3 do SWZ – Projekcie Umowy.
13. Zamawiaj±cy wymaga, aby pracownicy fizyczni skierowani przez wykonawcê lub podwykonawcê do wykonania czynno¶ci: roboty budowlane wchodz±ce w zakres przedmiotu zamówienia, byli zatrudnieni na podstawie stosunku pracy.
4.5.3.) G³ówny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 1588533,40 PLN
Czê¶æ 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Czê¶æ zamówienia nr 2 – „Przebudowa dróg w miejscowo¶ci Glinka i Soblówka”1. W ramach czê¶ci zamówienia nr 2, Wykonawca zobowi±zany bêdzie do wykonania robót budowlanych obejmuj±cych:
w miejscowo¶æ Glinka:
1) Przebudowa drogi Na Smereków Ma³y w miejscowo¶ci Glinka od km 0+000 do km 0+805;
2) Przebudowa drogi Worniczki Góra w miejscowo¶ci Glinka od km 0+000 do km 0+205;
3) Przebudowa drogi Na Pa³om w miejscowo¶ci Glinka od km 0+000 do km 0+754;
4) Przebudowa drogi M³ynarzowa w miejscowo¶ci Glinka odcinek II od km 0+000 do km 0+0355;
w miejscowo¶æ Soblówka:
5) Przebudowa drogi Do Królowej w miejscowo¶ci Soblówka od km 0+000 do km 0+355;
6) Przebudowa drogi M³ynarzowa w miejscowo¶ci Soblówka odcinek I od km 0+000 do km 0+078;
7) Przebudowa drogi Do Janoty w miejscowo¶ci Soblówka od km 0+000 do km 0+095;
8) Przebudowa drogi gminnej zlokalizowanej na dzia³ce nr 878 w miejscowo¶ci Soblówka od km 0+000 do km 0+052;
9) Przebudowa drogi Na Szczytkówkê w miejscowo¶ci Soblówka od km 0+000 do km 0+262;
10) Przebudowa drogi Na Gibaskê w miejscowo¶ci Soblówka od km 0+018 do km 0+130 oraz od km 0+226 do km 0+274.
2. Szczegó³y zakres przedmiotu niniejszego zamówienia precyzuj± dla czê¶ci zamówienia nr 2 – przedmiary robót (pomocniczo), dokumentacje projektowe, Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót, stanowi±ce Za³±cznik nr 6b do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ).
3. Po¿±dane jest aby przed z³o¿eniem Oferty Wykonawca przeprowadzi³ wizjê lokaln± terenu, na którym zlokalizowane bêd± roboty objête przedmiotem niniejszego zamówienia. Przeprowadzenie wizji nie jest warunkiem dla z³o¿enia oferty w niniejszym postêpowaniu. Koszty dokonania wizji lokalnej terenu budowy poniesie Wykonawca.
4. Roboty budowlane stanowi±ce przedmiot niniejszego zamówienia nale¿y wykonaæ zgodnie z niniejsz± SWZ, przedmiarami robót (pomocniczo), dokumentacjami projektowymi, Specyfikacjami Technicznymi Wykonania i Odbioru Robót, Projektem Umowy oraz zgodnie z zasadami sztuki budowlanej, wiedzy technicznej, obowi±zuj±cymi przepisami i normami. Zobowi±zanie wykonania robót zgodnie z powy¿szymi dokumentami nie zwalnia Wykonawcy m. in. od obowi±zku weryfikacji tej dokumentacji w trakcie trwania umowy i zg³aszania Zamawiaj±cemu wykrytych w niej wad czy uchybieñ skutkuj±cych mo¿liwo¶ci± niedochowania warunków umowy lub naruszeniem przepisów prawa.
5. Od dnia odbioru placu budowy Wykonawca odpowiada za wszystkie zdarzenia, które zaistniej± podczas wykonywania umowy. Za wszystkie wyrz±dzone komukolwiek szkody podczas budowy lub w zwi±zku z budow± odpowiada Wykonawca, chyba, ¿e nie zachodzi zwi±zek przyczynowy pomiêdzy prowadzeniem robót a wyrz±dzon± szkod±. Wykonawca przyjmie odpowiedzialno¶æ w szczególno¶ci za:
1) szkody i nastêpstwa nieszczê¶liwych wypadków dotycz±cych pracowników Wykonawcy oraz osób trzecich przebywaj±cych w rejonie prowadzonych robót;
2) szkody wynikaj±ce ze zniszczeñ oraz innych zdarzeñ w odniesieniu do robót, materia³ów sprzêtu i innego mienia ruchomego zwi±zanego z prowadzeniem robót podczas realizacji przedmiotu niniejszej umowy;
3) szkody w robotach spowodowane przez niego przy usuwaniu wad w okresie gwarancji i rêkojmi;
4) niew³a¶ciwe zabezpieczenie terenu budowy oraz dopuszczenie na teren budowy osób nieupowa¿nionych.
6. Zamawiaj±cy, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwi±zania równowa¿ne dla robót, materia³ów, systemów spe³niaj±ce obowi±zuj±ce standardy i wymagania. Zamawiaj±cy zastrzega, ¿e wszêdzie tam, gdzie w tre¶ci opisu przedmiotu zamówienia, stanowi±cego opis przedmiotu zamówienia, zosta³y w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urz±dzeñ lub materia³ów nale¿y je traktowaæ wy³±cznie jako propozycje projektanta. Zamawiaj±cy dopuszcza metody, materia³y, urz±dzenia, systemy, technologie itp. równowa¿ne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza siê wiêc zaproponowanie w ofercie wszelkich równowa¿nych odpowiedników rynkowych o w³a¶ciwo¶ciach nie gorszych ni¿ wskazane przez Zamawiaj±cego. Parametry wskazanego standardu okre¶laj± minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, u¿ytkowe, jako¶ciowe i funkcjonalne, jakie ma spe³niaæ przedmiot zamówienia. W ofercie mo¿na przyj±æ metody, materia³y, urz±dzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jako¶ciowych i w³a¶ciwo¶ciach u¿ytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadaj±cych metodom, materia³om, urz±dzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urz±dzenia przyjête do wyceny: winny spe³niaæ funkcjê, jakiej maj± s³u¿yæ, winny byæ kompatybilne z pozosta³ymi urz±dzeniami, aby zespó³ urz±dzeñ dawa³ zamierzony efekt, nie mog± wp³ywaæ na zmianê rodzaju i zakresu robót budowlanych. Na ¿±danie Zamawiaj±cego, Wykonawca ma obowi±zek udowodnienia, i¿ zastosowane rozwi±zania równowa¿ne pozwol± osi±gn±æ wszystkie za³o¿enia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, bior±c pod uwagê ca³o¶æ inwestycji, a nie wybrany fragment ca³o¶ci. Ciê¿ar udowodnienia, ¿e materia³ lub urz±dzenie jest równowa¿ne w stosunku do wymogu okre¶lonego przez Zamawiaj±cego spoczywa na Wykonawcy. Je¿eli materia³y lub/i urz±dzenia zaoferowane przez Wykonawcê jako równowa¿ne nie bêd± równowa¿ne w ¶wietle przed³o¿onych przez Wykonawcê dokumentów, oferta tego Wykonawcy zostanie odrzucona jako nieodpowiadaj±ca tre¶ci SWZ. W przypadku za¶ opisania przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiaj±cy dopuszcza wykonanie zamówienia z zastosowaniem rozwi±zañ równowa¿nych opisywanym. W takim wypadku, procedurê opisan± na wstêpie niniejszego punktu stosuje siê odpowiednio.
7. W przypadku przyjêtych przez Wykonawcê do wyceny technologii, systemów, materia³ów lub urz±dzeñ równowa¿nych, do oferty musi byæ do³±czony wykaz tych technologii, systemów, urz±dzeñ lub materia³ów, który bêdzie w swej tre¶ci zawiera³ podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urz±dzenia/materia³u, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urz±dzenia lub materia³u.
8. Ponadto dla technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych Zamawiaj±cy wymaga udokumentowania równowa¿no¶ci, m.in. za pomoc± za³±czonych do wykazu technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych; obliczeñ, szczegó³owych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodno¶ci przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych. Niniejsze dokumenty musz± w sposób jednoznaczny stwierdzaæ równowa¿no¶æ proponowanych technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów.
9. W przypadku w±tpliwo¶ci co do równowa¿no¶ci zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych, Zamawiaj±cy w porozumieniu
z projektantem na etapie badania oferty mo¿e wymagaæ wykazania (udokumentowania) równowa¿no¶ci. W szczególno¶ci w tym celu mo¿e ¿±daæ przedstawienia przez Wykonawcê katalogów producenta danej technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych. W szczególno¶ci technologia/systemy/urz±dzenia/materia³y równowa¿ne oceniane bêd± pod wzglêdem mo¿liwo¶ci uzyskania okre¶lonych dla technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów poziomu funkcjonalno¶ci, kosztów eksploatacji, niezawodno¶ci dzia³ania.
10. Zamawiaj±cy podkre¶la, i¿ nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równowa¿no¶ci, winien przed³o¿yæ w ofercie.
11. Je¿eli do oferty wykonawca nie zostanie za³±czony wykaz proponowanych technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych Zamawiaj±cy przyjmie, i¿ Wykonawca odstêpuje od oferowania tego rodzaju technologii, systemów, urz±dzeñ lub materia³ów.
12. Szczegó³owy zakres obowi±zków Wykonawcy zosta³ opisany w Za³±czniku nr 3 do SWZ – Projekcie Umowy.
13. Zamawiaj±cy wymaga, aby pracownicy fizyczni skierowani przez wykonawcê lub podwykonawcê do wykonania czynno¶ci: roboty budowlane wchodz±ce w zakres przedmiotu zamówienia, byli zatrudnieni na podstawie stosunku pracy.
4.5.3.) G³ówny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 1573391,96 PLN
Czê¶æ 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Czê¶æ zamówienia nr 3 – „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1439S Kamesznica – Rajcza – Ujso³y – granica pañstwa”1. W ramach czê¶ci zamówienia nr 3, Wykonawca zobowi±zany bêdzie do wykonania robót budowlanych obejmuj±cych przebudowê drogi powiatowej Nr 1439S Kamesznica – Rajcza – Ujso³y – granica pañstwa. Odcinek zlokalizowany jest na terenie miejscowo¶ci Glinka w Gminie Ujso³y, w kilometra¿u od km 17+290 do km 18+061,5 o d³ugo¶ci 771,5 mb.
2. Szczegó³y zakres przedmiotu niniejszego zamówienia precyzuj± dla czê¶ci zamówienia nr 3 – przedmiar robót (pomocniczo), dokumentacja projektowa, Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót, stanowi±ce Za³±cznik nr 6c do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ).
3. Po¿±dane jest aby przed z³o¿eniem Oferty Wykonawca przeprowadzi³ wizjê lokaln± terenu, na którym zlokalizowane bêd± roboty objête przedmiotem niniejszego zamówienia. Przeprowadzenie wizji nie jest warunkiem dla z³o¿enia oferty w niniejszym postêpowaniu. Koszty dokonania wizji lokalnej terenu budowy poniesie Wykonawca.
4. Roboty budowlane stanowi±ce przedmiot niniejszego zamówienia nale¿y wykonaæ zgodnie z niniejsz± SWZ, przedmiarami robót (pomocniczo), dokumentacjami projektowymi, Specyfikacjami Technicznymi Wykonania i Odbioru Robót, Projektem Umowy oraz zgodnie z zasadami sztuki budowlanej, wiedzy technicznej, obowi±zuj±cymi przepisami i normami. Zobowi±zanie wykonania robót zgodnie z powy¿szymi dokumentami nie zwalnia Wykonawcy m. in. od obowi±zku weryfikacji tej dokumentacji w trakcie trwania umowy i zg³aszania Zamawiaj±cemu wykrytych w niej wad czy uchybieñ skutkuj±cych mo¿liwo¶ci± niedochowania warunków umowy lub naruszeniem przepisów prawa.
5. Od dnia odbioru placu budowy Wykonawca odpowiada za wszystkie zdarzenia, które zaistniej± podczas wykonywania umowy. Za wszystkie wyrz±dzone komukolwiek szkody podczas budowy lub w zwi±zku z budow± odpowiada Wykonawca, chyba, ¿e nie zachodzi zwi±zek przyczynowy pomiêdzy prowadzeniem robót a wyrz±dzon± szkod±. Wykonawca przyjmie odpowiedzialno¶æ w szczególno¶ci za:
1) szkody i nastêpstwa nieszczê¶liwych wypadków dotycz±cych pracowników Wykonawcy oraz osób trzecich przebywaj±cych w rejonie prowadzonych robót;
2) szkody wynikaj±ce ze zniszczeñ oraz innych zdarzeñ w odniesieniu do robót, materia³ów sprzêtu i innego mienia ruchomego zwi±zanego z prowadzeniem robót podczas realizacji przedmiotu niniejszej umowy;
3) szkody w robotach spowodowane przez niego przy usuwaniu wad w okresie gwarancji i rêkojmi;
4) niew³a¶ciwe zabezpieczenie terenu budowy oraz dopuszczenie na teren budowy osób nieupowa¿nionych.
6. Zamawiaj±cy, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwi±zania równowa¿ne dla robót, materia³ów, systemów spe³niaj±ce obowi±zuj±ce standardy i wymagania. Zamawiaj±cy zastrzega, ¿e wszêdzie tam, gdzie w tre¶ci opisu przedmiotu zamówienia, stanowi±cego opis przedmiotu zamówienia, zosta³y w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urz±dzeñ lub materia³ów nale¿y je traktowaæ wy³±cznie jako propozycje projektanta. Zamawiaj±cy dopuszcza metody, materia³y, urz±dzenia, systemy, technologie itp. równowa¿ne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza siê wiêc zaproponowanie w ofercie wszelkich równowa¿nych odpowiedników rynkowych o w³a¶ciwo¶ciach nie gorszych ni¿ wskazane przez Zamawiaj±cego. Parametry wskazanego standardu okre¶laj± minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, u¿ytkowe, jako¶ciowe i funkcjonalne, jakie ma spe³niaæ przedmiot zamówienia. W ofercie mo¿na przyj±æ metody, materia³y, urz±dzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jako¶ciowych i w³a¶ciwo¶ciach u¿ytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadaj±cych metodom, materia³om, urz±dzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urz±dzenia przyjête do wyceny: winny spe³niaæ funkcjê, jakiej maj± s³u¿yæ, winny byæ kompatybilne z pozosta³ymi urz±dzeniami, aby zespó³ urz±dzeñ dawa³ zamierzony efekt, nie mog± wp³ywaæ na zmianê rodzaju i zakresu robót budowlanych. Na ¿±danie Zamawiaj±cego, Wykonawca ma obowi±zek udowodnienia, i¿ zastosowane rozwi±zania równowa¿ne pozwol± osi±gn±æ wszystkie za³o¿enia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, bior±c pod uwagê ca³o¶æ inwestycji, a nie wybrany fragment ca³o¶ci. Ciê¿ar udowodnienia, ¿e materia³ lub urz±dzenie jest równowa¿ne w stosunku do wymogu okre¶lonego przez Zamawiaj±cego spoczywa na Wykonawcy. Je¿eli materia³y lub/i urz±dzenia zaoferowane przez Wykonawcê jako równowa¿ne nie bêd± równowa¿ne w ¶wietle przed³o¿onych przez Wykonawcê dokumentów, oferta tego Wykonawcy zostanie odrzucona jako nieodpowiadaj±ca tre¶ci SWZ. W przypadku za¶ opisania przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiaj±cy dopuszcza wykonanie zamówienia z zastosowaniem rozwi±zañ równowa¿nych opisywanym. W takim wypadku, procedurê opisan± na wstêpie niniejszego punktu stosuje siê odpowiednio.
7. W przypadku przyjêtych przez Wykonawcê do wyceny technologii, systemów, materia³ów lub urz±dzeñ równowa¿nych, do oferty musi byæ do³±czony wykaz tych technologii, systemów, urz±dzeñ lub materia³ów, który bêdzie w swej tre¶ci zawiera³ podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urz±dzenia/materia³u, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urz±dzenia lub materia³u.
8. Ponadto dla technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych Zamawiaj±cy wymaga udokumentowania równowa¿no¶ci, m.in. za pomoc± za³±czonych do wykazu technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych; obliczeñ, szczegó³owych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodno¶ci przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych. Niniejsze dokumenty musz± w sposób jednoznaczny stwierdzaæ równowa¿no¶æ proponowanych technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów.
9. W przypadku w±tpliwo¶ci co do równowa¿no¶ci zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych, Zamawiaj±cy w porozumieniu
z projektantem na etapie badania oferty mo¿e wymagaæ wykazania (udokumentowania) równowa¿no¶ci. W szczególno¶ci w tym celu mo¿e ¿±daæ przedstawienia przez Wykonawcê katalogów producenta danej technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych. W szczególno¶ci technologia/systemy/urz±dzenia/materia³y równowa¿ne oceniane bêd± pod wzglêdem mo¿liwo¶ci uzyskania okre¶lonych dla technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów poziomu funkcjonalno¶ci, kosztów eksploatacji, niezawodno¶ci dzia³ania.
10. Zamawiaj±cy podkre¶la, i¿ nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równowa¿no¶ci, winien przed³o¿yæ w ofercie.
11. Je¿eli do oferty wykonawca nie zostanie za³±czony wykaz proponowanych technologii/systemów/urz±dzeñ/materia³ów równowa¿nych Zamawiaj±cy przyjmie, i¿ Wykonawca odstêpuje od oferowania tego rodzaju technologii, systemów, urz±dzeñ lub materia³ów.
12. Szczegó³owy zakres obowi±zków Wykonawcy zosta³ opisany w Za³±czniku nr 3 do SWZ – Projekcie Umowy.
13. Zamawiaj±cy wymaga, aby pracownicy fizyczni skierowani przez wykonawcê lub podwykonawcê do wykonania czynno¶ci: roboty budowlane wchodz±ce w zakres przedmiotu zamówienia, byli zatrudnieni na podstawie stosunku pracy.
4.5.3.) G³ówny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45233140-2 - Roboty drogowe
45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 1728660,89 PLN
SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA
Czê¶æ 1
SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 1)
5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 2013610,42 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 2086534,29 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2013610,42 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcjê elektroniczn±: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofert± wariantow±: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla czê¶ci 1)
7.1.) Czy zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielko¶æ przedsiêbiorstwa wykonawcy: Ma³y przedsiêbiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiêbiorstwo Robót Budowlanych DROBUD Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 242895676
7.3.3) Ulica: Sienkiewicza 103
7.3.4) Miejscowo¶æ: ¯ywiec
7.3.5) Kod pocztowy: 34-300
7.3.6.) Województwo: ¶l±skie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcom?: Nie
dane rejestrowe
i kontaktowe firmy
PRZEDSIÊBIORSTWO ROBÓT BUDOWLANYCH DROBUD SP. Z O.O.
jakie przetargi wygra³a firma
PRZEDSIÊBIORSTWO ROBÓT BUDOWLANYCH DROBUD SP. Z O.O.
SEKCJA VIII UMOWA (dla czê¶ci 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-03-11
8.2.) Warto¶æ umowy/umowy ramowej: 2013610,42 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesi±ce
8.4.) Zamawiaj±cy przewiduje nastêpuj±ce wymagania zwi±zane z realizacj± zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okoliczno¶ciach, o których mowa w art. 95 ustawy
Czê¶æ 2
SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 2)
5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 1613984,29 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 1986344,76 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1613984,29 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcjê elektroniczn±: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofert± wariantow±: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla czê¶ci 2)
7.1.) Czy zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielko¶æ przedsiêbiorstwa wykonawcy: Ma³y przedsiêbiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiêbiorstwo Robót Budowlanych DROBUD Sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 242895676
7.3.3) Ulica: Sienkiewicza 103
7.3.4) Miejscowo¶æ: ¯ywiec
7.3.5) Kod pocztowy: 34-300
7.3.6.) Województwo: ¶l±skie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcom?: Nie
dane rejestrowe
i kontaktowe firmy
PRZEDSIÊBIORSTWO ROBÓT BUDOWLANYCH DROBUD SP. Z O.O.
jakie przetargi wygra³a firma
PRZEDSIÊBIORSTWO ROBÓT BUDOWLANYCH DROBUD SP. Z O.O.
SEKCJA VIII UMOWA (dla czê¶ci 2)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-03-11
8.2.) Warto¶æ umowy/umowy ramowej: 1613984,29 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 6 miesi±ce
8.4.) Zamawiaj±cy przewiduje nastêpuj±ce wymagania zwi±zane z realizacj± zamówienia:
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okoliczno¶ciach, o których mowa w art. 95 ustawy
Czê¶æ 3
SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 3)
5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem
5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:
Zamawiaj±cy, dzia³aj±c na postawie art. 255 pkt 6) w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1), art. 259 i art. 266 ustawy z dnia 11 wrze¶nia 2019 r. - Prawo zamówieñ publicznych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z pó¼n. zm.) – zwanej dalej „ustaw± pzp”, informuje, ¿e przedmiotowe postêpowanie zosta³o uniewa¿nione w zakresie czê¶ci zamówienia nr 3 – „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1439S Kamesznica – Rajcza – Ujso³y – granica pañstwa”.
Jak wynika z art. 99 ust. 1 ustawy pzp, przedmiot zamówienia opisuje siê w sposób jednoznaczny i wyczerpuj±cy, za pomoc± dostatecznie dok³adnych i zrozumia³ych okre¶leñ, uwzglêdniaj±c wymagania i okoliczno¶ci mog±ce mieæ wp³yw na sporz±dzenie oferty. Nadto, opis powinien w sposób rzeczywisty oddawaæ potrzeby Zamawiaj±cego w odniesieniu do wymagañ stawianych dla prawid³owej realizacji zamówienia, które to wymagania, co jest w danym stanie sprawy oczywiste, winny uwzglêdniaæ rzeczywiste potrzeby i mo¿liwo¶ci Zamawiaj±cego. W niniejszym postêpowaniu dla czê¶ci zamówienia nr 3, Zamawiaj±cy omy³kowo nie przewidzia³ w dokumentach zamówienia wykonania odtworzenia warstw bitumicznych jezdni na ca³ej szeroko¶ci oraz wykonania po stronie prawej poboczy, chocia¿ roboty te mia³y pierwotnie zostaæ objête zakresem przedmiotowym wskazanej czê¶ci zamówienia, ze wzglêdu na stan techniczny istniej±cy jezdni.
Warto równie¿ zwróciæ uwagê, i¿ na podstawie art. 28 ustawy pzp, podstaw± ustalenia warto¶ci zamówienia jest ca³kowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy bez podatku od towarów i us³ug, ustalone z nale¿yt± staranno¶ci±. Z uwagi na niewyczerpuj±cy opis przedmiotu zamówienia dla czê¶ci zamówienia nr 3 w tym zakresie, warto¶æ zamówienia tej czê¶ci mo¿e nie oddawaæ rzeczywistej warto¶ci jej zamówienia. Opis przedmiotu czê¶ci 3 zamówienia dokonany zosta³ zatem, w ocenie Zamawiaj±cego, z naruszeniem powo³anych przepisów prawa, bowiem – jak ju¿ wskazano powy¿ej – nie przewidywa³ w dokumentach zamówienia dla tej czê¶ci wykonania odtworzenia warstw bitumicznych jezdni na ca³ej szeroko¶ci oraz wykonania po stronie prawej poboczy, chocia¿ roboty te mia³y pierwotnie zostaæ objête zakresem przedmiotowym wskazanej czê¶ci zamówienia – a czynno¶æ ta mog³a mieæ wp³yw na wynik postêpowania.
Dalsze uzasadnienie w dokumentach zamówienia.
SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 1331547,95 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 2304674,36 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcjê elektroniczn±: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofert± wariantow±: Nie
INNE PRZETARGI UJSO£Y
wiêcej: przetargi UJSO£Y »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Stabilizacja osuwiska nr 122067 wraz z odbudow± drogi gminnej nr 160530K - Do "Akacyjek" w m. Piotrkowice Ma³e w km 0+190 do 0+310 i odbudow± sieci grawitacyjnej kanalizacji sanitarnej
- Poprawa efektywno¶ci energetycznej budynków M³odzie¿owego O¶rodka Wychowawczego im. Janusza Korczaka w Babimo¶cie
- "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego w Bisztynku".
- Rozwój infrastruktury drogowej na terenie gminy Deszczno
- Modernizacja zagospodarowania dziedziñca Wydzia³u Humanistycznego przy ul. K. Orbitza 1 w Olsztynie, etap 1
- Obs³uga eksploatacyjno-remontowa oraz modernizacja dróg gminnych i wewnêtrznych na terenie gminy Stargard w 2025 roku.
wiêcej: Roboty budowlane »
Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.