Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
50.23 Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych, konserwacji i napraw sprzętu i aparatury medycznej będącej w posiadaniu Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000308637

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Żeromskiego 22

1.5.2.) Miejscowość: Mielec

1.5.3.) Kod pocztowy: 39-300

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL824 - Tarnobrzeski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@szpital.mielec.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szpital.mielec.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

50.23 Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych, konserwacji i napraw sprzętu i aparatury medycznej będącej w posiadaniu Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a84659ed-0ff9-11ee-b70f-ae2d9e28ec7b

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00275124

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-06-26

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00197711/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 WYKONYWANIE OKRESOWYCH PRZEGLĄDÓW TECHNICZNYCH, KONSERWACJI I NAPRAW SPRZĘTU ORAZ APARATURY MEDYCZNEJ

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a84659ed-0ff9-11ee-b70f-ae2d9e28ec7b

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://ezamowienia.gov.pl/

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a Wykonawcą, z uwzględnieniem wyjątków określonych w ustawie PZP, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Przez środki komunikacji elektronicznej rozumie się środki komunikacji elektronicznej zdefiniowane w ustawie z dnia 18 lipca 2002r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

2. Komunikacja ustna dopuszczalna jest w odniesieniu do informacji, które nie są istotne, w szczególności nie dotyczą ogłoszenia o zamówieniu lub dokumentów zamówienia, ofert, o ile jej treść jest udokumentowana.

3. Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust.1 ustawy PZP, podmiotowe środki dowodowe, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, przedmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa sporządza się w postaci elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach .pdf, .doc, .docx, .odt, .txt, .rtf

4. Ofertę oraz oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt. 3 składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

5. Zawiadomienia, oświadczenia, dokumenty, wnioski lub informacje (nie dotyczy składania ofert) Wykonawcy przekazują:
a) za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych na Platformie e-Zamówienia w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”).
lub
b) drogą elektroniczną na adres przetargi@szpital.mielec.pl.

6. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto podmiotu „Wykonawcy” na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum pomocy”.

7. Przeglądanie i pobieranie publicznej treści dokumentacji postępowania nie wymaga posiadania konta na Platformie e-Zamówienia ani logowania.

8. Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”).

9. Możliwość korzystania w postępowaniu z „Formularzy do komunikacji” w pełnym zakresie wymaga posiadania konta „Wykonawcy” na Platformie e-Zamówienia oraz zalogowaniu się na platformie e-Zamówienia. Do korzystania z „Formularzy do komunikacji” służących do zadawania pytań dotyczących treści SWZ wystarczające jest posiadanie tzw. konta uproszczonego na Platformie e-Zamówienia.

10. Wszystkie wysyłane i odebrane w postępowaniu przez Wykonawcę wiadomości widoczne są po zalogowaniu w podglądzie postępowania w zakładce „Komunikacja”.

11. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” wynosi 150 MB (wielkość ta dotyczy plików przesyłanych jako załączniki do jednego formularza).

12. Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia.

13. We wszelkiej korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i Wykonawcy posługują się numerem postępowania: SzP.ZP.271.50.23

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. U. UE L 119 z dnia 04.05.2016, str. 1), zwanym dalej „RODO”, Zamawiający informuje, iż:
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego
z siedzibą przy ul. Żeromskiego 22, 39-300 Mielec. Dane kontaktowe:
-poczta elektroniczna: sekretariat@szpital.mielec.pl
-telefon: 17 780-01-39
2. Administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod adresem e-mail iod@szpital.mielec.pl
3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na wykonywanie okresowych przeglądów technicznych, konserwacji i napraw sprzętu i aparatury medycznej będącej w posiadaniu Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu, znak SzP.ZP.271.50.23 prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji;
4. odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, dalej „ustawa PZP”;
5. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy PZP, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
6. obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy PZP, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy PZP;
7. w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
8. posiada Pani/Pan:
-na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
-na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
-na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego;
-prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
9. nie przysługuje Pani/Panu:
-w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
-prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
-na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
10. przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez Administratora. Organem właściwym dla przedmiotowej skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: SZP.ZP.271.50.23

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 78

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 1 - KARDIOMONITOR – producent SPACELAB
Lp. Typ urządzenia; Rok prod.; Ilość ; Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia;
1. SL2600 – 7D06 2009 1 2
Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 2 - KARDIOMONITOR – producent CHOICEELECTRONIC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. DP6000DP/SFCHOICEMMED 2011 2 2
2. MME6000DP/M10CHOICEMMED 2011 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 3 - SPIROMETRY – producent abcMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Pneumo RS 2001 1 2
2. Pneumo 2007 1 2
Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 4 - APARAT KTG – producent PHILIPS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. MONITOR PŁODU FM20 M2702A AVALON 2008 1 2
2. MONITOR PŁODU AVALON FM 20 M2702A 2010 2 2
3. TELEMETRIA PŁODOWA AVALON CTS M2702A 2010 1 2
Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 5 - POMPA INFUZYJNA – producent FRESENIUS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Pilot A2 2003 3 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 6 - POMPA ŻYWIENIOWA – producent ABBOT
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Lifecare 5000 1998 1 2
Rodzaj usługi Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 7 - HOLTER – producent SCHILLER
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Mobil – 0 – Graph (RR) 2002 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 8 - INKUBATOR ZAMKNIĘTY + INFANT FLOW – producent DUTCHMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. ATOM 2100G Typ A 2004 1 2
2. ATOM 2100G Typ A 2006 1 2
3. ATOM 2100G Typ A 2010 1 2
4. ATOM 101 INCU 2018 1 2
5. Infant Flow SiPAP + nawilżacz 2010 1 2
6. Infant Flow SiPAP + nawilżacz 2013 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy -28

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 9 - INKUBATOR ZAMKNIĘTY – producent DRÄGER
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. CALEO 2011 1 4
2. Isolette C2000 2014 1 2
3. Fabius GS+respirator+monitor 2001 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 9
Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 15

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 10 - INKUBATOR OTWARTY – producent FISCHER & PAYKEL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. CosyCot (wersja rozbudowana) 2008 1 2
2. CosyCot (wersja rozbudowana) 2012 1 2
3. CosyCot (wersja podstawowa) 2009 1 2
Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 11 - PULSOKSYMETR – producent OXYPLETH
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. LPR – 520 1999 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 12 - PULSOKSYMETR – producent RESPIRONICS NOVAMETRIX
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Model 512 2006 1 2
Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 13 - PULSOKSYMETR – producent NONIN
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Nonin 9600 2003 1 2
Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 14 - RESPIRATOR – producent ACUTRONIC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Fabian Plus NCPAP 2010 1 2
2. Fabian EVOLUTION 2020 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 15 - RESPIRATOR – producent SMITHS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. ParaPac Plus 310 2020 3 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy- 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 16 - Pulsoksymetr – producent Beijng Choice
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. MD 2000A 2014 2 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 17 - RESPIRATOR – producent BIRD
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. T – BIRD VSO2 2007 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 18 - RESPIRATOR – producent SIEMENS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Servoventilator 900C 1997 2 2
Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 19 - RESPIRATOR – producent VERSAMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. IVENT 201 2011 1 2
2. IVENT 101 2011 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy- 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 20 - RESPIRATOR – producent BEAR MEDICAL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Bear 1000 2000 1 2
Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 21 - APARAT DO HEMODIALIZY – producent BBRAUN
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Dialog + Evolution 2016 2 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy -10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 22 - ZESTAW ARTROSKOPOWY – producent STRYKER
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. CORE + UHT 2007 1 2
2. CORE / CORE UHT DRILL 2009 1 2
3. TPS 12K SHAVER 2002 1 2
4. Tor wizyjny artroskopowy 2006 1 2
5. Napęd π DRIVE + 2017 1 2
6. Napęd S8 – zestaw 2017 2 2
7. Napęd S7 Drill 2017 1 2
8. Piła oscylacyjna S7 2017 1 2
9. Napęd REM B Universal Drive 2018 1 2
10. Napęd S8 – zestaw 2018 3 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 23 - STRZYKAWKA AUTOMATYCZNA – producent MEDRAD
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Medrad MARK V ProVis 2012 1 2
2. Stellant WKS 2017 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 24 - ANGIOGRAF – producent SIEMENS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Artis Zee Floor + stół operacyjny + lampa operacyjna MAVIC PORTEGRA 2 2012 1 4

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 25 - ENDOSKOPOWY LITOTRYPTOR PNEUMATYCZNO - ULTRADŹWIĘKOWY – producent ELECTRO MEDICAL SYSTEMS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Swiss Lithoclast Master FT 128 + oprzyrządowanie 2004 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 26 - MYJNIA – DEZYNFEKTOR – producent SMEG
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
2. Smeg WD 4190 2017 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 27 - MYJNIA DO NARZĘDZI CHIRURGICZNYCH – producent MMM
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Innova M – 3 2010 1 "2
Lub po wykonaniu 800 cykli"
2. Innova M – 3 2018 1 2 Lub po wykonaniu 800 cykli

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 28

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 28 - STÓŁ OPERACYJNY– producent MAERIWAARA
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. OP - 1650 1995 1 2
Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 29

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 29 - MIKROSKOP OPERACYJNY – producent CARL ZEISS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Operacyjny OPMI Typ VARIO / S88 2007 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 30

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 30 - DIATERMIA – producent ERBE
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Erbotom ICC 300 1999 1 2
2. Erbotom ICC 350 2000 4 2
3. VIO 200S 2007 1 2
4. VIO 300D 2012 2 2
5. VIO 3 2018 2 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 31

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 31 - DIATERMIA Z MODUŁEM ARGONOWYM – producent EMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. EMED ES – 350 2010 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 32

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 32 - DIATERMIA – producent TYCOVALLEYLAB
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Force EZ 8 CS 2010 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 33

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 33 - DIATERMIA – producent BECHTOLD
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Eltron 160 2010 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 34

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 34 - APARAT DO NARKOZY + Kardiomonitory + Inkubator – producent DATEX – OHMEDA
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Aestiva 3000 + monitor FCU8 2000 4 2
2. S / 5 Aespire 2011 2 2
3. S / Aespire / AM 2013 1 2
4. Aespire View 2017 2 2
5. Compact S/5 2000 2 2
6. Cardiocap 5 (gas) 2000 4 2
7. Cardiocap 5 2000 5 2
8. Giraffe 2013 1 2
9. Lampa do fototerapii Lullaby LED PT 2013 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 45

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 35

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 35 - APARAT DO ZNIECZULENIA – producent PENLON
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Prima SP – 2 +respirator AVS + Monitor SPM8 2007 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 5

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 36

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 36 - STERYLIZATOR – producent MEDILAB
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Statim 5000 + desylator 230 G 1998 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 5

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 37

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 37 - SYSTEM UZDATNIANIA WODY – producent GAMBRO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. System + WRO 112 2009 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 38

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 38 - MYJNIA ENDOSKOPOWA – producent Choyang Industry
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. CYW – DUO 2016 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 39

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 39 - APARAT DO BADAŃ URODYNAMICZNYCH – producent Medical Measorement Systems
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Solar Blue Typ U3 – 1 2012 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 40

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 40 - PLATFORMA DO TRENINGU I PROPRIOCEPCJI – producent TECHNOBODY
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. ST 300 2010 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 41

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 41 - KABINA DO FOTOTERAPII – producent SCHULZE & Bőhm
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. MEDISUN 2800 – 44 – AB 2008 1 2
2. MEDISUN Model Giga Test I Med. - light UBV 311 nm 2008 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 42

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 42 - APARAT DO KRIOCHIRURGII – producent METRUM CRYO FLEX
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. CRYO – S Classic 2012 1 2
2. Sonda 2012 3 2
3. CRYO – S mini 2017 1 2
4. Sonda 2017 3 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 43

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 43 - RESPIRATOR – producent ResMed
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Astral 150 2020 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 44

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 44 - ZGRZEWARKA ROTACYJNA – producent HAWO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. HM850DC V z panelem LCD i drukarką jednowierszową 2014 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 45

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 45 - Komora laminarna – producent Alpina
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Alpina KL 01L 2008 1 2
2. Alpina K 700 2014 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 46

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 46 - Zestaw do elektrokardiograficznych badań wysiłkowych – producent Aspel
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. System badań wysiłkowych Cardio TEST Beta XL + bieżnia rehabilitacyjna B-612 model C + cykloergometr CRG-200 2013 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 47

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 47 - Aparat RTG – producent Ziehm Imaging
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Ziehm Solo 2013 1 2
2. Ziehm Solo 2017 1 2
3. Ziehm Solo 2018 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 15

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 48

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 48 - SYSTEM SEKWENCYJNEGO UCISKU PNEUMATYCZNEGO Z WYKRYWANIEM
POWTÓRNEGO WYPEŁNIENIA NACZYŃ – producent – COVIDIEN"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Kendal SCD 700 Series 2016 2 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 49

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 49 - LASER BIOSTYMULUJĄCY Z SKANEREM – producent ACCURO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Terapus 2 scan 2019 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 50

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 50 - URZĄDZENIE DO TERAPII POLEM ELEKTRYCZNYM – SKANLAB
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. SKANLAB 25 Bodywave impulsowy 2015 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 51

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 51 - URZĄDZENIE PNEUMATYCZNE DO WYTWARZANIA I UTRZYMYWANIA BEZKRWAWEGO POLA W KOŃCZYNACH - VBM Medizintechnik GmbH
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Tourniquet T 5800 2012 1 2
2. Tourniquet T 5800 2016 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 52

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 52 - Pompa do żywienia do dojelitowego – producent NUTRICIA
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Flocare 800 2008 3 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 53

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 53 - System centralnego nadzoru okołoporodowego – producent EDAN
Instruments"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. MFM – CNS 2018 1 2
2. Aparat KTG F9 Express 2018 2 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 54

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 54 - Ultradźwiękowy aspirator tkanek – producent Integra Life Sciences
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. CUSA EXCEL 2016 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 55

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 55 - KAPNOGRAF – producent CARCARE
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. PRIZM 3 2018 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 56

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 56 - APARAT DO NIEINWAZYJNEGOWSPOMAGANIA ODDYCHANIA
– producent VAPOTHERM"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Precision Flow Plus 2018 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 57

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 57 - ROTOR ELEKTRYCZNY DO ĆWICZEŃ KOŃCZYN DOLNYCH I GÓRNYCH
Z BIOFEEDBECKIEM I TRENINGIEM SYMETRII – producent RECK MOTOMED"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. MOTOMED VIVA 2 2015 1 2
2 LETTO 2 2015 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 58

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 58 - APARAT DO PRZESIEWOWEGO BADANIA SŁUCHU NOWORODKÓW
- producent INTERACOUSTICS; MAICO"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. OTO READ SCREENER TE 2018 1 2
2. ERO-SCAN sonda 2001 1 2
3. ERO-SCAN sonda 2008 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 59

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 59 - LAMPA OPERACYJNA – producent SURGIRIS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. CEPURE – 01 2018 3 2
2. CDIASYS - 01 2018 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 60

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 60 - PULSOKSYMETR – producent SHENZHEN CREATIE INDUSTRY
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. SP – 20 2021 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 61

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 61 - PULSOKSYMETR – producent CONTEC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. CMS 60 D 2018 2 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 62

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 62 - RESPIRATOR – producent HAMILTON
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. C1 2017 1 2
2. C1 2016 2 2
3. C1 2018 2 2
4. C1 2020 3 2
5. G5 2017 1 2
6. G5 2018 8 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 63

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 63 - SYSTEM DO DEZYNFEKCJI POWIETRZA – producent GREENPOL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. PLASMAIR SENTINEL 2020 2 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 64

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 64 - KOLUMNA JEDNOSTANOWISKOWA + PANELE SUFITOWE
– producent INMED KARCZEWSCY"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. "Kolumna jednostanowiskowa
LUNA COMPACT" 2018 3 2
2. "Panel sufitowy (most dwustanowiskowy)
CAROcare" 2018 3 2
3. "Panel sufitowy (most trzystanowiskowy)
CAROcare" 2018 1 2
4. "Kolumna anestezjologiczna – chirurgiczna
LISSA CLASSIC + LISSA HEARY – LIFT" 2018 3 2
5. Panel nadłóżkowy, pionowyMERY CARE 2018 4 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 65

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 65 - PODNOŚNIK PACJENTA – producent ScVeo MEDICAL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. POWEO URBAN 2018 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 66

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 66 - ŁÓŻKO SZPITALNE – producent HILL ROM
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. AVANT GUARD 1200 2008 2 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 67

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 67 - SYSTEM OGRZEWANIA PACJENTA – producent STHILLER ELECTRONIC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. ASTOPAD SYSTEM 2018 5 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 68

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 68 - DETEKTOR TĘTNA PŁODU – producent CONTEC MEDICAL SYSTEMS

Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. SONOLINE C 2019 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 69

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 69 - TOR WIZYJNY – producent MEDEN INMED

Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. FULL HD laparoskopowy – zestaw 2017 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 70

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 70 - KARDIOMONITOR (kapnograf + pulsoksymetr) - producent EDAN

Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. M3B 2010 5 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 71

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 71 - DEFIBRYLATOR - producent MEDTRONIC / PHYSIO CONTROL

Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Lifepak 12 2000 2 2
2. Lifepak 12 2001 1 2
3. Lifepak 20 2007 2 2
4. Lifepak 1000 2008 1 2
5. Lifepak 1000 2015 1 2
6. Lifepak 20e 2013 2 2
7. Lifepak 20e 2014 2 2
8. Lifepak 20e 2015 1 2
9. Lifepak 20e 2018 5 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 72

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 72 - APARAT RTG - producent SIEMENS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. Polymobil Plus 2006 1 2
2. Multix Top 2008 1 2
3. LUMINOS DRF MAX 2017 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 73

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 73 - APARAT USG - producent CANON
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. CUS - AA450 APLIO a 450 2019 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 74

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 74 - APARAT RTG - producent Del Medical
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. EV - 650 2014 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 75

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 75 - APARAT RTG - producent Ibis
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. SYMPLY HP 32 + czytnik płyt obrazowych FCR Prima T2 2017 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 76

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 76 - Stół operacyjny - producent STRYKER
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. OPERON D 850 2018 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 77

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 77 - Stół operacyjny - producent MERIVAARA
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. PRACTICO 2018 1 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 78

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 78 - Stół zabiegowy - Elektryczny - producent BMB Medical
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie obowiązywania umowy dla 1 urzadzenia
1. DIVIA 2018 2 2

Szacunkowa Ilość R/h w okresie obowiązywania umowy - 5

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2025-06-06

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi
3. Punktacja przyznawana ofertom będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

1. Wykonawca w celu potwierdzenia, że oferowane usługi spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, złoży wraz z ofertą, aktualne na dzień złożenia przedmiotowe środki dowodowe:
-Oświadczenie, że oferowane usługi będą wykonywane przez osoby posiadające dokument potwierdzający przebyte kursy, szkolenia w zakresie przeglądów technicznych oraz napraw aparatury medycznej.
2. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Przepisu nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak

5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:

Oświadczenie, że oferowane usługi będą wykonywane przez osoby posiadające dokument potwierdzający przebyte kursy, szkolenia w zakresie przeglądów technicznych oraz napraw aparatury medycznej.

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

Dokumenty, oświadczenia lub podmiotowe środki dowodowe składane wraz z ofertą:
a) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP w zakresie wskazanym przez Zamawiającego oraz o braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego w zakresie wskazanym przez Zamawiającego - zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ;
b) w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o którym mowa w pkt. a) każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa oddzielnie jako oświadczenie własne.
c) przedmiotowe środki dowodowe tj.
Oświadczenie, że oferowane usługi będą wykonywane przez osoby posiadające dokument potwierdzający przebyte kursy, szkolenia w zakresie przeglądów technicznych oraz napraw aparatury medycznej
d) w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania:
- odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, chyba że Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych a Wykonawca np. w Formularzu ofertowym wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów w odniesieniu do Wykonawcy jak również w odniesieniu do podmiotów udostępniających zasoby;
e) pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, chyba że umocowanie do reprezentacji wynika z dokumentów, o których mowa w pkt. c);
f) pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy (np. umowa o współdziałaniu); pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązani są do złożenia wraz z ofertą pełnomocnictwa do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenie, o których mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, oraz o braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

1. Wybrany Wykonawca zobowiązany jest do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we Wzorze Umowy, który stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.

2. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy (Załącznik nr 2 do SWZ) w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie uregulowanym w art. 455 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz w następujących okolicznościach:

1. § 10: Zamawiający przewiduje możliwość dokonywania zmian w treści zawartej umowy w stosunku do treści oferty na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w przypadkach i na zasadach określonych poniżej:
1) zmiany określające sposób wykonania usługi – w przypadku, w którym będzie to służyć podniesieniu standardu wykonania przedmiotu zamówienia, dostosowania do potrzeb Zamawiającego lub wynikające z czynników zewnętrznych i nie będzie to wykraczało poza określenie przedmiotu zamówienia zawarte w SWZ, ani nie zwiększy wynagrodzenia Wykonawcy,
2) zmiany technologii wykonania usługi lub rozwiązań technicznych nie przewidzianych w umowie, jeżeli zmiany te będą korzystne dla Zamawiającego, równorzędne lub lepsze funkcjonalnie od rozwiązań przyjętych w umowie lub wynikające z czynników zewnętrznych oraz nie zwiększą wynagrodzenia Wykonawcy,
3) zmiany są konieczne na skutek zmiany przepisów prawa lub nakazów instytucji kontrolnych, zmiany stawki podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego – wówczas zmianie ulega kwota brutto wynagrodzenia,
4) zmiany umowy są konieczne na skutek działania organów administracji lub instytucji upoważnionych do wydania decyzji albo innych aktów władczych lub nadzorczych, związanych z realizacją przedmiotu umowy,
5) wystąpią okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, a w związku z nimi wystąpi konieczność wprowadzenia zmian do umowy, a zmiany te są korzystne dla Zamawiającego i zostaną zaakceptowane przez Wykonawcę,
6) w przypadku zmiany stawki podatku od towarów i usług, wprowadzonej powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, jeżeli zmiana ta będzie miała wpływ na koszt wykonania zamówienia przez Wykonawcę z tym, że cena netto nie może ulec podwyższeniu – Strony zmienią Umowę w zakresie wynagrodzenia w terminie 30 dni od wejścia w życie właściwych przepisów; wynagrodzenie Wykonawcy w razie zmiany przepisów może zostać zarówno podwyższone, jak i obniżone.
2. W przypadku zmiany:
1) wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę albo wysokości minimalnej stawki godzinowej, ustalonych na podstawie przepisów wstawy z dnia 10 października 2002r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę,
2) zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne
3) zasad gromadzenia i wysokości wpłat do pracowniczych planów kapitałowych, o których mowa w ustawie z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych
jeżeli zmiany wymienione w § 10 ust. 2 mają wpływ na koszt wykonania zamówienia przez Wykonawcę, Wykonawca może zwrócić się do Zamawiającego z wnioskiem o wprowadzenie w tym zakresie odpowiednich zmian wysokości wynagrodzenia.
3. Wniosek o którym mowa w § 10 ust. 2 musi zawierać:
1) informację o liczbie osób, które Wykonawca skierował do świadczenia pracy przy realizacji niniejszej Umowy w przeliczeniu na pełne etaty, z podaniem ich imienia i nazwiska oraz wskazanie w jakim wymiarze zostali zatrudnieni,
2) wskazanie dotychczasowych kosztów ponoszonych przez Wykonawcę na jednego pracownika i kwoty o jaką Wykonawca musi podwyższyć wynagrodzenie każdego pracownika, o których mowa w § 10 ust. 3 pkt 1),
3) wyliczenie całościowe kosztów poniesionych w związku ze zmianą, o której mowa w § 10 ust. 2.
4. Zamawiający może uwzględnić złożony wniosek w pełnym lub częściowym zakresie lub też go odrzucić biorąc pod uwagę wykazany przez Wykonawcę wpływ zmian obowiązujących przepisów na koszt wykonania Umowy. ...
Ze względu na ograniczoną liczbę znaków szczegółowy zakres zmian został określony w SWZ.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2023-07-04 09:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem zakładki „Oferty/wnioski”, widocznej w podglądzie postępowania po zalogowaniu się na konto Wykonawcy. Po wybraniu przycisku „Złóż ofertę” system prezentuje okno składania oferty umożliwiające przekazanie dokumentów elektronicznych, w którym znajdują się dwa pola drag&drop („przeciągnij” i „upuść”) służące do dodawania plików.

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-07-04 10:00

8.4.) Termin związania ofertą: do 2023-08-02