Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa brony obrotowej oraz brony precyzyjnej.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: ZESPÓŁ SZKÓŁ CENTRUM KSZTAŁCENIA ROLNICZEGO IM. WINCENTEGO WITOSA W RÓŻAŃCU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000098186

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Różaniec Pierwszy 94

1.5.2.) Miejscowość: Tarnogród

1.5.3.) Kod pocztowy: 23-420

1.5.4.) Województwo: lubelskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL812 - Chełmsko-zamojski

1.5.7.) Numer telefonu: 84 689 93 82

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zsarozaniec@op.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: zsarozaniec.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

http://zsarozaniec.pl/zamowienia.htm

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa brony obrotowej oraz brony precyzyjnej.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c516d1d2-4c34-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00296360

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-12-02

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00269749/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.2 Dostawa brony obrotowej oraz brony precyzyjnej.

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00280274/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: P-1/2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

3.1 Przedmiotem zamówienia jest dostawa jednej sztuki brony obrotowej oraz jednej sztuki brony precyzyjnej niezbędnych do kształcenia zawodowego uczniów Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Różańcu. Przedmiot zamówienia służyć będzie jako baza dydaktyczna do nauczania przedmiotów praktycznych z zakresu eksploatacji nowoczesnych maszyn do uprawy roli.
Zakres rzeczowy zamówienia obejmuje w szczególności: a) dostawę fabrycznie nowych maszyn tzn. nieużywanych przed dniem dostarczenia, pochodzących z oficjalnych kanałów dystrybucyjnych producenta, w zakresie określonym w Załączniku nr 1 do SIWZ wraz z ich transportem, rozładowaniem, udzieleniem wstępnego instruktażu z ich obsługi; b) dostarczenie wraz z zamówieniem wymaganej do obsługi instrukcji w języku polskim, c) dostarczenie dokumentacji technicznej, użytkowej związanej z przedmiotem zamówienia, m.in. wszelkich dokumentów niezbędnych do eksploatacji maszyn). 3.2 Zamawiający nie dopuszcza w żadnym wypadku produktów odnawianych (refurbished) pochodzących ze zwrotów, reklamacji, itp. 3.3 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w tym parametry maszyn znajdują się w załączniku nr 1 do niniejszej SWZ. 3.4 Gwarancja Zamawiający wymaga udzielenie gwarancji na sprzęt wymieniony w załączniku nr 1 do SIWZ na okres nie krótszy niż 24 miesiące. Okres gwarancji stanowi jedno z kryteriów oceny ofert. W zakresie przedmiotów opisanych w Załączniku nr 1 do SIWZ, Zamawiający wymaga gwarancji równej gwarancji producenta. Wykonawca jest zobowiązany przekazać Zamawiającemu dokumenty gwarancyjne. 3.5 Rozwiązania równoważne. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego wyroby spełniają wymagania określone przez Zamawiającego załączając do oferty opis równoważnego produktu/przedmiotu zamówienia. Wszędzie tam, gdzie przy opisie produktu/przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patent czy pochodzenie należy przyjąć, że Zamawiający ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia podał taki opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych, o parametrach techniczno-użytkowych nie gorszych niż te podane w opisie produktu/przedmiotu zamówienia. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry techniczne i jakościowe oraz wymagany standard.

4.5.3.) Główny kod CPV: 16000000-5 - Maszyny rolnicze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

16100000-6 - Maszyny używane w rolnictwie i leśnictwie do przygotowywania lub uprawy gleby

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu do upływu terminu składania ofert, tj. do godz. 10.00 dnia 02.12.2021 r. wpłynęła jedna oferta od Wykonawcy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Ewa Piskorska ul. Kwiatowa 3, 88-160 Kołodziejewo na którą składały się formularz ofertowy oraz oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania.Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający wymagał aby oferta oraz załączone do niej dokumenty Wykonawca złożył w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Po dokonanej analizie przedłożonych przez Wykonawcę w/w dokumentów Zamawiający stwierdza że dokumenty te nie zostały podpisane elektronicznie w sposób wskazany w art. 63 ust. 2 ustawy Pzp. Wykonawca nie złożył plików pozwalających stwierdzić, że dokumenty zostały opatrzone jednym z rodzajów podpisów określonych w art. 63 ust. 2 ustawy Pzp. Dokonanie czynności bez zachowania wymogu formy zastrzeżonej przez ustawę Pzp pod rygorem nieważności stanowi wadę tej czynności prawnej, która polega na niewywołaniu przez czynność zamierzonych skutków prawnych związanych z jej dokonaniem. Tym samym niepodpisanie oferty w wymaganej formie lub nieprawidłowe złożenie podpisu pod ofertą skutkuje w konsekwencji jej odrzuceniem. Żeby złożenie oferty mogło być uznane za skuteczne Wykonawca musiał przekazać Zamawiającemu plik (dokument elektroniczny) zawierający ofertę wraz z właściwym podpisem elektronicznym złożonym przed zaszyfrowaniem oferty. Bez znaczenia pozostaje fakt, czy będzie to podpis wewnętrzny, czy zewnętrzny. W związku z powyższym Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp odrzuca ofertę Wykonawcy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Ewa Piskorska ul. Kwiatowa 3, 88-160 Kołodziejewo jako niezgodną z przepisami ustawy Pzp. W związku z odrzuceniem jedynej oferty złożonej w ramach przedmiotowego postępowania Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy Pzp unieważnia to postępowanie.