Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
„Opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej na rewitalizację i adaptację zagrody nr 9 w Swołowie”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000277807

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Dominikańska, 5-9

1.5.2.) Miejscowość: Słupsk

1.5.3.) Kod pocztowy: 76-200

1.5.4.) Województwo: pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL636 - Słupski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: muzeum@muzeum.slupsk.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.muzeum.slupsk.pl/BIP/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-135692b9-e2b6-11ee-9fce-3adbe5eb3a3d

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Rekreacja, kultura i religia

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej na rewitalizację i adaptację zagrody nr 9 w Swołowie”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-135692b9-e2b6-11ee-9fce-3adbe5eb3a3d

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00305645

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-04-29

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00086414/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.2 Rewitalizacja i adaptacja zagrody nr 9 w Swołowie na utworzenie Centrum Spotkań Wsi Pomorskiej - dokumentacja projektowa robót remontowo-budowlanych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00247141

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: MPŚ-X.261.3.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej na rewitalizację i adaptację zagrody nr 9 w Swołowie.
2.Zamówienie obejmuje przygotowanie dokumentacji projektowej na wykonanie robót remontowo – budowlanych w pięciu budynkach oraz związanej z zagospodarowaniem terenu.
3. Realizacja zamówienia obejmuje:
3.1. Opracowanie map do celów projektowych – 1 egz. w wersji papierowej i elektronicznej;
3.2. Wykonanie inwentaryzacji budynków i terenu w zakresie niezbędnym dla opracowania dokumentacji projektowej – 2 egz. w wersji papierowej i elektronicznej,
3.3. Uzyskanie opinii konserwatorskiej dla planowanej inwestycji,
3.4. Opracowanie koncepcji architektoniczno-budowlanej oraz koncepcji zieleni – 1 egz. w wersji papierowej i elektronicznej,
3.5. Wykonanie projektów budowlanych (projekt zagospodarowania terenu, projekt architektoniczno-budowlany, projekt techniczny) – 4 egz. w wersji papierowej i elektronicznej,
3.6. Wykonanie projektów wykonawczych wielobranżowych – 4 egz. w wersji papierowej i elektronicznej,
3.7. Wykonaniu przedmiarów robót oddzielnie dla każdego budynku – po 2 egz. w wersji papierowej i elektronicznej
3.8. Wykonanie specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych (STWIORB) – 2 egz. w wersji papierowej i elektronicznej,
3.9. Wykonanie kosztorysów inwestorskich oddzielnie dla każdego budynku – po 2 egz. w wersji papierowej i elektronicznej,
3.10. Złożenie w imieniu Zamawiającego dokumentów na pozwolenie na budowę lub zgłoszenie o rozpoczęciu robót budowlanych zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy Prawo budowlane (tj.: Dz. U. z 2023 r. poz. 682 z późn. zm.),
3.11. wykonaniu operatu z oryginałami dokumentów formalno-prawnych – 1 egz. w wersji papierowej i elektronicznej,
3.12. opracowania, o których mowa powyżej, należy przekazać Zamawiającemu w wersji papierowej w trwale oprawionych egzemplarzach w ilościach jak wyżej oraz zarchiwizowane na płytach CD lub DVD w formacie .pdf – 1 ezg. w wersji elektronicznej. Wyszczególniona liczba egzemplarzy opracowań dotyczy liczby opracowań papierowych, jaka ma być przekazana Zamawiającemu. Dodatkowe egzemplarze i komplety służące do uzyskania zezwoleń, uzgodnień, opinii itp. oraz koszt usług towarzyszących Wykonawca zobowiązany jest wykonać w ilości niezbędnej, wymaganej do ich uzyskania, a ich koszt musi ująć w cenie ryczałtowej.
3.13. Uzyskanie wszelkiej pozostałej dokumentacji i opracowań niezbędnych do uzyskania pozwolenia na budowę zgodnie z ustawą Prawo budowalne (tj.: Dz. U. z 2023 r. poz. 682 z późn. zm.),
3.14. Uzyskanie prawomocnej decyzji o pozwoleniu na budowę.
4.4. Wykonawca zobowiązany będzie do pełnienia nadzoru autorskiego na etapie realizacji projektowanej inwestycji, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (t.j.: Dz.U. z 2023 r. poz. 682 z późn. zm.). Zakres obejmuje wykonanie podstawowych obowiązków projektanta w zakresie nadzoru autorskiego, wynikających z obowiązujących przepisów oraz pozostałych obowiązków wskazanych w ww. ustawie .
5. Zasady opracowania dokumentacji:
5.1. dokumentacja będąca przedmiotem zamówienia (dokumentacja projektowo-kosztorysowa) winna zostać opracowana zgodnie z przepisami art. 99-103 oraz ustawy PZP oraz przepisów wykonawczych do ww. ustawy. Zabrania się opisywania przedmiotu zamierzenia inwestycyjnego w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję, w szczególności poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów,
5.2. przedmiot zamierzenia inwestycyjnego można opisać przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, jeżeli Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy ,,lub równoważny''. Jeżeli przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa powyżej Wykonawca zobowiązany jest wskazać w opisie przedmiotu zamówienia kryteria stosowane w celu oceny równoważności,
5.3. opisując przedmiot zamierzenia inwestycyjnego przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy PZP, Wykonawca jest obowiązany wskazać, że dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy ,,lub równoważne'',
5.4. opis przedmiotu robót budowlanych należy sporządzić z uwzględnieniem dostępności projektowanych obiektów dla osób niepełnosprawnych oraz z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników;
5.5. dokumentację będącą przedmiotem zamówienia należy uzgodnić z Zamawiającym.
6.Szczegółowy zakres usługi określa - zał. nr 9 - Opis Przedmiotu Zamówienia oraz dokumentacja zdjęciowa.
7. Przeniesienie praw autorskich do przedmiotu umowy następuje bez ograniczeń, co do terytorium, czasu i liczby egzemplarzy na polach eksploatacji wymienionych w art. 50 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j.: Dz. U. z 2022 r. poz. 2509 z późn. zm.), bez prawa do dodatkowego wynagrodzenia.
8. Zamawiający na podstawie art. 95 ustawy PZP wymaga od Wykonawcy i podwykonawców nie wymaga zatrudnienia na umowę o pracę osób świadczących usługi będące przedmiotem zamówienia.
9. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Zamówienie obejmuje sporządzenie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla jednej inwestycji polegającej na rewitalizacji i adaptacji zagrody nr 9 w Swołowie, zatem zasadnym jest aby dokumentacja projektowa sporządzona została przez jednego Wykonawcę.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający na realizację zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę w wysokości 550.000,00 zł brutto. Zamawiający, dokonał odrzucenia oferty złożonej przez URBA Architects Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz oferty złożonej przez Inwestprojekt Słupsk Sp. z o.o. z siedzibą w Słupsku.
W postępowaniu również została złożona oferta przez: AiB Cudziło Karol ul. Obozowa 22/27 01-161 Warszawa za kwotę: 1 045.500,00 zł brutto, która znacznie przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Dokonując analizy środków przeznaczonych na sfinansowanie zamówienia, Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie
zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, co czyni koniecznym unieważnienie przedmiotowego postępowania.
Mając na względzie powyższe, postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy PZP, zgodnie z którym: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 466170,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1045500,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie