Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa wraz z montażem silosów zbożowych

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: STACJA DOŚWIADCZALNA OCENY ODMIAN W SŁUPI

1.3.) Oddział zamawiającego: STACJA DOŚWIADCZALNA OCENY ODMIAN W SŁUPI

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 30163140800093

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: 256

1.5.2.) Miejscowość: Słupia

1.5.3.) Kod pocztowy: 28-350

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki

1.5.7.) Numer telefonu: 413816003

1.5.8.) Numer faksu: 413816003

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sdoo@slupia.coboru.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.slupia.coboru.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://slupia.coboru.gov.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Badanie i rejestracja roślin uprawnych

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa wraz z montażem silosów zbożowych

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7d0173b0-0cbe-11ed-9a86-f6f4c648a056

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00313733

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-08-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00041086/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.2 Dostawa silosów zbożowych z koszem przyjęciowym, montaż i budowa płyty fundamentowej

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00276950/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: SDOO SŁU/ZP-7/2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 419913,1 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Budowa płyty fundamentowej pod baterie trzech silosów lejowych (5,4 m x 16,2 m) i kosza przyjęciowego (2,45 m x 5,5 m) wraz z utwardzeniem placu

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.) Wartość części: 126349,87 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa, montaż i uruchomienie 3 szt. silosów lejowych przeznaczonych do przechowywania ziarna zbóż o ładowności każdego silosu od 85 – 95 t r. dla COBORU Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Słupi. Wykonanie podłączenia instalacji elektrycznych silosów oraz urządzeń transportujących

4.5.3.) Główny kod CPV: 44613110-4 - Silosy

4.5.5.) Wartość części: 293563,23 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie o udzielenie zamówienia zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający, na sfinansowanie zamówienia zamierzał przeznaczyć kwotę 516 493,11 zł brutto z podziałem na 2 zadania: zadanie nr 1 – 155 410,34 zł brutto, zadanie nr 2 – 361 082,77 zł brutto. Informacja ta została udostępniona na stronach internetowych prowadzonego postępowania (https://miniportal.uazp.gov.pl, https://slupia.coboru.gov.pl/przetargi/ przetargszczegoly?nr=1188&e=) przed otwarciem ofert.
Najkorzystniejsza oferta złożona przez firmę: Przedsiębiorstwo Budownictwa i Robót Ziemnych Wiesław Szostak, 32-420 Gdów, Marszowice 71, zawiera cenę wynoszącą 616 879,84 zł brutto z tego przypada na: zadanie nr 1 – 251 919,76 zł brutto, zadanie nr 2 – 364 960,08 zł brutto. Zamawiający po przeanalizowaniu swoich możliwości finansowych nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający, zatem unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Jednocześnie Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 262 ustawy, niezwłocznie zawiadomi wykonawców, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w tym postępowaniu o wszczęciu kolejnego postępowania, które dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmuje ten sam przedmiot zamówienia.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie o udzielenie zamówienia zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Zamawiający, na sfinansowanie zamówienia zamierzał przeznaczyć kwotę 516 493,11 zł brutto z podziałem na 2 zadania: zadanie nr 1 – 155 410,34 zł brutto, zadanie nr 2 – 361 082,77 zł brutto. Informacja ta została udostępniona na stronach internetowych prowadzonego postępowania (https://miniportal.uazp.gov.pl, https://slupia.coboru.gov.pl/przetargi/ przetargszczegoly?nr=1188&e=) przed otwarciem ofert.
Najkorzystniejsza oferta złożona przez firmę: Przedsiębiorstwo Budownictwa i Robót Ziemnych Wiesław Szostak, 32-420 Gdów, Marszowice 71, zawiera cenę wynoszącą 616 879,84 zł brutto z tego przypada na: zadanie nr 1 – 251 919,76 zł brutto, zadanie nr 2 – 364 960,08 zł brutto. Zamawiający po przeanalizowaniu swoich możliwości finansowych nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający, zatem unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Jednocześnie Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 262 ustawy, niezwłocznie zawiadomi wykonawców, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w tym postępowaniu o wszczęciu kolejnego postępowania, które dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmuje ten sam przedmiot zamówienia.