Og³oszenie z dnia 2021-12-14
Powi±zane og³oszenia:
- 2022/BZP 00050921/01 - Wynik z dnia 2022-02-08
Og³oszenie o zamówieniu
Dostawy
Dostawa wyposa¿enia dla Szko³y Podstawowej nr 19 im. Mieszka I w Bia³ymstoku w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci”
SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY
1.1.) Rola zamawiaj±cego
Postêpowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postêpowania
1.2.) Nazwa zamawiaj±cego: SZKO£A PODSTAWOWA NR 19 IM. MIESZKA I W BIA£YMSTOKU
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000899207
1.5) Adres zamawiaj±cego
1.5.1.) Ulica: ul. Mieszka I 18
1.5.2.) Miejscowo¶æ: Bia³ystok
1.5.3.) Kod pocztowy: 15-054
1.5.4.) Województwo: podlaskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Bia³ostocki
1.5.7.) Numer telefonu: +48 85 73 23 000
1.5.8.) Numer faksu: +48 85 74 06 019
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sp19@um.bialystok.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: https://www.sp19.piasta.pl/
1.6.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka bud¿etowa
1.7.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Edukacja
1.11.) Dane podmiotu, któremu zamawiaj±cy powierzy³ przeprowadzenie postêpowania.
Podmiot 1
1.11.1.) Nazwa podmiotu prowadz±cego postêpowanie: ACTUS Zamówienia Publiczne Daniel Ambro¿ej
1.11.2.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 200100400
Adres podmiotu prowadz±cego postêpowanie:
1.11.3.) Ulica: Hugo Ko³³±taja
1.11.4.) Miejscowo¶æ: Bia³ystok
1.11.5.) Kod pocztowy: 15-774
1.11.6.) Województwo: podlaskie
1.11.7.) Kraj: Polska
1.11.8.) Lokalizacja NUTS 3: PL841 - Bia³ostocki
1.11.9.) Numer telefonu: 601611353
1.11.11.) Adres poczty elektronicznej: przetarg.pzp@gmail.com
1.11.12.) Adres strony internetowej: przetarg.pzp@gmail.com
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Og³oszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Og³oszenie dotyczy us³ug spo³ecznych i innych szczególnych us³ug: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa wyposa¿enia dla Szko³y Podstawowej nr 19 im. Mieszka I w Bia³ymstoku w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci”
2.4.) Identyfikator postêpowania: ocds-148610-4d37799a-5d2f-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.) Numer og³oszenia: 2021/BZP 00315339
2.6.) Wersja og³oszenia: 01
2.7.) Data og³oszenia: 2021-12-15
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zosta³y ujête w planie postêpowañ: Tak
2.9.) Numer planu postêpowañ w BZP: 2021/BZP 00311999/01/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postêpowañ:
1.2.1 Laboratorium przysz³o¶ci w Szkole Podstawowej nr 19 im. Mieszka I w Bia³ymstoku
2.11.) O udzielenie zamówienia mog± ubiegaæ siê wy³±cznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstaw± prawn±
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTÊPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postêpowania
miniportal.gov.pl; https://www.sp19.piasta.pl/a/zamowienia-publiczne3.2.) Zamawiaj±cy zastrzega dostêp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowi±zani s± do sk³adania ofert, wniosków o dopuszczenie do udzia³u w postêpowaniu, o¶wiadczeñ oraz innych dokumentów wy³±cznie przy u¿yciu ¶rodków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o ¶rodkach komunikacji elektronicznej, przy u¿yciu których zamawiaj±cy bêdzie komunikowa³ siê z wykonawcami - adres strony internetowej: 1. Zamawiaj±cy udostêpnia Specyfikacjê Warunków Zamówienia, zwan± dalej: SWZ, wraz z za³±cznikami, zmiany i wyja¶nienia SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpo¶rednio zwi±zane z postêpowaniem o udzielenie zamówienia pod adresem internetowym:
strona prowadzonego postêpowania: https://miniportal.uzp.gov.pl/ lub
strona internetowa: https://www.sp19.piasta.pl/a/zamowienia-publiczne
2. W postêpowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawcami odbywa siê przy u¿yciu miniPortalu, który dostêpny jest pod adresem: https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPu, dostêpnego pod adresem: https://epuap.gov.pl/wps/portal lub poczty elektronicznej.
MiniPortal to narzêdzie umo¿liwiaj±ce realizacjê procesu zwi±zanego z udzielaniem zamówieñ publicznych przy u¿yciu ¶rodków komunikacji elektronicznej, s³u¿±ce w szczególno¶ci do przekazywania ofert, o¶wiadczeñ i dokumentów.
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotycz±ce korespondencji elektronicznej: 4. Wykonawca zamierzaj±cy wzi±æ udzia³ w postêpowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, musi posiadaæ konto na ePUAP. Wykonawca posiadaj±cy konto na ePUAP ma dostêp do nastêpuj±cych formularzy: „Formularz do z³o¿enia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” oraz do „Formularza do komunikacji”.
5. Wymagania techniczne i organizacyjne wysy³ania i odbierania dokumentów elektronicznych, elektronicznych kopii dokumentów i o¶wiadczeñ oraz informacji przekazywanych przy ich u¿yciu opisane zosta³y w Regulaminie korzystania z systemu miniPortal oraz Warunkach korzystania z elektronicznej platformy us³ug administracji publicznej (ePUAP).
6. Maksymalny rozmiar plików przesy³anych za po¶rednictwem dedykowanych formularzy: „Formularz z³o¿enia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” i „Formularza do komunikacji” wynosi 150 MB.
7. Za datê przekazania oferty, wniosków, zawiadomieñ, dokumentów elektronicznych, o¶wiadczeñ lub elektronicznych kopii dokumentów lub o¶wiadczeñ oraz innych informacji przyjmuje siê datê ich przekazania na ePUAP.
8. Postêpowanie mo¿na wyszukaæ na Li¶cie wszystkich postêpowañ w miniPortalu korzystaj±c wcze¶niej z opcji „Dla Wykonawców” lub ze strony g³ównej z zak³adki „Postêpowania”.
3.8.) Zamawiaj±cy wymaga sporz±dzenia i przedstawienia ofert przy u¿yciu narzêdzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzêdzi, które nie s± ogólnie dostêpne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Jêzyki, w jakich mog± byæ sporz±dzane dokumenty sk³adane w postêpowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowi±zek informacyjny): 1. Wykonawcy w zwi±zku z wykonywaniem zadania zostan± udostêpnione dane pracowników do kontaktów roboczych.
2. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporz±dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zwi±zku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przep³ywu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporz±dzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119, str. 1 z 2016 r., sprost. Dz. Urz. UE. L 127, str. 2 z 2018 r.), zwanym dalej: RODO, informujê, ¿e:
Administratorem danych osobowych Wykonawcy oraz osób, których dane Wykonawca przekaza³ w niniejszym postêpowaniu jest Szko³a Podstawowa nr 19 im. Mieszka I w Bia³ymstoku reprezentowana przez Dyrektora;
Pani/Pana dane przetwarzane bêd± w celu przeprowadzenia zamówienia publicznego na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c) RODO, zgodnie z ustaw± Pzp oraz w celu zawarcia umowy na podstawie art. 6 ust. 1 lit. b) RODO;
Pani/Pana dane osobowe bêd± przechowywane: przez okres trwania postêpowania o udzielenie zamówienia, realizacji umowy oraz po zakoñczeniu umowy przez okres wynikaj±cy z przepisów archiwalnych;
Pani/Pana dane bêd± udostêpniane podmiotom, którym udostêpniona zostanie dokumentacja postêpowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ust. 1 ustawy Pzp oraz podmiotom, którym Administrator powierzy³ przetwarzanie danych na mocy art. 28 ust. 3 RODO;
3. Przys³uguje Pani/Panu:
prawo do dostêpu do danych, na zasadach okre¶lonych w art. 15 RODO;
prawo do sprostowania danych, na zasadach okre¶lonych w art. 16 RODO;
prawo do usuniêcia danych („prawo do bycia zapomnianym"), na zasadach okre¶lonych w art. 17 RODO;
prawo do ograniczenia przetwarzania, na zasadach okre¶lonych w art. 18 RODO.
4. Przys³uguje Pani/Panu prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego, którym jest Prezes Urzêdu Ochrony Danych Osobowych.
5. Podanie danych osobowych jest wymogiem ustawowym, zwi±zanym z udzia³em w postêpowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania okre¶lonych danych wynikaj± z ustawy Pzp.
6. Dane osobowe nie bêd± podlega³y zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu.
3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): 1. Wykonawcy w zwi±zku z wykonywaniem zadania zostan± udostêpnione dane pracowników do kontaktów roboczych.
2. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporz±dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zwi±zku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przep³ywu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporz±dzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119, str. 1 z 2016 r., sprost. Dz. Urz. UE. L 127, str. 2 z 2018 r.), zwanym dalej: RODO, informujê, ¿e:
Administratorem danych osobowych Wykonawcy oraz osób, których dane Wykonawca przekaza³ w niniejszym postêpowaniu jest Szko³a Podstawowa nr 19 im. Mieszka I w Bia³ymstoku reprezentowana przez Dyrektora;
Pani/Pana dane przetwarzane bêd± w celu przeprowadzenia zamówienia publicznego na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c) RODO, zgodnie z ustaw± Pzp oraz w celu zawarcia umowy na podstawie art. 6 ust. 1 lit. b) RODO;
Pani/Pana dane osobowe bêd± przechowywane: przez okres trwania postêpowania o udzielenie zamówienia, realizacji umowy oraz po zakoñczeniu umowy przez okres wynikaj±cy z przepisów archiwalnych;
Pani/Pana dane bêd± udostêpniane podmiotom, którym udostêpniona zostanie dokumentacja postêpowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ust. 1 ustawy Pzp oraz podmiotom, którym Administrator powierzy³ przetwarzanie danych na mocy art. 28 ust. 3 RODO;
3. Przys³uguje Pani/Panu:
prawo do dostêpu do danych, na zasadach okre¶lonych w art. 15 RODO;
prawo do sprostowania danych, na zasadach okre¶lonych w art. 16 RODO;
prawo do usuniêcia danych („prawo do bycia zapomnianym"), na zasadach okre¶lonych w art. 17 RODO;
prawo do ograniczenia przetwarzania, na zasadach okre¶lonych w art. 18 RODO.
4. Przys³uguje Pani/Panu prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego, którym jest Prezes Urzêdu Ochrony Danych Osobowych.
5. Podanie danych osobowych jest wymogiem ustawowym, zwi±zanym z udzia³em w postêpowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania okre¶lonych danych wynikaj± z ustawy Pzp.
6. Dane osobowe nie bêd± podlega³y zautomatyzowanemu podejmowaniu decyzji, w tym profilowaniu.
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.1.) Przed wszczêciem postêpowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: ZP1.SP19.2021
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiaj±cy udziela zamówienia w czê¶ciach, z których ka¿da stanowi przedmiot odrêbnego postêpowania: Tak
4.1.8.) Mo¿liwe jest sk³adanie ofert czê¶ciowych: Tak
4.1.9.) Liczba czê¶ci: 10
4.1.10.) Ofertê mo¿na sk³adaæ na wszystkie czê¶ci
4.1.11.) Zamawiaj±cy ogranicza liczbê czê¶ci zamówienia, któr± mo¿na udzieliæ jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiaj±cy uwzglêdnia aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegó³owe odnosz±ce siê do przedmiotu zamówienia:
Czê¶æ 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pracownia VR
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa wyposa¿enia w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci" w podziale na 10 czê¶ci z zaproponowanym sprzêtem i jego ilo¶ciach ujêtych w zestawieniach stanowi±cych za³±cznik w formacie EXCEL.
1. Szczegó³owy Opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej: OPZ, stanowi Za³±cznik nr 4 do SWZ.
2. Zamawiaj±cy dopuszcza z³o¿enie oferty na dowoln± ilo¶æ czê¶ci bez ograniczeñ. Ilekroæ w SWZ nie wskazano, i¿ dany zapis dotyczy konkretnej czê¶ci zamówienia, nale¿y przyj±æ, ¿e jest to zapis taki sam dla ka¿dej czê¶ci zamówienia.
3. Realizacja zamówienia odbywaæ siê bêdzie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy - Za³±cznik nr 3 do SWZ - odpowiedni dla danej czê¶ci zamówienia.
4. Przy realizacji zamówienia Wykonawca mo¿e zastosowaæ sprzêt dowolnego producenta pod warunkiem, ¿e posiada parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie np. nazw firm, znaków towarowych, opisów, okre¶lone w dokumentacji przetargowej posiadaj± jedynie charakter przyk³adowy - w ka¿dym przypadku okre¶la to klasê produktu, technologiê, etc. bêd±cego przedmiotem zamówienia i s³u¿y ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny sprzêt czy producenta. Oryginalne nazewnictwo lub symbolika mo¿e wystêpowaæ jedynie w celu prawid³owego okre¶lenia przedmiotu zamówienia. Zamawiaj±cy dopuszcza oferowanie sprzêtu równowa¿nego, pod warunkiem, ¿e zagwarantuje on uzyskanie parametrów jako¶ciowych nie gorszych od za³o¿onych w dokumentacji przetargowej. Zamawiaj±cy nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem ¿e Wykonawca udowodni w ofercie, ¿e proponowane rozwi±zania w równowa¿nym stopniu spe³niaj± wymagania okre¶lone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp).
4.2.6.) G³ówny kod CPV: 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2022-03-31
4.2.11.) Zamawiaj±cy przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówieñ na podobne us³ugi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Za ofertê najkorzystniejsz± uznana zostanie oferta, która uzyska najwiêksz± liczbê punktów w wy¿ej wymienionych kryteriach oceny ofert - na podstawie informacji podanych przez Wykonawcê w Za³±czniku nr 1 i 1a do SWZ.
UWAGA !!!
a) W przypadku ró¿nic w podanych kwotach ujêtych w ww. za³±cznikach, Zamawiaj±cy uzna za wi±¿±ce kwoty ujête w ww. za³±czniku nr 1a stanowi±ce sumê warto¶ci oferowanego sprzêtu, zgodnie z postanowieniami cz. XV pkt. 1 SWZ,
b) Wykonawca w formularzu cenowym (Za³±cznik nr 1a do SWZ) w kol. pn.: ”Opis” winien opisaæ proponowany produkt okre¶laj±c w szczególno¶ci jego: nazwê, symbol, parametry i producenta b±d¼ do³±czyæ dokument opisuj±cy oferowany sprzêt. W przypadku braku opisu, Zamawiaj±cy odrzuci ofertê na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Je¿eli nie mo¿na wybraæ najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, ¿e dwie lub wiêcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiaj±cy wybiera spo¶ród tych ofert ofertê, która otrzyma³a najwy¿sz± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze.
4. Je¿eli oferty otrzyma³y tak± sam± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze, Zamawiaj±cy wybiera ofertê z najni¿sz± cen± lub najni¿szym kosztem.
5. Je¿eli nie mo¿na dokonaæ wyboru oferty, w sposób o którym mowa w pkt. 4, Zamawiaj±cy wzywa Wykonawców, którzy z³o¿yli te oferty, do z³o¿enia w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego ofert dodatkowych zawieraj±cych now± cenê lub koszt.
6. W toku oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onych ofert.
7. Niedopuszczalne jest prowadzenie miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawc± negocjacji dotycz±cych z³o¿onej oferty oraz, z uwzglêdnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej tre¶ci.
8. Zamawiaj±cy poprawia w tek¶cie oferty omy³ki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym Wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona.
4.3.2.) Sposób okre¶lania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jako¶ciowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: maksymalny termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiaj±cy okre¶la aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub innowacyjne, ¿±da etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu ¿ycia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Czê¶æ 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Roboty edukacyjne
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa wyposa¿enia w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci" w podziale na 10 czê¶ci z zaproponowanym sprzêtem i jego ilo¶ciach ujêtych w zestawieniach stanowi±cych za³±cznik w formacie EXCEL.
1. Szczegó³owy Opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej: OPZ, stanowi Za³±cznik nr 4 do SWZ.
2. Zamawiaj±cy dopuszcza z³o¿enie oferty na dowoln± ilo¶æ czê¶ci bez ograniczeñ. Ilekroæ w SWZ nie wskazano, i¿ dany zapis dotyczy konkretnej czê¶ci zamówienia, nale¿y przyj±æ, ¿e jest to zapis taki sam dla ka¿dej czê¶ci zamówienia.
3. Realizacja zamówienia odbywaæ siê bêdzie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy - Za³±cznik nr 3 do SWZ - odpowiedni dla danej czê¶ci zamówienia.
4. Przy realizacji zamówienia Wykonawca mo¿e zastosowaæ sprzêt dowolnego producenta pod warunkiem, ¿e posiada parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie np. nazw firm, znaków towarowych, opisów, okre¶lone w dokumentacji przetargowej posiadaj± jedynie charakter przyk³adowy - w ka¿dym przypadku okre¶la to klasê produktu, technologiê, etc. bêd±cego przedmiotem zamówienia i s³u¿y ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny sprzêt czy producenta. Oryginalne nazewnictwo lub symbolika mo¿e wystêpowaæ jedynie w celu prawid³owego okre¶lenia przedmiotu zamówienia. Zamawiaj±cy dopuszcza oferowanie sprzêtu równowa¿nego, pod warunkiem, ¿e zagwarantuje on uzyskanie parametrów jako¶ciowych nie gorszych od za³o¿onych w dokumentacji przetargowej. Zamawiaj±cy nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem ¿e Wykonawca udowodni w ofercie, ¿e proponowane rozwi±zania w równowa¿nym stopniu spe³niaj± wymagania okre¶lone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp).
4.2.6.) G³ówny kod CPV: 48980000-1 - Jêzyki programowania i narzêdzia
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2022-05-31
4.2.11.) Zamawiaj±cy przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówieñ na podobne us³ugi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Za ofertê najkorzystniejsz± uznana zostanie oferta, która uzyska najwiêksz± liczbê punktów w wy¿ej wymienionych kryteriach oceny ofert - na podstawie informacji podanych przez Wykonawcê w Za³±czniku nr 1 i 1a do SWZ.
UWAGA !!!
a) W przypadku ró¿nic w podanych kwotach ujêtych w ww. za³±cznikach, Zamawiaj±cy uzna za wi±¿±ce kwoty ujête w ww. za³±czniku nr 1a stanowi±ce sumê warto¶ci oferowanego sprzêtu, zgodnie z postanowieniami cz. XV pkt. 1 SWZ,
b) Wykonawca w formularzu cenowym (Za³±cznik nr 1a do SWZ) w kol. pn.: ”Opis” winien opisaæ proponowany produkt okre¶laj±c w szczególno¶ci jego: nazwê, symbol, parametry i producenta b±d¼ do³±czyæ dokument opisuj±cy oferowany sprzêt. W przypadku braku opisu, Zamawiaj±cy odrzuci ofertê na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Je¿eli nie mo¿na wybraæ najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, ¿e dwie lub wiêcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiaj±cy wybiera spo¶ród tych ofert ofertê, która otrzyma³a najwy¿sz± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze.
4. Je¿eli oferty otrzyma³y tak± sam± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze, Zamawiaj±cy wybiera ofertê z najni¿sz± cen± lub najni¿szym kosztem.
5. Je¿eli nie mo¿na dokonaæ wyboru oferty, w sposób o którym mowa w pkt. 4, Zamawiaj±cy wzywa Wykonawców, którzy z³o¿yli te oferty, do z³o¿enia w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego ofert dodatkowych zawieraj±cych now± cenê lub koszt.
6. W toku oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onych ofert.
7. Niedopuszczalne jest prowadzenie miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawc± negocjacji dotycz±cych z³o¿onej oferty oraz, z uwzglêdnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej tre¶ci.
8. Zamawiaj±cy poprawia w tek¶cie oferty omy³ki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym Wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona.
4.3.2.) Sposób okre¶lania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jako¶ciowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: maksymalny termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiaj±cy okre¶la aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub innowacyjne, ¿±da etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu ¿ycia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Czê¶æ 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Tablety do robotów
4.2.6.) G³ówny kod CPV: 30213200-7 - Komputer tablet
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2022-05-31
4.2.11.) Zamawiaj±cy przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówieñ na podobne us³ugi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Za ofertê najkorzystniejsz± uznana zostanie oferta, która uzyska najwiêksz± liczbê punktów w wy¿ej wymienionych kryteriach oceny ofert - na podstawie informacji podanych przez Wykonawcê w Za³±czniku nr 1 i 1a do SWZ.
UWAGA !!!
a) W przypadku ró¿nic w podanych kwotach ujêtych w ww. za³±cznikach, Zamawiaj±cy uzna za wi±¿±ce kwoty ujête w ww. za³±czniku nr 1a stanowi±ce sumê warto¶ci oferowanego sprzêtu, zgodnie z postanowieniami cz. XV pkt. 1 SWZ,
b) Wykonawca w formularzu cenowym (Za³±cznik nr 1a do SWZ) w kol. pn.: ”Opis” winien opisaæ proponowany produkt okre¶laj±c w szczególno¶ci jego: nazwê, symbol, parametry i producenta b±d¼ do³±czyæ dokument opisuj±cy oferowany sprzêt. W przypadku braku opisu, Zamawiaj±cy odrzuci ofertê na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Je¿eli nie mo¿na wybraæ najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, ¿e dwie lub wiêcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiaj±cy wybiera spo¶ród tych ofert ofertê, która otrzyma³a najwy¿sz± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze.
4. Je¿eli oferty otrzyma³y tak± sam± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze, Zamawiaj±cy wybiera ofertê z najni¿sz± cen± lub najni¿szym kosztem.
5. Je¿eli nie mo¿na dokonaæ wyboru oferty, w sposób o którym mowa w pkt. 4, Zamawiaj±cy wzywa Wykonawców, którzy z³o¿yli te oferty, do z³o¿enia w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego ofert dodatkowych zawieraj±cych now± cenê lub koszt.
6. W toku oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onych ofert.
7. Niedopuszczalne jest prowadzenie miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawc± negocjacji dotycz±cych z³o¿onej oferty oraz, z uwzglêdnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej tre¶ci.
8. Zamawiaj±cy poprawia w tek¶cie oferty omy³ki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym Wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona.
4.3.2.) Sposób okre¶lania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jako¶ciowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: maksymalny termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiaj±cy okre¶la aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub innowacyjne, ¿±da etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu ¿ycia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Czê¶æ 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Laptop
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa wyposa¿enia w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci" w podziale na 10 czê¶ci z zaproponowanym sprzêtem i jego ilo¶ciach ujêtych w zestawieniach stanowi±cych za³±cznik w formacie EXCEL.
1. Szczegó³owy Opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej: OPZ, stanowi Za³±cznik nr 4 do SWZ.
2. Zamawiaj±cy dopuszcza z³o¿enie oferty na dowoln± ilo¶æ czê¶ci bez ograniczeñ. Ilekroæ w SWZ nie wskazano, i¿ dany zapis dotyczy konkretnej czê¶ci zamówienia, nale¿y przyj±æ, ¿e jest to zapis taki sam dla ka¿dej czê¶ci zamówienia.
3. Realizacja zamówienia odbywaæ siê bêdzie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy - Za³±cznik nr 3 do SWZ - odpowiedni dla danej czê¶ci zamówienia.
4. Przy realizacji zamówienia Wykonawca mo¿e zastosowaæ sprzêt dowolnego producenta pod warunkiem, ¿e posiada parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie np. nazw firm, znaków towarowych, opisów, okre¶lone w dokumentacji przetargowej posiadaj± jedynie charakter przyk³adowy - w ka¿dym przypadku okre¶la to klasê produktu, technologiê, etc. bêd±cego przedmiotem zamówienia i s³u¿y ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny sprzêt czy producenta. Oryginalne nazewnictwo lub symbolika mo¿e wystêpowaæ jedynie w celu prawid³owego okre¶lenia przedmiotu zamówienia. Zamawiaj±cy dopuszcza oferowanie sprzêtu równowa¿nego, pod warunkiem, ¿e zagwarantuje on uzyskanie parametrów jako¶ciowych nie gorszych od za³o¿onych w dokumentacji przetargowej. Zamawiaj±cy nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem ¿e Wykonawca udowodni w ofercie, ¿e proponowane rozwi±zania w równowa¿nym stopniu spe³niaj± wymagania okre¶lone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp).
4.2.6.) G³ówny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przeno¶ne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2022-03-31
4.2.11.) Zamawiaj±cy przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówieñ na podobne us³ugi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Za ofertê najkorzystniejsz± uznana zostanie oferta, która uzyska najwiêksz± liczbê punktów w wy¿ej wymienionych kryteriach oceny ofert - na podstawie informacji podanych przez Wykonawcê w Za³±czniku nr 1 i 1a do SWZ.
UWAGA !!!
a) W przypadku ró¿nic w podanych kwotach ujêtych w ww. za³±cznikach, Zamawiaj±cy uzna za wi±¿±ce kwoty ujête w ww. za³±czniku nr 1a stanowi±ce sumê warto¶ci oferowanego sprzêtu, zgodnie z postanowieniami cz. XV pkt. 1 SWZ,
b) Wykonawca w formularzu cenowym (Za³±cznik nr 1a do SWZ) w kol. pn.: ”Opis” winien opisaæ proponowany produkt okre¶laj±c w szczególno¶ci jego: nazwê, symbol, parametry i producenta b±d¼ do³±czyæ dokument opisuj±cy oferowany sprzêt. W przypadku braku opisu, Zamawiaj±cy odrzuci ofertê na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Je¿eli nie mo¿na wybraæ najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, ¿e dwie lub wiêcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiaj±cy wybiera spo¶ród tych ofert ofertê, która otrzyma³a najwy¿sz± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze.
4. Je¿eli oferty otrzyma³y tak± sam± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze, Zamawiaj±cy wybiera ofertê z najni¿sz± cen± lub najni¿szym kosztem.
5. Je¿eli nie mo¿na dokonaæ wyboru oferty, w sposób o którym mowa w pkt. 4, Zamawiaj±cy wzywa Wykonawców, którzy z³o¿yli te oferty, do z³o¿enia w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego ofert dodatkowych zawieraj±cych now± cenê lub koszt.
6. W toku oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onych ofert.
7. Niedopuszczalne jest prowadzenie miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawc± negocjacji dotycz±cych z³o¿onej oferty oraz, z uwzglêdnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej tre¶ci.
8. Zamawiaj±cy poprawia w tek¶cie oferty omy³ki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym Wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona.
4.3.2.) Sposób okre¶lania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jako¶ciowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: maksymalny termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiaj±cy okre¶la aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub innowacyjne, ¿±da etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu ¿ycia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Czê¶æ 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Meble
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa wyposa¿enia w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci" w podziale na 10 czê¶ci z zaproponowanym sprzêtem i jego ilo¶ciach ujêtych w zestawieniach stanowi±cych za³±cznik w formacie EXCEL.
1. Szczegó³owy Opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej: OPZ, stanowi Za³±cznik nr 4 do SWZ.
2. Zamawiaj±cy dopuszcza z³o¿enie oferty na dowoln± ilo¶æ czê¶ci bez ograniczeñ. Ilekroæ w SWZ nie wskazano, i¿ dany zapis dotyczy konkretnej czê¶ci zamówienia, nale¿y przyj±æ, ¿e jest to zapis taki sam dla ka¿dej czê¶ci zamówienia.
3. Realizacja zamówienia odbywaæ siê bêdzie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy - Za³±cznik nr 3 do SWZ - odpowiedni dla danej czê¶ci zamówienia.
4. Przy realizacji zamówienia Wykonawca mo¿e zastosowaæ sprzêt dowolnego producenta pod warunkiem, ¿e posiada parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie np. nazw firm, znaków towarowych, opisów, okre¶lone w dokumentacji przetargowej posiadaj± jedynie charakter przyk³adowy - w ka¿dym przypadku okre¶la to klasê produktu, technologiê, etc. bêd±cego przedmiotem zamówienia i s³u¿y ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny sprzêt czy producenta. Oryginalne nazewnictwo lub symbolika mo¿e wystêpowaæ jedynie w celu prawid³owego okre¶lenia przedmiotu zamówienia. Zamawiaj±cy dopuszcza oferowanie sprzêtu równowa¿nego, pod warunkiem, ¿e zagwarantuje on uzyskanie parametrów jako¶ciowych nie gorszych od za³o¿onych w dokumentacji przetargowej. Zamawiaj±cy nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem ¿e Wykonawca udowodni w ofercie, ¿e proponowane rozwi±zania w równowa¿nym stopniu spe³niaj± wymagania okre¶lone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp).
4.2.6.) G³ówny kod CPV: 39000000-2 - Meble (w³±cznie z biurowymi), wyposa¿enie, urz±dzenia domowe (z wy³±czeniem o¶wietlenia) i ¶rodki czyszcz±ce
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2022-03-31
4.2.11.) Zamawiaj±cy przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówieñ na podobne us³ugi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Za ofertê najkorzystniejsz± uznana zostanie oferta, która uzyska najwiêksz± liczbê punktów w wy¿ej wymienionych kryteriach oceny ofert - na podstawie informacji podanych przez Wykonawcê w Za³±czniku nr 1 i 1a do SWZ.
UWAGA !!!
a) W przypadku ró¿nic w podanych kwotach ujêtych w ww. za³±cznikach, Zamawiaj±cy uzna za wi±¿±ce kwoty ujête w ww. za³±czniku nr 1a stanowi±ce sumê warto¶ci oferowanego sprzêtu, zgodnie z postanowieniami cz. XV pkt. 1 SWZ,
b) Wykonawca w formularzu cenowym (Za³±cznik nr 1a do SWZ) w kol. pn.: ”Opis” winien opisaæ proponowany produkt okre¶laj±c w szczególno¶ci jego: nazwê, symbol, parametry i producenta b±d¼ do³±czyæ dokument opisuj±cy oferowany sprzêt. W przypadku braku opisu, Zamawiaj±cy odrzuci ofertê na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Je¿eli nie mo¿na wybraæ najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, ¿e dwie lub wiêcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiaj±cy wybiera spo¶ród tych ofert ofertê, która otrzyma³a najwy¿sz± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze.
4. Je¿eli oferty otrzyma³y tak± sam± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze, Zamawiaj±cy wybiera ofertê z najni¿sz± cen± lub najni¿szym kosztem.
5. Je¿eli nie mo¿na dokonaæ wyboru oferty, w sposób o którym mowa w pkt. 4, Zamawiaj±cy wzywa Wykonawców, którzy z³o¿yli te oferty, do z³o¿enia w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego ofert dodatkowych zawieraj±cych now± cenê lub koszt.
6. W toku oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onych ofert.
7. Niedopuszczalne jest prowadzenie miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawc± negocjacji dotycz±cych z³o¿onej oferty oraz, z uwzglêdnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej tre¶ci.
8. Zamawiaj±cy poprawia w tek¶cie oferty omy³ki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym Wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona.
4.3.2.) Sposób okre¶lania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jako¶ciowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: maksymalny termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiaj±cy okre¶la aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub innowacyjne, ¿±da etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu ¿ycia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Czê¶æ 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pomoce dydaktyczne
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa wyposa¿enia w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci" w podziale na 10 czê¶ci z zaproponowanym sprzêtem i jego ilo¶ciach ujêtych w zestawieniach stanowi±cych za³±cznik w formacie EXCEL.
1. Szczegó³owy Opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej: OPZ, stanowi Za³±cznik nr 4 do SWZ.
2. Zamawiaj±cy dopuszcza z³o¿enie oferty na dowoln± ilo¶æ czê¶ci bez ograniczeñ. Ilekroæ w SWZ nie wskazano, i¿ dany zapis dotyczy konkretnej czê¶ci zamówienia, nale¿y przyj±æ, ¿e jest to zapis taki sam dla ka¿dej czê¶ci zamówienia.
3. Realizacja zamówienia odbywaæ siê bêdzie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy - Za³±cznik nr 3 do SWZ - odpowiedni dla danej czê¶ci zamówienia.
4. Przy realizacji zamówienia Wykonawca mo¿e zastosowaæ sprzêt dowolnego producenta pod warunkiem, ¿e posiada parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie np. nazw firm, znaków towarowych, opisów, okre¶lone w dokumentacji przetargowej posiadaj± jedynie charakter przyk³adowy - w ka¿dym przypadku okre¶la to klasê produktu, technologiê, etc. bêd±cego przedmiotem zamówienia i s³u¿y ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny sprzêt czy producenta. Oryginalne nazewnictwo lub symbolika mo¿e wystêpowaæ jedynie w celu prawid³owego okre¶lenia przedmiotu zamówienia. Zamawiaj±cy dopuszcza oferowanie sprzêtu równowa¿nego, pod warunkiem, ¿e zagwarantuje on uzyskanie parametrów jako¶ciowych nie gorszych od za³o¿onych w dokumentacji przetargowej. Zamawiaj±cy nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem ¿e Wykonawca udowodni w ofercie, ¿e proponowane rozwi±zania w równowa¿nym stopniu spe³niaj± wymagania okre¶lone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp).
4.2.6.) G³ówny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2022-03-31
4.2.11.) Zamawiaj±cy przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówieñ na podobne us³ugi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Za ofertê najkorzystniejsz± uznana zostanie oferta, która uzyska najwiêksz± liczbê punktów w wy¿ej wymienionych kryteriach oceny ofert - na podstawie informacji podanych przez Wykonawcê w Za³±czniku nr 1 i 1a do SWZ.
UWAGA !!!
a) W przypadku ró¿nic w podanych kwotach ujêtych w ww. za³±cznikach, Zamawiaj±cy uzna za wi±¿±ce kwoty ujête w ww. za³±czniku nr 1a stanowi±ce sumê warto¶ci oferowanego sprzêtu, zgodnie z postanowieniami cz. XV pkt. 1 SWZ,
b) Wykonawca w formularzu cenowym (Za³±cznik nr 1a do SWZ) w kol. pn.: ”Opis” winien opisaæ proponowany produkt okre¶laj±c w szczególno¶ci jego: nazwê, symbol, parametry i producenta b±d¼ do³±czyæ dokument opisuj±cy oferowany sprzêt. W przypadku braku opisu, Zamawiaj±cy odrzuci ofertê na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Je¿eli nie mo¿na wybraæ najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, ¿e dwie lub wiêcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiaj±cy wybiera spo¶ród tych ofert ofertê, która otrzyma³a najwy¿sz± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze.
4. Je¿eli oferty otrzyma³y tak± sam± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze, Zamawiaj±cy wybiera ofertê z najni¿sz± cen± lub najni¿szym kosztem.
5. Je¿eli nie mo¿na dokonaæ wyboru oferty, w sposób o którym mowa w pkt. 4, Zamawiaj±cy wzywa Wykonawców, którzy z³o¿yli te oferty, do z³o¿enia w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego ofert dodatkowych zawieraj±cych now± cenê lub koszt.
6. W toku oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onych ofert.
7. Niedopuszczalne jest prowadzenie miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawc± negocjacji dotycz±cych z³o¿onej oferty oraz, z uwzglêdnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej tre¶ci.
8. Zamawiaj±cy poprawia w tek¶cie oferty omy³ki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym Wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona.
4.3.2.) Sposób okre¶lania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jako¶ciowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: maksymalny termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiaj±cy okre¶la aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub innowacyjne, ¿±da etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu ¿ycia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Czê¶æ 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Klocki
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa wyposa¿enia w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci" w podziale na 10 czê¶ci z zaproponowanym sprzêtem i jego ilo¶ciach ujêtych w zestawieniach stanowi±cych za³±cznik w formacie EXCEL.
1. Szczegó³owy Opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej: OPZ, stanowi Za³±cznik nr 4 do SWZ.
2. Zamawiaj±cy dopuszcza z³o¿enie oferty na dowoln± ilo¶æ czê¶ci bez ograniczeñ. Ilekroæ w SWZ nie wskazano, i¿ dany zapis dotyczy konkretnej czê¶ci zamówienia, nale¿y przyj±æ, ¿e jest to zapis taki sam dla ka¿dej czê¶ci zamówienia.
3. Realizacja zamówienia odbywaæ siê bêdzie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy - Za³±cznik nr 3 do SWZ - odpowiedni dla danej czê¶ci zamówienia.
4. Przy realizacji zamówienia Wykonawca mo¿e zastosowaæ sprzêt dowolnego producenta pod warunkiem, ¿e posiada parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie np. nazw firm, znaków towarowych, opisów, okre¶lone w dokumentacji przetargowej posiadaj± jedynie charakter przyk³adowy - w ka¿dym przypadku okre¶la to klasê produktu, technologiê, etc. bêd±cego przedmiotem zamówienia i s³u¿y ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny sprzêt czy producenta. Oryginalne nazewnictwo lub symbolika mo¿e wystêpowaæ jedynie w celu prawid³owego okre¶lenia przedmiotu zamówienia. Zamawiaj±cy dopuszcza oferowanie sprzêtu równowa¿nego, pod warunkiem, ¿e zagwarantuje on uzyskanie parametrów jako¶ciowych nie gorszych od za³o¿onych w dokumentacji przetargowej. Zamawiaj±cy nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem ¿e Wykonawca udowodni w ofercie, ¿e proponowane rozwi±zania w równowa¿nym stopniu spe³niaj± wymagania okre¶lone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp).
4.2.6.) G³ówny kod CPV: 37520000-9 - Zabawki
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2022-05-31
4.2.11.) Zamawiaj±cy przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówieñ na podobne us³ugi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Za ofertê najkorzystniejsz± uznana zostanie oferta, która uzyska najwiêksz± liczbê punktów w wy¿ej wymienionych kryteriach oceny ofert - na podstawie informacji podanych przez Wykonawcê w Za³±czniku nr 1 i 1a do SWZ.
UWAGA !!!
a) W przypadku ró¿nic w podanych kwotach ujêtych w ww. za³±cznikach, Zamawiaj±cy uzna za wi±¿±ce kwoty ujête w ww. za³±czniku nr 1a stanowi±ce sumê warto¶ci oferowanego sprzêtu, zgodnie z postanowieniami cz. XV pkt. 1 SWZ,
b) Wykonawca w formularzu cenowym (Za³±cznik nr 1a do SWZ) w kol. pn.: ”Opis” winien opisaæ proponowany produkt okre¶laj±c w szczególno¶ci jego: nazwê, symbol, parametry i producenta b±d¼ do³±czyæ dokument opisuj±cy oferowany sprzêt. W przypadku braku opisu, Zamawiaj±cy odrzuci ofertê na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Je¿eli nie mo¿na wybraæ najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, ¿e dwie lub wiêcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiaj±cy wybiera spo¶ród tych ofert ofertê, która otrzyma³a najwy¿sz± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze.
4. Je¿eli oferty otrzyma³y tak± sam± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze, Zamawiaj±cy wybiera ofertê z najni¿sz± cen± lub najni¿szym kosztem.
5. Je¿eli nie mo¿na dokonaæ wyboru oferty, w sposób o którym mowa w pkt. 4, Zamawiaj±cy wzywa Wykonawców, którzy z³o¿yli te oferty, do z³o¿enia w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego ofert dodatkowych zawieraj±cych now± cenê lub koszt.
6. W toku oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onych ofert.
7. Niedopuszczalne jest prowadzenie miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawc± negocjacji dotycz±cych z³o¿onej oferty oraz, z uwzglêdnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej tre¶ci.
8. Zamawiaj±cy poprawia w tek¶cie oferty omy³ki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym Wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona.
4.3.2.) Sposób okre¶lania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jako¶ciowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: maksymalny termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiaj±cy okre¶la aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub innowacyjne, ¿±da etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu ¿ycia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Czê¶æ 8
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Nag³o¶nienie
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa wyposa¿enia w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci" w podziale na 10 czê¶ci z zaproponowanym sprzêtem i jego ilo¶ciach ujêtych w zestawieniach stanowi±cych za³±cznik w formacie EXCEL.
1. Szczegó³owy Opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej: OPZ, stanowi Za³±cznik nr 4 do SWZ.
2. Zamawiaj±cy dopuszcza z³o¿enie oferty na dowoln± ilo¶æ czê¶ci bez ograniczeñ. Ilekroæ w SWZ nie wskazano, i¿ dany zapis dotyczy konkretnej czê¶ci zamówienia, nale¿y przyj±æ, ¿e jest to zapis taki sam dla ka¿dej czê¶ci zamówienia.
3. Realizacja zamówienia odbywaæ siê bêdzie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy - Za³±cznik nr 3 do SWZ - odpowiedni dla danej czê¶ci zamówienia.
4. Przy realizacji zamówienia Wykonawca mo¿e zastosowaæ sprzêt dowolnego producenta pod warunkiem, ¿e posiada parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie np. nazw firm, znaków towarowych, opisów, okre¶lone w dokumentacji przetargowej posiadaj± jedynie charakter przyk³adowy - w ka¿dym przypadku okre¶la to klasê produktu, technologiê, etc. bêd±cego przedmiotem zamówienia i s³u¿y ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny sprzêt czy producenta. Oryginalne nazewnictwo lub symbolika mo¿e wystêpowaæ jedynie w celu prawid³owego okre¶lenia przedmiotu zamówienia. Zamawiaj±cy dopuszcza oferowanie sprzêtu równowa¿nego, pod warunkiem, ¿e zagwarantuje on uzyskanie parametrów jako¶ciowych nie gorszych od za³o¿onych w dokumentacji przetargowej. Zamawiaj±cy nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem ¿e Wykonawca udowodni w ofercie, ¿e proponowane rozwi±zania w równowa¿nym stopniu spe³niaj± wymagania okre¶lone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp).
4.2.6.) G³ówny kod CPV: 32342400-6 - Sprzêt nag³a¶niaj±cy
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2022-03-31
4.2.11.) Zamawiaj±cy przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówieñ na podobne us³ugi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Za ofertê najkorzystniejsz± uznana zostanie oferta, która uzyska najwiêksz± liczbê punktów w wy¿ej wymienionych kryteriach oceny ofert - na podstawie informacji podanych przez Wykonawcê w Za³±czniku nr 1 i 1a do SWZ.
UWAGA !!!
a) W przypadku ró¿nic w podanych kwotach ujêtych w ww. za³±cznikach, Zamawiaj±cy uzna za wi±¿±ce kwoty ujête w ww. za³±czniku nr 1a stanowi±ce sumê warto¶ci oferowanego sprzêtu, zgodnie z postanowieniami cz. XV pkt. 1 SWZ,
b) Wykonawca w formularzu cenowym (Za³±cznik nr 1a do SWZ) w kol. pn.: ”Opis” winien opisaæ proponowany produkt okre¶laj±c w szczególno¶ci jego: nazwê, symbol, parametry i producenta b±d¼ do³±czyæ dokument opisuj±cy oferowany sprzêt. W przypadku braku opisu, Zamawiaj±cy odrzuci ofertê na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Je¿eli nie mo¿na wybraæ najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, ¿e dwie lub wiêcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiaj±cy wybiera spo¶ród tych ofert ofertê, która otrzyma³a najwy¿sz± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze.
4. Je¿eli oferty otrzyma³y tak± sam± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze, Zamawiaj±cy wybiera ofertê z najni¿sz± cen± lub najni¿szym kosztem.
5. Je¿eli nie mo¿na dokonaæ wyboru oferty, w sposób o którym mowa w pkt. 4, Zamawiaj±cy wzywa Wykonawców, którzy z³o¿yli te oferty, do z³o¿enia w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego ofert dodatkowych zawieraj±cych now± cenê lub koszt.
6. W toku oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onych ofert.
7. Niedopuszczalne jest prowadzenie miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawc± negocjacji dotycz±cych z³o¿onej oferty oraz, z uwzglêdnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej tre¶ci.
8. Zamawiaj±cy poprawia w tek¶cie oferty omy³ki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym Wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona.
4.3.2.) Sposób okre¶lania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jako¶ciowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: maksymalny termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiaj±cy okre¶la aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub innowacyjne, ¿±da etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu ¿ycia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Czê¶æ 9
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pomoce dydaktyczne czê¶æ 2
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa wyposa¿enia w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci" w podziale na 10 czê¶ci z zaproponowanym sprzêtem i jego ilo¶ciach ujêtych w zestawieniach stanowi±cych za³±cznik w formacie EXCEL.
1. Szczegó³owy Opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej: OPZ, stanowi Za³±cznik nr 4 do SWZ.
2. Zamawiaj±cy dopuszcza z³o¿enie oferty na dowoln± ilo¶æ czê¶ci bez ograniczeñ. Ilekroæ w SWZ nie wskazano, i¿ dany zapis dotyczy konkretnej czê¶ci zamówienia, nale¿y przyj±æ, ¿e jest to zapis taki sam dla ka¿dej czê¶ci zamówienia.
3. Realizacja zamówienia odbywaæ siê bêdzie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy - Za³±cznik nr 3 do SWZ - odpowiedni dla danej czê¶ci zamówienia.
4. Przy realizacji zamówienia Wykonawca mo¿e zastosowaæ sprzêt dowolnego producenta pod warunkiem, ¿e posiada parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie np. nazw firm, znaków towarowych, opisów, okre¶lone w dokumentacji przetargowej posiadaj± jedynie charakter przyk³adowy - w ka¿dym przypadku okre¶la to klasê produktu, technologiê, etc. bêd±cego przedmiotem zamówienia i s³u¿y ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny sprzêt czy producenta. Oryginalne nazewnictwo lub symbolika mo¿e wystêpowaæ jedynie w celu prawid³owego okre¶lenia przedmiotu zamówienia. Zamawiaj±cy dopuszcza oferowanie sprzêtu równowa¿nego, pod warunkiem, ¿e zagwarantuje on uzyskanie parametrów jako¶ciowych nie gorszych od za³o¿onych w dokumentacji przetargowej. Zamawiaj±cy nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem ¿e Wykonawca udowodni w ofercie, ¿e proponowane rozwi±zania w równowa¿nym stopniu spe³niaj± wymagania okre¶lone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp).
4.2.6.) G³ówny kod CPV: 39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2023-05-31
4.2.11.) Zamawiaj±cy przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówieñ na podobne us³ugi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Za ofertê najkorzystniejsz± uznana zostanie oferta, która uzyska najwiêksz± liczbê punktów w wy¿ej wymienionych kryteriach oceny ofert - na podstawie informacji podanych przez Wykonawcê w Za³±czniku nr 1 i 1a do SWZ.
UWAGA !!!
a) W przypadku ró¿nic w podanych kwotach ujêtych w ww. za³±cznikach, Zamawiaj±cy uzna za wi±¿±ce kwoty ujête w ww. za³±czniku nr 1a stanowi±ce sumê warto¶ci oferowanego sprzêtu, zgodnie z postanowieniami cz. XV pkt. 1 SWZ,
b) Wykonawca w formularzu cenowym (Za³±cznik nr 1a do SWZ) w kol. pn.: ”Opis” winien opisaæ proponowany produkt okre¶laj±c w szczególno¶ci jego: nazwê, symbol, parametry i producenta b±d¼ do³±czyæ dokument opisuj±cy oferowany sprzêt. W przypadku braku opisu, Zamawiaj±cy odrzuci ofertê na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Je¿eli nie mo¿na wybraæ najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, ¿e dwie lub wiêcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiaj±cy wybiera spo¶ród tych ofert ofertê, która otrzyma³a najwy¿sz± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze.
4. Je¿eli oferty otrzyma³y tak± sam± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze, Zamawiaj±cy wybiera ofertê z najni¿sz± cen± lub najni¿szym kosztem.
5. Je¿eli nie mo¿na dokonaæ wyboru oferty, w sposób o którym mowa w pkt. 4, Zamawiaj±cy wzywa Wykonawców, którzy z³o¿yli te oferty, do z³o¿enia w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego ofert dodatkowych zawieraj±cych now± cenê lub koszt.
6. W toku oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onych ofert.
7. Niedopuszczalne jest prowadzenie miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawc± negocjacji dotycz±cych z³o¿onej oferty oraz, z uwzglêdnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej tre¶ci.
8. Zamawiaj±cy poprawia w tek¶cie oferty omy³ki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym Wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona.
4.3.2.) Sposób okre¶lania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jako¶ciowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: maksymalny termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiaj±cy okre¶la aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub innowacyjne, ¿±da etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu ¿ycia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Czê¶æ 10
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Drukarka 3d
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa wyposa¿enia w ramach Rz±dowego Programu "Laboratoria Przysz³o¶ci" w podziale na 10 czê¶ci z zaproponowanym sprzêtem i jego ilo¶ciach ujêtych w zestawieniach stanowi±cych za³±cznik w formacie EXCEL.
1. Szczegó³owy Opis przedmiotu zamówienia, zwany dalej: OPZ, stanowi Za³±cznik nr 4 do SWZ.
2. Zamawiaj±cy dopuszcza z³o¿enie oferty na dowoln± ilo¶æ czê¶ci bez ograniczeñ. Ilekroæ w SWZ nie wskazano, i¿ dany zapis dotyczy konkretnej czê¶ci zamówienia, nale¿y przyj±æ, ¿e jest to zapis taki sam dla ka¿dej czê¶ci zamówienia.
3. Realizacja zamówienia odbywaæ siê bêdzie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy - Za³±cznik nr 3 do SWZ - odpowiedni dla danej czê¶ci zamówienia.
4. Przy realizacji zamówienia Wykonawca mo¿e zastosowaæ sprzêt dowolnego producenta pod warunkiem, ¿e posiada parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie np. nazw firm, znaków towarowych, opisów, okre¶lone w dokumentacji przetargowej posiadaj± jedynie charakter przyk³adowy - w ka¿dym przypadku okre¶la to klasê produktu, technologiê, etc. bêd±cego przedmiotem zamówienia i s³u¿y ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny sprzêt czy producenta. Oryginalne nazewnictwo lub symbolika mo¿e wystêpowaæ jedynie w celu prawid³owego okre¶lenia przedmiotu zamówienia. Zamawiaj±cy dopuszcza oferowanie sprzêtu równowa¿nego, pod warunkiem, ¿e zagwarantuje on uzyskanie parametrów jako¶ciowych nie gorszych od za³o¿onych w dokumentacji przetargowej. Zamawiaj±cy nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem ¿e Wykonawca udowodni w ofercie, ¿e proponowane rozwi±zania w równowa¿nym stopniu spe³niaj± wymagania okre¶lone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp).
4.2.6.) G³ówny kod CPV: 30232100-5 - Drukarki i plotery
4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:
39000000-2 - Meble (w³±cznie z biurowymi), wyposa¿enie, urz±dzenia domowe (z wy³±czeniem o¶wietlenia) i ¶rodki czyszcz±ce
39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2022-03-31
4.2.11.) Zamawiaj±cy przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówieñ na podobne us³ugi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.1.) Sposób oceny ofert: 2. Za ofertê najkorzystniejsz± uznana zostanie oferta, która uzyska najwiêksz± liczbê punktów w wy¿ej wymienionych kryteriach oceny ofert - na podstawie informacji podanych przez Wykonawcê w Za³±czniku nr 1 i 1a do SWZ.
UWAGA !!!
a) W przypadku ró¿nic w podanych kwotach ujêtych w ww. za³±cznikach, Zamawiaj±cy uzna za wi±¿±ce kwoty ujête w ww. za³±czniku nr 1a stanowi±ce sumê warto¶ci oferowanego sprzêtu, zgodnie z postanowieniami cz. XV pkt. 1 SWZ,
b) Wykonawca w formularzu cenowym (Za³±cznik nr 1a do SWZ) w kol. pn.: ”Opis” winien opisaæ proponowany produkt okre¶laj±c w szczególno¶ci jego: nazwê, symbol, parametry i producenta b±d¼ do³±czyæ dokument opisuj±cy oferowany sprzêt. W przypadku braku opisu, Zamawiaj±cy odrzuci ofertê na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
3. Je¿eli nie mo¿na wybraæ najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, ¿e dwie lub wiêcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny lub kosztu i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiaj±cy wybiera spo¶ród tych ofert ofertê, która otrzyma³a najwy¿sz± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze.
4. Je¿eli oferty otrzyma³y tak± sam± ocenê w kryterium o najwy¿szej wadze, Zamawiaj±cy wybiera ofertê z najni¿sz± cen± lub najni¿szym kosztem.
5. Je¿eli nie mo¿na dokonaæ wyboru oferty, w sposób o którym mowa w pkt. 4, Zamawiaj±cy wzywa Wykonawców, którzy z³o¿yli te oferty, do z³o¿enia w terminie okre¶lonym przez Zamawiaj±cego ofert dodatkowych zawieraj±cych now± cenê lub koszt.
6. W toku oceny ofert Zamawiaj±cy mo¿e ¿±daæ od Wykonawcy wyja¶nieñ dotycz±cych tre¶ci z³o¿onych ofert.
7. Niedopuszczalne jest prowadzenie miêdzy Zamawiaj±cym a Wykonawc± negocjacji dotycz±cych z³o¿onej oferty oraz, z uwzglêdnieniem art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej tre¶ci.
8. Zamawiaj±cy poprawia w tek¶cie oferty omy³ki na podstawie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp, niezw³ocznie zawiadamiaj±c o tym Wykonawcê, którego oferta zosta³a poprawiona.
4.3.2.) Sposób okre¶lania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jako¶ciowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.
4.3.5.) Nazwa kryterium: maksymalny termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiaj±cy okre¶la aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe lub innowacyjne, ¿±da etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu ¿ycia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiaj±cy przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie
5.3.) Warunki udzia³u w postêpowaniu: Nie
5.5.) Zamawiaj±cy wymaga z³o¿enia o¶wiadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych ¶rodków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Nie dotyczy
5.7.) Wykaz podmiotowych ¶rodków dowodowych na potwierdzenie spe³niania warunków udzia³u w postêpowaniu: Nie dotyczy
5.8.) Wykaz przedmiotowych ¶rodków dowodowych:
Nie dotyczy5.9.) Zamawiaj±cy przewiduje uzupe³nienie przedmiotowych ¶rodków dowodowych: Tak
5.10.) Przedmiotowe ¶rodki dowodowe podlegaj±ce uzupe³nieniu po z³o¿eniu oferty:
4. Przy realizacji zamówienia Wykonawca mo¿e zastosowaæ sprzêt dowolnego producenta pod warunkiem, ¿e posiada parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie np. nazw firm, znaków towarowych, opisów, okre¶lone w dokumentacji przetargowej posiadaj± jedynie charakter przyk³adowy - w ka¿dym przypadku okre¶la to klasê produktu, technologiê, etc. bêd±cego przedmiotem zamówienia i s³u¿y ustaleniu standardu, a nie wskazuje na konkretny sprzêt czy producenta. Oryginalne nazewnictwo lub symbolika mo¿e wystêpowaæ jedynie w celu prawid³owego okre¶lenia przedmiotu zamówienia. Zamawiaj±cy dopuszcza oferowanie sprzêtu równowa¿nego, pod warunkiem, ¿e zagwarantuje on uzyskanie parametrów jako¶ciowych nie gorszych od za³o¿onych w dokumentacji przetargowej. Zamawiaj±cy nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem ¿e Wykonawca udowodni w ofercie, ¿e proponowane rozwi±zania w równowa¿nym stopniu spe³niaj± wymagania okre¶lone w opisie przedmiotu zamówienia (art. 101 ust. 5 ustawy Pzp).5.11.) Wykaz innych wymaganych o¶wiadczeñ lub dokumentów:
1. Oferta powinna zawieraæ nastêpuj±ce dokumenty w formie elektronicznej opatrzonej podpisem klasyfikowanym, zaufanym lub podpisem osobistym, przez osoby upowa¿nione:1) formularz ofertowy, zawieraj±cy wszystkie informacje zawarte we wzorze stanowi±cym – Za³±cznik nr 1 do SWZ;
2) formularz cenowy – zgodnie z za³±cznikiem nr 1A do SWZ;
3) o¶wiadczenie o niepodleganiu wykluczeniu, spe³nianiu warunków udzia³u w postêpowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiaj±cego – Za³±cznik nr 2 do SWZ.
2. Wraz z ofert± Wykonawca winien z³o¿yæ:
1) pe³nomocnictwo udzielane osobom podpisuj±cym ofertê lub inne dokumenty sk³adane z ofert±, o ile prawo do reprezentowania Wykonawcy w powy¿szym zakresie nie wynika wprost z dokumentów rejestrowych lub bezp³atnych i ogólnodostêpnych baz danych, o ile Wykonawca dostarczy³ dane umo¿liwiaj±ce dostêp do tych dokumentów - je¿eli dotyczy;
2) pe³nomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia - je¿eli dotyczy;
3) zobowi±zanie podmiotu trzeciego - je¿eli dotyczy;
4) informacjê o z³o¿eniu oferty, której wybór prowadzi do powstania u Zamawiaj±cego obowi±zku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i us³ug - je¿eli dotyczy;
5) o¶wiadczenie, z którego wynika, które us³ugi wykonuj± poszczególni wykonawcy - je¿eli dotyczy;
6) uzasadnienie zastrze¿enia informacji stanowi±cej tajemnicê przedsiêbiorstwa - je¿eli dotyczy;
7) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty.
3. Ofertê nale¿y sporz±dziæ zgodnie z wymaganiami SWZ.
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiaj±cy wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiaj±cy przewiduje aukcjê elektroniczn±: Nie
6.4.) Zamawiaj±cy wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiaj±cy wymaga zabezpieczenia nale¿ytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotycz±ce sk³adania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia:
1. Zamawiaj±cy nie zastrzega obowi±zku osobistego wykonania przez Wykonawcê kluczowych zadañ.2. Wykonawca mo¿e powierzyæ wykonanie czê¶ci zamówienia podwykonawcy,
1) w przypadku, gdy Wykonawca zamierza powierzyæ czê¶æ przedmiotu zamówienia Podwykonawcy, stosownie do art. 462 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiaj±cy ¿±da wskazania przez Wykonawcê czê¶ci przedmiotu zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyæ Podwykonawcom oraz podania ewentualnych nazw (firm) Podwykonawców w ofercie - o ile na etapie sk³adania ofert firmy Podwykonawców s± znane.
3. Zamawiaj±cy nie zastrzega obowi±zku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia, kluczowych zadañ przedmiotu zamówienia.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegaj±cy siê o udzielenie zamówienia (Konsorcjum/ wspólnicy spó³ki cywilnej) w rozumieniu art. 58 ustawy Pzp:
1) ponosz± solidarn± odpowiedzialno¶æ za niewykonanie lub nienale¿yte wykonanie zamówienia i wniesienie zabezpieczenia nale¿ytego wykonania umowy,
2) musz± ustanowiæ pe³nomocnika do reprezentowania ich w postêpowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postêpowaniu i zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia, zgodnie z art. 58 ust 2 ustawy Pzp - fakt ustanowienia pe³nomocnika musi wynikaæ z za³±czonych do oferty dokumentów - wszelka korespondencja prowadzona bêdzie wy³±cznie z pe³nomocnikiem,
3) pe³nomocnictwo powinno jednoznacznie wskazywaæ jakiego postêpowania dotyczy, wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia, dane pe³nomocnika, czynno¶ci jakie w postêpowaniu ma prawo wykonywaæ pe³nomocnik,
4) je¿eli oferta wykonawców wspólnie ubiegaj±cych siê o udzielenie zamówienia, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiaj±cy mo¿e wezwaæ do przedstawienia kopii umowy reguluj±cej wspó³pracê tych wykonawców,
5) wykonawcy wspólnie ubiegaj±cy siê o udzielenie zamówienia, zobowi±zani s± na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy Pzp z³o¿yæ wraz z ofert± o¶wiadczenie, stanowi±ce za³±cznik do SWZ, z którego wynika, które us³ugi bêd± wykonywaæ poszczególni wykonawcy.
5. Powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcom nie zwalnia Wykonawcy z odpowiedzialno¶ci za nale¿yte wykonanie przedmiotu zamówienia. Je¿eli Zamawiaj±cy stwierdzi, ¿e wobec danego podwykonawcy zachodz± podstawy wykluczenia, Wykonawca obowi±zany jest zast±piæ tego podwykonawcê lub zrezygnowaæ z powierzenia wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcy.
6.7.) Zamawiaj±cy przewiduje uniewa¿nienie postêpowania, je¶li ¶rodki publiczne, które zamierza³ przeznaczyæ na sfinansowanie ca³o¶ci lub czê¶ci zamówienia nie zosta³y przyznane: Tak
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiaj±cy przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiaj±cy przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
1. Z Wykonawc±, którego oferta w wyniku badania bêdzie najkorzystniejsza, zostanie podpisana umowa.2. Wraz ze SWZ, Wykonawca otrzyma³ od Zamawiaj±cego projektowane postanowienia umowy na wykonanie zamówienia.
3. Zamawiaj±cy dopuszcza wprowadzenie zmian umowy w sytuacjach okre¶lonych w art. 454 - 455 ustawy Pzp.
4. W celu dokonania zmian zapisów umowy wnioskowanych przez Stronê zobowi±zana jest ona pisemnie wyst±piæ z propozycj± zmiany warunków umowy wraz z ich uzasadnieniem. Zmiany te musz± byæ korzystnie b±d¼ neutralne dla Zamawiaj±cego.
5. O¶wiadczenie o gotowo¶ci zawarcia umowy z Zamawiaj±cym na warunkach projektowanych postanowieñ umowy zawarte jest w tre¶ci Formularza ofertowego.
7.5.) Zamawiaj±cy uwzglêdni³ aspekty spo³eczne, ¶rodowiskowe, innowacyjne lub etykiety zwi±zane z realizacj± zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin sk³adania ofert: 2021-12-23 08:00
8.2.) Miejsce sk³adania ofert: https://miniportal.uzp.gov.pl/
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-12-23 08:30
8.4.) Termin zwi±zania ofert±: do 2022-01-12
INNE PRZETARGI Z BIA£EGOSTOKU
- us³ugi polegaj±ce na usuwaniu pojazdów z dróg, stref zamieszkania, stref ruchu znajduj±cych siê na terenie Powiatu Bia³ostockiego oraz ich przechowywaniu na parkingu strze¿onym
- Us³uga sprz±tania pomieszczeñ i obiektów Urzêdu Marsza³kowskiego Województwa Podlaskiego w Bia³ymstoku
- Zakup us³ug wsparcia technicznego infrastruktury serwerowej
- Dostawa sprzêtu multimedialnego na potrzeby Politechniki Bia³ostockiej - ZK-DZP.262.101.2024
- ¦wiadczenie us³ugi doradczej w zakresie aktualizacji dokumentów strategicznych dla ROPS w Bia³ymstoku
- ¦wiadczenie us³ug pocztowych na potrzeby UMB
wiêcej: przetargi w Bia³ymstoku »
PRZETARGI Z PODOBNEJ KATEGORII
- Dostawa i monta¿ wyposa¿enia w ramach zadania Budowa Gminnego Klubu Dzieciêcego Nasze Gzuby w Szczytnikach Duchownych - czê¶æ I zabawki i wyposa¿enie sal
- Zakup i dostawa sprzêtu ICT, specjalistycznego, wyposa¿enia i pomocy dydaktycznych dla Szko³y Podstawowej nr 15 w Mys³owicach w ramach projektu Edukacja dla wszystkich = wysoka jako¶æ kszta³cenia.
- Dostawa sprzêtu komputerowego wraz z oprogramowaniem
- "Odnowienie oraz zakup licencji Microsoft Office 365 oraz CodeTwo Email Signatures for Microsoft 365 dla Instytutu Adama Mickiewicza z podzia³em na zadania".
- Zakup wraz z dostarczeniem sprzêtu informatycznego dla potrzeb jednostek Policji garnizonu mazowieckiego.
- Dostawa sprzêtu komputerowego oraz pomocy dydaktycznych w ramach projektu "Rozwój edukacji na terenie gminy Hy¿ne"
wiêcej: Komputery przeno¶ne »
Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.