Ogłoszenie z dnia 2024-05-10
Powiązane ogłoszenia:
- 2024/BZP 00317155/01 - Ogłoszenie z dnia 2024-05-09
- 2024/BZP 00344021/01 - Modyfikacja z dnia 2024-05-29
- 2024/BZP 00440121/01 - Wynik z dnia 2024-08-01
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Wykonanie badania pn. „Ewaluacja ex post Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2014-2020”
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: MINISTERSTWO FUNDUSZY I POLITYKI REGIONALNEJ
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 140315583
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: ul. Wspólna 2/4
1.4.2.) Miejscowość: Warszawa
1.4.3.) Kod pocztowy: 00-926
1.4.4.) Województwo: mazowieckie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@mfipr.gov.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://zamowienia.mfipr.gov.pl/
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Sprawy gospodarcze i finansowe
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00318968
2.2.) Data ogłoszenia: 2024-05-10
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2024/BZP 00317155
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA IX - POZOSTAŁE INFORMACJE3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
9.1. Informacje dodatkowe Przed zmianą:
Po zmianie:
Ciąg dalszy z pkt 5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
UWAGA!!!
Jeżeli oferta nie będzie zawierała zarysu metodologii badania, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, jako oferta, której treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Jeżeli oferta nie będzie zawierała któregokolwiek elementu wymienionego wyżej, dokument zostanie uznany za niepełny i Zamawiający nie będzie wzywał Wykonawcy do jego uzupełnienia. W takim przypadku ocena punktowa
w tym kryterium zostanie stosownie obniżona w ramach elementów, które będą oceniane na podstawie powyższych informacji.
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
5.11. Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów Przed zmianą:
Na potrzeby oceny ofert, oferta musi zawierać Zarys metodologii badania zawierający co najmniej:
a) wskazanie wszystkich metod badawczych, które Wykonawca zastosuje w badaniu (określonych w pkt 5 SOPZ i zaproponowanych przez Wykonawcę) oraz sposobu ich wykorzystania do osiągnięcia celów badania wraz z uzasadnieniem doboru tych metod; dobór metod badawczych musi być poparty teorią badawczą (krajowe lub zagraniczne badania ewaluacyjne lub społeczno-ekonomiczne) lub koncepcją naukową (dotyczącą przedmiotu badania, popartej odniesieniem/-ami do naukowych publikacji tematycznych, krajowych lub zagranicznych) oraz wnioskami (istotnymi z punktu widzenia celów badania), jakie Wykonawca zamierza uzyskać dzięki tym metodom;
b) opis logicznego modelu koncepcji badania wraz ze schematem graficznym przedstawiającym tę koncepcję; opis musi zawierać wskazanie powiązań między pytaniami badawczymi wskazanymi
w pkt 4 SOPZ i dodatkowymi pytaniami badawczymi zaproponowanymi przez Wykonawcę (o ile Wykonawca je proponuje w zarysie metodologii badania), źródłami danych, metodami badawczymi, technikami badawczymi, narzędziami badawczymi,
i wnioskowaniem;
c) o ile Wykonawca proponuje w zarysie metodologii badania dodatkowe techniki gromadzenia danych (inne niż wymagane w pkt 5 SOPZ) - wskazanie dodatkowych technik gromadzenia danych wraz
z opisem ich zastosowania (w tym doboru źródeł danych, sposobu dotarcia do nich, wielkości, struktury, sposobu doboru próby badawczej) oraz uzasadnieniem ich użyteczności dla osiągnięcia celów badania;
d) o ile Wykonawca proponuje w zarysie metodologii badania techniki analizy i oceny danych - wskazanie technik analizy i oceny danych wraz z opisem ich zastosowania oraz uzasadnieniem ich użyteczności dla osiągnięcia celów badania, w tym w świetle informacji, które dzięki ich zastosowaniu będzie można uzyskać;
e) projekt narzędzia badawczego (scenariusza wywiadu) do pogłębionych wywiadów bezpośrednich (IDI);
f) projekt narzędzia badawczego (ankiety) do badania ankietowego (CAWI lub CATI);
g) harmonogram prowadzenia badania w ujęciu dziennym lub tygodniowym (bez wskazania konkretnych dat), zawierający przyporządkowanie zastosowania metod badawczych i technik badawczych do etapu/ów badania i uwzględniający terminy wskazane w pkt 9 SOPZ;
h) Identyfikację ryzyk i wskazanie sposobu ich mitygacji.
Zarys metodologii badania musi być zgodny z wymaganiami postawionymi dla metodologii badawczej w pkt 5 SOPZ.
UWAGA!!!
Jeżeli oferta nie będzie zawierała zarysu metodologii badania, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, jako oferta, której treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Jeżeli oferta nie będzie zawierała któregokolwiek elementu wymienionego wyżej, dokument zostanie uznany za niepełny i Zamawiający nie będzie wzywał Wykonawcy do jego uzupełnienia. W takim przypadku ocena punktowa
w tym kryterium zostanie stosownie obniżona w ramach elementów, które będą oceniane na podstawie powyższych informacji.
Po zmianie:
Numeracja zgodna z SWZ:
8.11. Na potrzeby oceny ofert oferta musi zawierać:
8.11.1. Formularz Ofertowy sporządzony i wypełniony według wzoru stanowiącego Załącznik nr 11 do SWZ;
8.11.2. oświadczenia, o których mowa w pkt 6.1.1. SWZ według wzorów stanowiących Załącznik nr 4 i 5 do SWZ;
8.11.3. oświadczenie, o którym mowa w pkt 5.8 SWZ według wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ – jeżeli dotyczy;
8.11.4. pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy (Wykonawców występujących wspólnie), o ile ofertę składa pełnomocnik;
8.11.5. oświadczenia podmiotu udostępniającego zasoby, o których mowa w pkt 6.1.3. SWZ według wzorów stanowiących Załącznik nr 6 i 7 do SWZ – jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby;
8.11.6. zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w pkt 5.5.1 i 5.5.4 SWZ – jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby;
8.11.7. odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru – w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania.
8.11.8. Na potrzeby oceny ofert, oferta musi zawierać Zarys metodologii badania zawierający co najmniej:
a) wskazanie wszystkich metod badawczych, które Wykonawca zastosuje w badaniu (określonych w pkt 5 SOPZ i zaproponowanych przez Wykonawcę) oraz sposobu ich wykorzystania do osiągnięcia celów badania wraz z uzasadnieniem doboru tych metod; dobór metod badawczych musi być poparty teorią badawczą (krajowe lub zagraniczne badania ewaluacyjne lub społeczno-ekonomiczne) lub koncepcją naukową (dotyczącą przedmiotu badania, popartej odniesieniem/-ami do naukowych publikacji tematycznych, krajowych lub zagranicznych) oraz wnioskami (istotnymi z punktu widzenia celów badania), jakie Wykonawca zamierza uzyskać dzięki tym metodom;
b) opis logicznego modelu koncepcji badania wraz ze schematem graficznym przedstawiającym tę koncepcję; opis musi zawierać wskazanie powiązań między pytaniami badawczymi wskazanymi
w pkt 4 SOPZ i dodatkowymi pytaniami badawczymi zaproponowanymi przez Wykonawcę (o ile Wykonawca je proponuje w zarysie metodologii badania), źródłami danych, metodami badawczymi, technikami badawczymi, narzędziami badawczymi,
i wnioskowaniem;
c) o ile Wykonawca proponuje w zarysie metodologii badania dodatkowe techniki gromadzenia danych (inne niż wymagane w pkt 5 SOPZ) - wskazanie dodatkowych technik gromadzenia danych wraz
z opisem ich zastosowania (w tym doboru źródeł danych, sposobu dotarcia do nich, wielkości, struktury, sposobu doboru próby badawczej) oraz uzasadnieniem ich użyteczności dla osiągnięcia celów badania;
d) o ile Wykonawca proponuje w zarysie metodologii badania techniki analizy i oceny danych - wskazanie technik analizy i oceny danych wraz z opisem ich zastosowania oraz uzasadnieniem ich użyteczności dla osiągnięcia celów badania, w tym w świetle informacji, które dzięki ich zastosowaniu będzie można uzyskać;
e) projekt narzędzia badawczego (scenariusza wywiadu) do pogłębionych wywiadów bezpośrednich (IDI);
f) projekt narzędzia badawczego (ankiety) do badania ankietowego (CAWI lub CATI);
g) harmonogram prowadzenia badania w ujęciu dziennym lub tygodniowym (bez wskazania konkretnych dat), zawierający przyporządkowanie zastosowania metod badawczych i technik badawczych do etapu/ów badania i uwzględniający terminy wskazane w pkt 9 SOPZ;
h) Identyfikację ryzyk i wskazanie sposobu ich mitygacji.
Zarys metodologii badania musi być zgodny z wymaganiami postawionymi dla metodologii badawczej w pkt 5 SOPZ.
Cd. znajduje się w sekcji Informacje dodatkowe
INNE PRZETARGI Z WARSZAWY
- Dostawa, montaż i konfiguracja nowych i demontaż zużytych kamer systemu CCTV, konfiguracja rejestratora na terenie Oddziału OReg w Lublinie
- Rozbudowa DW 740 polegająca na rozbiórce istniejącego przepustu w km 22+300 i budowie nowego obiektu inżynier. wraz z przebudową zjazdu i rozbudową dojazdów w niezbędnym zakresie - nr post. 064/25
- Usługa cateringowa - spotkanie pn. "POLSKO - UKRAIŃSKI DZIEŃ WSPÓLNY REKTORÓW.
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego przy wykonywaniu wielobranżowych robót budowlanych realizowanych w ramach zadania pn.: "Przebudowa budynku przy ul. Śmiałej 21 w Warszawie na potrzeby prowadzenia dzi
- Dostawa probówek do systemu próżniowego, uchwytów do igieł oraz igieł systemowych.
- Przeglądy roczne i pięcioletnie stanu technicznego budynków
więcej: przetargi w Warszawie »
Uwaga: podstawą prezentowanych tutaj informacji są dane publikowane przez Urząd Zamówień Publicznych w Biuletynie Zamówień Publicznych. Treść ogłoszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z treścią tegoż ogłoszenia dostępną w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dokłada wszelkich starań, aby zamieszczone tutaj informacje były kompletne i zgodne z prawdą. Nie może jednak zagwarantować ich poprawności i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe w wyniku korzystania z nich.