eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrzetargiPrzetargi ¦widnica"Wyposa¿enie o¶rodka Klub Senior+ przy ul. Mieczys³awa Kozara-S³obódzkiego 19 w ¦widnicy"



Og³oszenie z dnia 2021-12-29


Powi±zane og³oszenia:

Og³oszenie o wyniku postêpowania
Dostawy
„Wyposa¿enie o¶rodka Klub Senior+ przy ul. Mieczys³awa Kozara-S³obódzkiego 19 w ¦widnicy”

SEKCJA I - ZAMAWIAJ¡CY

1.1.) Rola zamawiaj±cego

Postêpowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiaj±cego

1.2.) Nazwa zamawiaj±cego: Gmina Miasto ¦widnica

1.3.) Oddzia³ zamawiaj±cego: Prezydent Miasta ¦widnicy

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000579589

1.5) Adres zamawiaj±cego

1.5.1.) Ulica: Armii Krajowej 49

1.5.2.) Miejscowo¶æ: ¦widnica

1.5.3.) Kod pocztowy: 58-100

1.5.4.) Województwo: dolno¶l±skie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL517 - Wa³brzyski

1.5.7.) Numer telefonu: +48 74 856 28 00

1.5.8.) Numer faksu: +48 74 856 87 21

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: um@um.swidnica.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiaj±cego: www.bip.um.swidnica.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postêpowania:

https://umswidnica.eb2b.com.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiaj±cego: Zamawiaj±cy publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorz±du terytorialnego

1.8.) Przedmiot dzia³alno¶ci zamawiaj±cego: Ogólne us³ugi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Og³oszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Og³oszenie dotyczy us³ug spo³ecznych i innych szczególnych us³ug: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Wyposa¿enie o¶rodka Klub Senior+ przy ul. Mieczys³awa Kozara-S³obódzkiego 19 w ¦widnicy”

2.4.) Identyfikator postêpowania: ocds-148610-9655c735-2b4e-11ec-b885-f28f91688073

2.5.) Numer og³oszenia: 2021/BZP 00335644

2.6.) Wersja og³oszenia: 01

2.7.) Data og³oszenia: 2021-12-29

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zosta³y ujête w planie postêpowañ: Tak

2.9.) Numer planu postêpowañ w BZP: 2021/BZP 00003652/24/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postêpowañ:

1.2.1 Wyposa¿enie o¶rodka Klub Seniora + przy ul. Mieczys³awa Kozara - S³obódzkiego 19 w ¦widnicy"

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu wspó³finansowanego ze ¶rodków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa by³o poprzedzone og³oszeniem o zamówieniu/og³oszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer og³oszenia: 2021/BZP 00229800/02

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstaw± prawn± Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: P-101/X/21

4.2.) Zamawiaj±cy udziela zamówienia w czê¶ciach, z których ka¿da stanowi przedmiot odrêbnego postêpowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Czê¶æ 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Czê¶æ A: Dostawa mebli biurowych, za³±cznik 1.A

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39110000-6 - Siedziska, krzes³a i produkty z nimi zwi±zane, i ich czê¶ci

4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 45528,46 PLN

Czê¶æ 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Czê¶æ B: Dostawa sprzêtu rehabilitacyjnego, za³±cznik 1.B

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 33196000-0 - Pomoce medyczne

4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 36585,37 PLN

Czê¶æ 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Czê¶æ C: Dostawa sprzêtu komputerowego, za³±cznik 1.C

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 30200000-1 - Urz±dzenia komputerowe

4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 34146,34 PLN

Czê¶æ 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Czê¶æ D: Dostawa sprzêtu RTV i AGD, za³±cznik 1.D

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 39700000-9 - Sprzêt gospodarstwa domowego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

32000000-3 - Sprzêt radiowy, telewizyjny, komunikacyjny, telekomunikacyjny i podobny

4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 33333,33 PLN

Czê¶æ 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Czê¶æ E: Dostawa i monta¿ mobilnych ¶cianek dzia³owych, za³±cznik 1.E

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 44112300-1 - Przegrody

4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 24390,24 PLN

Czê¶æ 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Czê¶æ F: Dostawa sprzêtu kuchennego, za³±cznik 1.F

4.5.3.) G³ówny kod CPV: 39220000-0 - Sprzêt kuchenny, artyku³y gospodarstwa domowego i artyku³y domowe oraz artyku³y cateringowe

4.5.5.) Warto¶æ czê¶ci: 12601,63 PLN

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA

Czê¶æ 1

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 1)

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8

6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 8

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 6

6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 38458,41 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 103725,90 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 48505,05 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcjê elektroniczn±: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofert± wariantow±: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla czê¶ci 1)

7.1.) Czy zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielko¶æ przedsiêbiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiêbiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: KARIAN Sp.j. Jan, Bo¿ena, Andrzej Karwan

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 250468293

7.3.3) Ulica: Warszawska 48

7.3.4) Miejscowo¶æ: Chojêcin Szum

7.3.5) Kod pocztowy: 63-640

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcom?: Nie


SEKCJA VIII UMOWA (dla czê¶ci 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-12-07

8.2.) Warto¶æ umowy/umowy ramowej: 48505,05 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-20

Czê¶æ 2

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 2)

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

Wszystkie oferty zosta³y odrzucone.
1. TRONUS POLSKA Sp. z o.o. 01-237 Warszawa, ul. Ordona 2A
Oferta Wykonawcy zosta³a odrzucona na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 wymienionej ustawy tj. cyt. „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
2. FIZJOMED Dawid Ka¼mierski 27-300 Lipsko, ul. Rynek 34
Oferta Wykonawcy zosta³a odrzucona na mocy art. 226 ust. 1 pkt 6 wymienionej ustawy tj. cyt. „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli nie zosta³a sporz±dzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporz±dzania lub przekazywania ofert przy u¿yciu ¶rodków komunikacji elektronicznej okre¶lonymi przez zamawiaj±cego”.
3. PH ENERGIA S.C. P. WIELGO, H. WIDOMSKI 25-547 Kielce, ul. Warszawska 151
Oferta Wykonawcy zosta³a odrzucona na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 wymienionej ustawy tj. cyt. „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
4. LU Industrials Sp. z o.o. 01-934 Warszawa, ul. Arkuszowa 39
Oferta Wykonawcy zosta³a odrzucona na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 wymienionej ustawy tj. cyt. „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
5. SPORTPLUS.PL Sp. z o.o. 32-400 My¶lenice, ul. S³owackiego 75A
Oferta Wykonawcy zosta³a odrzucona na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 wymienionej ustawy tj. cyt. „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.

SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 4

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 5

6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 29872,33 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 120601,50 PLN

Czê¶æ 3

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 3)

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 4

6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 38511,30 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 72570,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 39989,76 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcjê elektroniczn±: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofert± wariantow±: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla czê¶ci 3)

7.1.) Czy zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielko¶æ przedsiêbiorstwa wykonawcy: ¦redni przedsiêbiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZETO-¦WIDNICA Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 890017356

7.3.3) Ulica: Grodzka 15

7.3.4) Miejscowo¶æ: ¦widnica

7.3.5) Kod pocztowy: 58-100

7.3.6.) Województwo: dolno¶l±skie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla czê¶ci 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-12-03

8.2.) Warto¶æ umowy/umowy ramowej: 39989,76 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-20

Czê¶æ 4

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 4)

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6

6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwach EOG innych ni¿ pañstwo zamawiaj±cego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzib± w pañstwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 5

6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 33346,53 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 45079,50 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 36850,8 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcjê elektroniczn±: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofert± wariantow±: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla czê¶ci 4)

7.1.) Czy zamówienie zosta³o udzielone wykonawcom wspólnie ubiegaj±cym siê o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielko¶æ przedsiêbiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiêbiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TAS Tomasz Orlikowski

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 361720418

7.3.3) Ulica: Grunwaldzka 12/83

7.3.4) Miejscowo¶æ: Kutno

7.3.5) Kod pocztowy: 99-300

7.3.6.) Województwo: ³ódzkie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania czê¶ci zamówienia podwykonawcom?: Nie


SEKCJA VIII UMOWA (dla czê¶ci 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-12-02

8.2.) Warto¶æ umowy/umowy ramowej: 36850,80 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-20

Czê¶æ 5

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 5)

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

Oferta Wykonawcy zosta³a odrzucona na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 wymienionej ustawy tj. cyt. „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
W Za³±czniku nr 2E „Formularz oferty - Czê¶æ E” Wykonawca nie wskaza³ danych oferowanej ¶cianki mobilnej, zgodnie z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiaj±cego. Wykonawca pos³uguje siê ogólnym okre¶leniem, które nie pozwala na weryfikacjê zaoferowanego asortymentu - brak jest symbolu, producenta, specyfikacji, czy innych danych pozwalaj±cych Zamawiaj±cemu na jednoznaczne stwierdzenie, ¿e zaoferowany produkt jest zgodny z przedmiotem zamówienia.
Z uwagi na fakt, i¿ oferta nie jest dokumentem, o¶wiadczeniem czy te¿ pe³nomocnictwem, które mo¿na uzupe³niæ postanowiono jak w sentencji.

SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 1

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 1168,50 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 1168,50 PLN

Czê¶æ 6

SEKCJA V ZAKOÑCZENIE POSTÊPOWANIA (dla czê¶ci 6)

5.1.) Postêpowanie zakoñczy³o siê zawarciem umowy albo uniewa¿nieniem postêpowania: Postêpowanie/cze¶æ postêpowania zakoñczy³a siê uniewa¿nieniem

5.2.) Podstawa prawna uniewa¿nienia postêpowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna uniewa¿nienia postêpowania:

Wszystkie oferty zosta³y odrzucone.
1. DRZEWIARZ - BIS Sp. z o.o. 87-600 Lipno, ul. K. Wyszyñskiego 46A
Oferta Wykonawcy zosta³a odrzucona na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 wymienionej ustawy tj. cyt. „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
Uzasadnienie
W Za³±czniku nr 2F „Formularz oferty - Czê¶æ F” Wykonawca nie wskaza³ danych oferowanego asortymentu w wierszach 1-6, zgodnie z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiaj±cego. Wykonawca pos³uguje siê ogólnymi okre¶leniami, które nie pozwalaj± na weryfikacjê zaoferowanego asortymentu - brak jest symboli, producenta, specyfikacji, czy innych danych pozwalaj±cych Zamawiaj±cemu na jednoznaczne stwierdzenie, ¿e zaoferowane produkty s± zgodne z przedmiotem zamówienia.
Z uwagi na fakt, i¿ oferta nie jest dokumentem, o¶wiadczeniem czy te¿ pe³nomocnictwem, które mo¿na uzupe³niæ postanowiono jak w sentencji.
2. TRONUS POLSKA Sp. z o.o. 01-237 Warszawa, ul. Ordona 2A
Oferta Wykonawcy zosta³a odrzucona na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 wymienionej ustawy tj. cyt. „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
Uzasadnienie
W Za³±czniku nr 2F „Formularz oferty - Czê¶æ F” Wykonawca nie wskaza³ danych oferowanego asortymentu w wierszach 1-6, zgodnie z wymaganiami wskazanymi przez Zamawiaj±cego. Wykonawca pos³uguje siê ogólnymi okre¶leniami, które nie pozwalaj± na weryfikacjê zaoferowanego asortymentu - brak jest symboli, producenta, specyfikacji, czy innych danych pozwalaj±cych Zamawiaj±cemu na jednoznaczne stwierdzenie, ¿e zaoferowane produkty s± zgodne z przedmiotem zamówienia.
Z uwagi na fakt, i¿ oferta nie jest dokumentem, o¶wiadczeniem czy te¿ pe³nomocnictwem, które mo¿na uzupe³niæ postanowiono jak w sentencji.
3. PH ENERGIA S.C. P. WIELGO, H. WIDOMSKI 25-547 Kielce, ul. Warszawska 151
Oferta Wykonawcy zosta³a odrzucona na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 wymienionej ustawy tj. cyt. „Zamawiaj±cy odrzuca ofertê, je¿eli jej tre¶æ jest niezgodna z warunkami zamówienia”.
Uzasadnienie
W Za³±czniku nr 2F „Formularz oferty - Czê¶æ F” w trakcie badania i oceny ofert Zamawiaj±cy stwierdzi³ w ofercie nastêpuj±ce niezgodno¶ci zaoferowanych produktów z przedmiotem zamówienia, tj.:
 wiersz 4-5 - brak danych pozwalaj±cych na weryfikacjê zaoferowanych produktów,
 wiersz 6 „Blachy do pieczenia tortownica BALLARINI 26 cm, ballarini - patisserie-30 cm, kadax K1877” - produkt nie jest wykonany ze stali nierdzewnej.
Z uwagi na fakt, i¿ oferta nie jest dokumentem, o¶wiadczeniem czy te¿ pe³nomocnictwem, które mo¿na uzupe³niæ postanowiono jak w sentencji.
Maj±c powy¿sze na wzglêdzie uznaæ nale¿y, i¿ zachodzi przes³anka uniewa¿nienia postêpowania na ww. podstawie prawnej.

SEKCJA VI OFERTY (dla czê¶ci 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od M¦P: 3

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawieraj±cych ra¿±co nisk± cenê lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najni¿sz± cen± lub kosztem: 6519,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwy¿sz± cen± lub kosztem: 9919,28 PLN

Podziel siê

Poleæ ten przetarg znajomemu poleæ

Wydrukuj przetarg drukuj

Dodaj ten przetarg do obserwowanych obserwuj








Uwaga: podstaw± prezentowanych tutaj informacji s± dane publikowane przez Urz±d Zamówieñ Publicznych w Biuletynie Zamówieñ Publicznych. Tre¶æ og³oszenia widoczna na eGospodarka.pl jest zgodna z tre¶ci± tego¿ og³oszenia dostêpn± w BZP w dniu publikacji. Redakcja serwisu eGospodarka.pl dok³ada wszelkich starañ, aby zamieszczone tutaj informacje by³y kompletne i zgodne z prawd±. Nie mo¿e jednak zagwarantowaæ ich poprawno¶ci i nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za jakiekolwiek szkody powsta³e w wyniku korzystania z nich.


Je¶li chcesz dodaæ og³oszenie do serwisu, zapoznaj siê z nasz± ofert±:

chcê zamieszczaæ og³oszenia

Dodaj swoje pytanie

Najnowsze orzeczenia

Wpisz nazwê miasta, dla którego chcesz znale¼æ jednostkê ZUS.