Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
OBSŁUGA WYCIĄGU NART WODNYCH NAD JEZ. DRWĘCKIM W OSTRÓDZIE

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA MIEJSKA OSTRÓDA

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 510743404

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Adama Mickiewicza 24

1.5.2.) Miejscowość: Ostróda

1.5.3.) Kod pocztowy: 14-100

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL621 - Elbląski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: karol.zuranski@um.ostroda.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bipostroda.warmia.mazury.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://umostroda.ezamawiajacy.pl/pn/UMOSTRODA/demand/158981/notice/public/details

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

OBSŁUGA WYCIĄGU NART WODNYCH NAD JEZ. DRWĘCKIM W OSTRÓDZIE

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-50ccca6a-12ba-11ef-9381-e6cc5d6d04e5

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00338216

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-05-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00325759

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.15.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 300530,08 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest: obsługa wyciągu nart wodnych nad jez. Drwęckim w Ostródzie, w tym:
1) zgłoszenie wyciągu nart wodnych do badania w Transportowym Dozorze Technicznym i uzyskanie pozytywnego wyniku badania przed rozpoczęciem świadczenia usługi;
2) kompleksową obsługę klienta i prowadzenie działalności w zakresie świadczenia usług z wykorzystaniem udostępnionej infrastruktury,
3) utrzymanie infrastruktury i zachowanie jej w niepogorszonym stanie (z uwzględnieniem zużycia wynikającego z bieżącej eksploatacji) oraz zarządzanie jej funkcjonowaniem,
zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia (załącznik nr 4 do SWZ) oraz wzorem umowy (załącznik nr 3 do SWZ).
2. W skład wyciągu nart wodnych wchodzi:
1) wyciąg nart wodnych;
2) budynek wypożyczalni z zapleczem sanitarno- socjalnym:
a) WC;
b) prysznice;
c) pomieszczenie wypożyczalni;
d) pomieszczenie socjalne;
e) szatnia;
f) część magazynowa;
3) sterownia;
4) wyposażenie wypożyczalni:
a) narty wodne;
b) kombinezony;
c) kaski;
d) deski;
5) motorówka.
3. Powody niedokonania podziału zamówienia na części: Przedmiotem zamówienia jest obsługa wyciągu nart wodnych, która jedynie w pełnym zakresie wykonania może zapewnić prawidłowe funkcjonowanie wyciągu nart wodnych będącego w zarządzie Zamawiającego. Zamawiający nie planuje podziału zamówienia na części, gdyż jego wielkość nie stanowi bariery dostępu do zamówienia dla MŚP. Jednocześnie podział zamówienia na części:
1) w przypadku konieczności unieważnienia jednej z części zamówienia, skutkowałby uniemożliwieniem uruchomienia wyciągu, tworząc po stronie Zamawiającego straty finansowe;
2) groziłby niedającymi się wyeliminować problemami organizacyjnymi związanymi z odpowiedzialnością za poszczególny zakres świadczenia usługi- usługi świadczone przez jednego wykonawcy miałyby wpływ na usługi innego wykonawcy;
3) wymuszałby uwzględnienie kosztów koordynacji usług świadczonych przez różnych wykonawców;
4) powodowałby powielanie kosztów pośrednich wykonywania usługi, co mogłoby wpłynąć na koszt całkowity, np. koszty dojazdów pracowników, koszty polisy OC. W każdej z ofert częściowych wykonawca musiałby założyć taki koszt w maksymalnej wysokości, podczas gdy składając jedną ofertę, kalkulacja w tym zakresie byłaby jednokrotna.
Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby nadmiernymi trudnościami technicznymi i organizacyjnymi oraz nadmiernymi kosztami wykonania zamówienia. Potrzeba skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Niedokonanie podziału zamówienia podyktowane było zatem względami technicznymi, organizacyjnym oraz charakterem przedmiotu zamówienia. Zastosowany ewentualnie podział zamówienia na części nie zwiększyłby konkurencyjności w sektorze małych i średnich przedsiębiorstw. Zgodnie z treścią motywu 78 dyrektywy, instytucja zamawiająca powinna mieć obowiązek rozważenia celowości podziału zamówień na części, jednocześnie zachowując swobodę autonomicznego podejmowania decyzji na każdej podstawie, jaką uzna za stosowną.
4. W przypadku, gdy w SWZ zostały wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie materiałów i urządzeń, Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów i urządzeń równoważnych, pod warunkiem, że zagwarantują one uzyskanie parametrów technicznych i eksploatacyjnych nie gorszych od założonych w SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 79342320-2 - Usługi w zakresie obsługi klientów

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

75124000-1 - Usługi administracyjne w zakresie rekreacji, kultury i religii

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie w którym „(…) nie złożono (…) żadnej oferty”. Zamawiający wszczął postępowanie w dniu 15.05.2024 r., termin składania ofert upłynął w dniu 24.05.2024 r. o godzinie 9:00. W wyznaczonym terminie składania ofert nie wpłynęła żadna oferta.
Podstawa prawna: art. 255 pkt 1 uPzp.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0