Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Pełnienie funkcji insp. nadz. inwestorskiego dla inwestycji pn.Modernizacja dróg powiatowych w Powiecie Lublinieckim wraz z zakupem niskoemisyjnego taboru transportowego na potrzeby SP ZOZ w Lublińcu

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Lubliniecki

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 152180843

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Paderewskiego 7

1.5.2.) Miejscowość: Lubliniec

1.5.3.) Kod pocztowy: 42-700

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL228 - Bytomski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia-publiczne@lubliniec.starostwo.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.lubliniec.starostwo.gov.pl/kontakt.html

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Pełnienie funkcji insp. nadz. inwestorskiego dla inwestycji pn.Modernizacja dróg powiatowych w Powiecie Lublinieckim wraz z zakupem niskoemisyjnego taboru transportowego na potrzeby SP ZOZ w Lublińcu

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-578822ba-1ce6-11ef-bfd3-e6cc5d6d04e5

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00343303

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-05-28

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00024904/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.5 Pełnienie funkcji insp nadz inwestorskiego dla inwestycji pn. Modernizacja dróg powiatowych w Powiecie Lublinieckim wraz z zakupem niskoemisyjnego taboru transportowego na potrzeby SPZOZ w Lublińcu

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://pzlubliniec.e-zp.finn.pl/

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://pzlubliniec.e-zp.finn.pl/

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1) W postępowaniu o udzielenie zamówienia, komunikacja pomiędzy zamawiającym a wykonawcą odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej - Systemu FINN e-Zamówienia Publiczne Powiatu Lublinieckiego - dostępnego pod adresem - https://pzlubliniec.e-zp.finn.pl/
2) Szczegółowe informacje dotyczące przyjętego w postępowaniu sposobu komunikacji, znajdują się
w rozdziale III podrozdziale 1 niniejszej SWZ.
Instrukcja korzystania z Systemu: https://pomoc.e-zp.finn.pl/
3) Uwaga! Przed przystąpieniem do składania oferty, wykonawca jest zobowiązany zapoznać się
z Instrukcją obsługi Systemu FINN e-Zamówienia Publiczne Powiatu Lublinieckiego.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z postanowieniami SWZ

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Zgodnie z postanowieniami SWZ

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: RZP.272.14.2024

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 10

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2333 S ul. Dębowa i ul. Kosmonautów w Strzebiniu polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 1020 S ul. Sportowa w Herbach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2315 S ul. Polna w Kochcicach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”

4.2.6.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2333 S ul. Jana Chrzciciela w Łazach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2320 S ul. Lubliniecka w Łagiewnikach Małych i Skrzydłowicach polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2351 S relacji skrzyżowanie z DK11 do granicy powiatu (kier. Krupski Młyn) polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”,

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2328 S Cieszowa - Koszęcin polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:„Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2310 S ul. ul. Karola Miarki w Woźnikach – Ligocie Woźnickiej polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.:Przebudowa odcinka drogi powiatowej nr 2010 S ul. 1 Maja w Panoszowie polegająca na wzmocnieniu nawierzchni bitumicznej bez zmiany konstrukcji”.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji zadania pn.: „Modernizacja drogi powiatowej nr DP 2012 S

4.2.6.) Główny kod CPV: 71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 5 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: DLA ZADANIA NR 1, ZADANIA NR 2, ZADANIA NR 3, ZADANIA 4, ZADANIA NR 5, ZADANIA NR 6, ZADANIA NR 7, ZADANIA NR 8, ZADANIA NR 9, ZADANIA NR 10
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:
Lp. Opis kryterium oceny Waga (%)
1) Cena (P1) 60 %
2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego (P2) 40 %
Razem (P) 100%

Oferty oceniane będą metodą punktową w skali 100-punktowej, tj. cena – 60 pkt., dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego – 40 pkt.

Ad.1) Sposób obliczania punktów dla kryterium „1) Cena” – (P1)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 60 pkt.

Waga - 60%

Ocena ofert w tym kryterium zostanie przeprowadzona w oparciu o poniższy wzór:

Najniższa cena spośród ofert nieodrzuconych (brutto)
Wartość punktowa = --------------------------------------------------------------------------- x 100 pkt x waga
Cena badanej oferty (brutto)

Oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów tj. 60 pkt. Pozostałym wykonawcom, przypisana zostanie proporcjonalnie mniejsza liczba punktów (zgodnie z przedstawionym powyżej sposobem obliczania punktów).

Ad.2) Sposób obliczania punktów dla kryterium „2) Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego” – (P2)

Maksymalna liczba punktów możliwa do przydzielenia w toku oceny w obrębie danego kryterium,
wynosi 40 pkt.

Waga – 40%

Obowiązkiem wykonawcy jest zapewnienie obecności inspektora nadzoru inwestorskiego na terenie budowy minimum 1 raz w tygodniu (z wyłączeniem sobót i dni ustawowo wolnych od pracy) przez nie mniej niż 2 godziny (w godzinach od 7:30 do 15:30).

Wykonawca może zwiększyć liczbę pobytów inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy za co otrzyma dodatkowe punkty.

Za każdy dodatkowo zaoferowany dzień pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia na terenie budowy, wykonawcy zostaną przyznane punkty w następujący sposób:
a) za 1 dodatkowy dzień pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny) w ciągu tygodnia na terenie budowy
– 20 pkt
b) za 2 dodatkowe dni pobytu (przez nie mniej niż 2 godziny dziennie) w ciągu tygodnia na terenie budowy – 40 pkt.

UWAGA!
Kryterium „Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego”, będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy złożonego w pkt 3.1 Formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ).
Brak wskazania w ofercie jakiegokolwiek dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego w ciągu tygodnia, wskazanie innego dodatkowego dnia pobytu inspektora nadzoru inwestorskiego
w ciągu tygodnia na terenie budowy niż 1 lub 2 dodatkowe dni pobytu, uznane zostanie przez zamawiającego jako zaoferowanie przez wykonawcę tylko minimum wymaganego przez zamawiającego i w ramach tego kryterium wykonawca nie otrzyma dodatkowych punktów.

Łączna wartość punktowa zostanie obliczona poprzez zsumowanie wartości:
P = P1 + P2

Wyniki obliczeń w punktach zostaną zaokrąglone do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów wg powyższych kryteriów będzie podstawą porównywania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej. Ze wszystkich ofert, które spełniają warunki wybrana zostanie oferta która w wyniku oceny dokonanej w oparciu o powyższe kryteria uzyska największą sumę punktów spośród badanych ofert. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taką samą łączną wartość punktową, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z niższą ceną.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Dyspozycyjność inspektora nadzoru inwestorskiego

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Nie

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

Zgodnie z postanowieniami SWZ

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

Zgodnie z postanowieniami SWZ

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Zgodnie z postanowieniami SWZ

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Zgodnie z Projektem umowy stanowiącym:
Załącznik nr 13.1 – odpowiednio dla ZADANIA NR 1 do NR 9
Załącznik nr 13.2 – dla ZADANIA NR 10

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2024-06-07 08:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://pzlubliniec.e-zp.finn.pl/

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2024-06-07 08:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2024-07-06