Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Przygotowanie dokumentacji projektowej

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIAT JAROCIŃSKI

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 250854599

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Aleja Niepodległości 10

1.5.2.) Miejscowość: Jarocin

1.5.3.) Kod pocztowy: 63-200

1.5.4.) Województwo: wielkopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL416 - Kaliski

1.5.7.) Numer telefonu: +48 62 747 24 31

1.5.8.) Numer faksu: +48 62 747 33 37

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@powiat-jarocinski.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.powiat-jarocinski.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przygotowanie dokumentacji projektowej

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-be3f7519-18e2-11ef-a7c1-72acb4a2af8f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00345084

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-05-29

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00035419/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Przygotowanie dokumentacji projektowej

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/931571

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: Środkiem komunikacji elektronicznej w niniejszym postępowaniu jest platformazakupowa.pl dostępna pod adresem internetowym: https://platformazakupowa.pl/transakcja/931571

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Kom. w postęp. o udzielenie zam., w tym skład. ofert, wym. inf. oraz przekaz. dok. lub ośw. między Zam. a Wyk., z uwzgl. wyjątków określ. w ustawie PZP, odbywa się przy użyciu śr. kom. elektron. Śr. kom. elektron. w nin. postęp. jest platformazakupowa.pl dost. pod adresem intern.: https://platformazakupowa.pl/transakcja/931571. W koresp. kier. do Zam. Wyk. powinni posług. się num. ref. sprawy określ. w SWZ. W celu skrócenia czasu udziel. odp., kom. między Zam. a Wyk. w zakresie: przesył. Zam. pytań do treści SWZ, przesył. odp. na wezw. Zam. do złożenia podm. śr. dow., przesył. odp. na wezw. Zam. do złożenia, popr., uzup. ośw., o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, podm. śr. dow., innych dok. lub ośw. składanych w postęp., przes. odp. na wezw. Zam. do złożenia wyjaśnień dot. treści ośw., o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP lub złożonych podm. śr. dow. lub innych dok. lub ośw. składanych w postęp., przesył. odp. na wezw. Zam. do złożenia wyjaśnień dot. treści przedm. śr. dow., przesł. odp. na inne wezw. Zam. wynik. z ustawy PZP, przesył. wniosków, inf., ośw. Wyk., przesył. odwołania, inne, odbywa się za pośrednictwem platformazakupowa.pl i formularza „Wyślij wiadomość do zam.”. Zam. dopuszcza, opcjonalnie, kom. za pośred. poczty elektron. Adres poczty elektron. osoby upraw. do kontaktu z Wyk.: jozefiak.mateusz@powiat-jarocinski.pl. Osobą upraw. do poroz. się z Wyk. jest: a) w zakresie proced: Mateusz Józefiak, tel. 62 740 79 58, b) w zakresie meryt.: Wiesław Ratajczak, tel. 668 829 935. Zam., zgodnie z § 11 ust. 2 rozp. Prez. RM z dnia 30 grudnia 2020 r. w spr. sposobu sporządz. i przekaz. inf. oraz wymagań tech. dla dok. elektron. oraz śr. kom. elektron. w postęp. o udzielenie zam. pub. lub konk. zamieszcza wymagania dot. specyfikacji połączenia, formatu przes. danych oraz szyfr. i oznaczania czasu przekazania i odbioru danych za pośrednictwem platformazakupowa.pl, tj.: a) stały dostęp do sieci Internet o gwar. przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s, b) komputer klasy PC lub MAC o następ. konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja, jeden z syst. operac. - MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje, c) zainstal. dowolna przegląd. internet., inna niż Internet Explorer, d) włączona obsługa JavaScript, e) zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików .pdf, f) szyfrowanie na platformazakupowa.pl odbywa się za pomocą protokołu TLS 1.3., g) oznaczenie czasu odb. danych przez platformę zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg. czasu lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar. Oferta, wniosek, ośw., o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP oraz przedm. śr. dow. (jeżeli były wymagane) składane elektron. muszą zostać podp. elektron. kwalif. podp. lub elektron. podp. zaufanym lub elektron. podpisem osobistym. W procesie składania oferty, wniosku, ośw., o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP w tym przedm. środków dow. na platformie, kwalif. podp. elektron. lub elektron. podp. zaufany lub elektron. podp. osobisty Wyk. składa bezp. na dok., który następnie przesyła do systemu. Oferta powinna być: a) sporz. na podst. załączników do SWZ w języku polskim, b) złożona przy użyciu śr. kom. elektron. tzn. za pośrednictwem platformazakupowa.pl, c) podp. kwalif. podp. elektron. lub elektron. podp. zaufanym lub elektron. podp. osobistym przez osobę/osoby upoważnioną/upow. Podpisy kwalif. wykorz. przez Wyk. do podp. wszelkich plików muszą spełniać „Rozp. Par. Europ. i Rady w sprawie ident. elektron. i usług zaufania w odn. do transakcji elektron. na rynku wew. (eIDAS) (UE) nr 910/2014 - od 1 lipca 2016 roku”.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozp. Parl. Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dn. 27 kwietnia 2016 r. w spr. ochr. os. fiz. w zw. z przetw. danych os. i w spr. swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozp. o ochr. danych) (Dz. Urz. UE L 119 z dnia 4 maja 2016 r., str. 1; zwanym dalej „RODO") informujemy, że:
1) admin. Pani/Pana danych os. jest Powiat Jarociński reprez. przez Starostę; adres siedziby i dane kont.: Starostwo Powiatowe w Jarocinie, Al. Niepodległości 10, 63-200 Jarocin, tel.: 627471596, fax: 627473337, adres e-mail: sekretariat@powiat-jarocinski.pl,
2) insp. ochr. danych os. w SP w Jarocinie jest Pan Bartosz Mendyk; kontakt e-mail: iod@powiat-jarocinski.pl,
3) Pani/Pana dane os. przetw. będą na podst. art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu zw. z postęp. o udzielenie zam. pub. na „Przygotowanie dokumentacji projektowej”; znak sprawy: A-OZPI.272.2.6.2024.JM3 prowadzonym w trybie podstawowym o jakim stanowi art. 275 pkt 2 ustawy PZP,
4) odbiorcami Pani/Pana danych os. będą osoby lub podm., którym udostępniona zostanie dok. postęp. w op. o art. 74 ustawy PZP,
5) Pani/Pana dane os. będą przechow., zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy PZP, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postęp. o udzielenie zam., a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechow. obejmuje cały czas trwania umowy z zastrz. iż nie krócej niż przez okres przew. przepisami kanc.-archiw. obowiąz. w SP w Jarocinie zgodnie z ustawą z dn. 14 lipca 1983 r. o nar. zasobie archiw. i archiwach (Dz. U. z 2020 r., poz. 164 ze zm.),
6) obowiązek podania przez Panią/Pana danych os. bezp. Pani/Pana dot. jest wymogiem ustaw. określonym w przepisach ustawy PZP, zw. z udziałem w post. o udzielenie zam. pub.,
7) w odniesieniu do Pani/Pana danych os. decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO,
8) posiada Pani/Pan:
a) na podst. art. 15 RODO prawo dost. do danych os. Pani/Pana dot. (w przypadku, gdy skorzystanie z tego prawa wymagałoby po stronie admin. niewspółmiernie dużego wysiłku może zostać Pani/Pan zobow. do wskazania dodatk. informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty post. o udzielenie zam. pub. lub konkursu albo sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego post. o udzielenie zam.),
b) na podst. art. 16 RODO prawo do sprost. Pani/Pana danych os. (skorzystanie z prawa do sprost. nie może skutkować zmianą wyniku post. o udzielenie zam. pub. ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników),
c) na podst. art. 18 RODO prawo żądania od admin. ograniczenia przetw. danych os. z zastrz. okresu trwania post. o udzielenie zam. pub. lub konkursu oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetw. nie ma zast. w odniesieniu do przechow., w celu zapewnienia korzystania ze środków ochr. prawnej lub w celu ochr. praw innej osoby fiz. lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu pub. UE lub państwa członkowskiego),
d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetw. danych os. Pani/Pana dot. narusza przepisy RODO,
9) nie przysługuje Pani/Panu:
a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych os.,
b) prawo do przenoszenia danych os., o którym mowa w art. 20 RODO,
c) na podst. art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetw. danych os., gdyż podst. prawną przetw. Pani/Pana danych os. jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO,
10) przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadz. na niezgodne z RODO przetw. Pani/Pana danych os. przez admin. Organem właściwym dla przedm. skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa,
11) Pani/Pana dane nie będą przesyłane i przetw. w obszarze EOG.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: A-OZPI.272.2.6.2024.JM3

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 8

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Tak

4.1.14.) Określenie aspektów społecznych, środowiskowych lub etykiet w opisie przedmiotu zamówienia:

Zamawiający uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
2. Część I - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy dróg w miejscowości Żerków
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy dróg w miejscowości Żerków: ul. Jarocińska, ul. Rynek, ul. Moniuszki i ul. Mickiewicza o łącznej długości 1,9 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części I będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7a do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części I Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:

Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%

Przy dokonywaniu oceny w Części I komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:

dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części I zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.

dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części I, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części I będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części I (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.

łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.

2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części I będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części I zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części I, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
2. Część II - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4191P Żerków - Żerniki oraz 4192P w miejscowości Żerniki
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4191P Żerków – Żerniki oraz 4192P w miejscowości Żerniki o długości (6,4 km + 2,0 km).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części II będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7b do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części II Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:

Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%

Przy dokonywaniu oceny w Części II komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:

dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części II zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.

dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części II, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części II będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części II(pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.

łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.

2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części II będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części II zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części II, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
2. Część III - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4195P Wola Książęca - Twardów
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4195P Wola Książęca – Twardów o długości 2,8 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części III będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7c do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części III Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:

Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%

Przy dokonywaniu oceny w Części III komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:

dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części III zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.

dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części III, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części III będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części III (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.

łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.

2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części III będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części III zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części III, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
2. Część IV - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4174P Kotlin - Fabianów
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4174P Kotlin – Fabianów o długości 3,7 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części IV będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7d do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części IV Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:

Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%

Przy dokonywaniu oceny w Części IV komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:

dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części IV zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.

dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części IV, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części IV będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części IV (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.

łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.

2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części IV będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części IV zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części IV, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
2. Część V - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4208P i 4183P Wojciechowo - Góra
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4208P i 4183P Wojciechowo – Góra o długości (4,8 km + 1,3 km).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części V będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7e do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części V Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:

Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%

Przy dokonywaniu oceny w Części V komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:

dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części V zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.

dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części V, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części V będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części V (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.

łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.

2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części V będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części V zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części V, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
2. Część VI - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4205P
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4205P w zakresie dobudowy ścieżki rowerowej na odcinku Dąbrowa – Nosków o długości 2,6 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części VI będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7f do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części VI Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:

Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%

Przy dokonywaniu oceny w Części VI komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:

dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części VI zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.

dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VI, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części VI będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VI (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.

łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.

2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części VI będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części VI zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części VI, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
2. Część VII - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4193P Wilkowyja - Łuszczanów
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4193P Wilkowyja – Łuszczanów o długości 4,6 km.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części VII będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7g do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części VII Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:

Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%

Przy dokonywaniu oceny w Części VII komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:

dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części VII zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.

dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VII, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części VII będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VII (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.

łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.

2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części VII będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części VII zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części VII, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej.
2. Część VIII - Dokumentacja projektowa dotycząca przebudowy drogi powiatowej nr 4206P i 4171P w miejscowości Golina
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej przebudowy drogi powiatowej nr 4206P i 4171P w miejscowości Golina o długości (1,3 km + 1,8 km).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Załączniku nr 1 do SWZ.
3. Ponieważ projektowana dokumentacja w Części VIII będzie przeznaczona do użytku osób fizycznych, dlatego zastosowane w dokumentacjach rozwiązania winny uwzględniać wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowanie z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników zgodnie z art. 100 ustawy PZP.
4. Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 7h do SWZ.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2024-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty w Części VIII Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:

Cena – „C” – 60%
Doświadczenie projektanta – „D” – 40%

Przy dokonywaniu oceny w Części VIII komisja przetargowa posłuży się następującymi wzorami:

dla kryterium „Cena”:
C=Cn/Co x 100 pkt x 60%
gdzie:
C – przyznane punkty
Cn – najniższa cena ofertowa (brutto) spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu
Co – cena oferty ocenianej (brutto)
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 60,00 pkt.
Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cena" w Części VIII zamówienia będzie cena ofertowa brutto dla tej części podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym, stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ.

dla kryterium „Doświadczenie projektanta”:
W kryterium tym oferta Wykonawcy może otrzymać maksymalnie 40,00 pkt.
W powyższym kryterium oceniane będzie doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VIII, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającej uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Oferty w Części VIII będą oceniane według następującej zasady:
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) jednej dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 0,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) dwóch do pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 20,00 pkt,
- należyte wykonanie przez osobę skierowaną do realizacji zamówienia w danej części (pełniącej funkcję projektanta) powyżej pięciu dokumentacji projektowych na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej – 40,00 pkt.
UWAGA:
Wykonawca wskaże w Formularzu ofertowym (stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ), imię i nazwisko osoby skierowanej do realizacji zamówienia w Części VIII (pełniącej funkcję projektanta), nazwę posiadanych przez nią uprawnień budowlanych, ilość i przedmiot dokumentacji projektowych oraz nazwę podmiotu, na rzecz którego wskazana dokumentacja została wykonana.

łączna ilość punktów ocenianej oferty (ocena końcowa):
W = C + D
gdzie:
W –ocena końcowa,
C – punkty za cenę,
D – punkty za doświadczenie projektanta.

2. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert w Części VIII będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.
Oferta z najwyższą liczbą punktów w Części VIII zamówienia wyznaczy najkorzystniejszą ofertę w tej części.
3. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
4. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy w Części VIII, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający nie będzie prowadził negocjacji, dokona wyboru najkorzystniejszej oferty w tej części spośród niepodlegających odrzuceniu ofert.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie projektanta

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

1. O udzielenie zamówienia w Części I - VIII mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w rozdziale IX SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia w Części I - VIII mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie określa w Części I - VIII wymagań dotyczących tego warunku.
2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
Zamawiający nie określa w Części I - VIII wymagań dotyczących tego warunku.
3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:
Zamawiający nie określa w Części I - VIII wymagań dotyczących tego warunku.
4) zdolności technicznej lub zawodowej:
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że:
a) należycie wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
dla Części I – VIII
co najmniej jedno zamówienie na usługi obejmujące wykonanie dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej.
W przypadku złożenia przez Wykonawcę oferty na dwie, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem lub osiem części ilość należycie wykonanego zamówienia na ww. usługi nie podlega odpowiedniemu podwojeniu, potrojeniu, powiększeniu czterokrotnie, pięciokrotnie, sześciokrotnie, siedmiokrotnie lub ośmiokrotnie, tj.:
- złożenie przez Wykonawcę oferty na jedną dowolnie wybraną część skutkuje wykazaniem przez Wykonawcę należytego wykonania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednego zamówienia na usługi obejmującego wykonanie dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej,
- złożenie przez Wykonawcę oferty na dwie dowolnie wybrane części skutkuje wykazaniem przez Wykonawcę należytego wykonania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednego zamówienia na usługi obejmującego wykonanie dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej,
- złożenie przez Wykonawcę oferty na trzy dowolnie wybrane części skutkuje wykazaniem przez Wykonawcę należytego wykonania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednego zamówienia na usługi obejmującego wykonanie dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej,
- złożenie przez Wykonawcę oferty na cztery dowolnie wybrane części skutkuje wykazaniem przez Wykonawcę należytego wykonania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednego zamówienia na usługi obejmującego wykonanie dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej,
- złożenie przez Wykonawcę oferty na pięć dowolnie wybranych części skutkuje wykazaniem przez Wykonawcę należytego wykonania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednego zamówienia na usługi obejmującego wykonanie dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej,
- złożenie przez Wykonawcę oferty na sześć dowolnie wybranych części skutkuje wykazaniem przez Wykonawcę należytego wykonania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednego zamówienia na usługi obejmującego wykonanie dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej,
- złożenie przez Wykonawcę oferty na siedem dowolnie wybranych części skutkuje wykazaniem przez Wykonawcę należytego wykonania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednego zamówienia na usługi obejmującego wykonanie dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej,
- złożenie przez Wykonawcę oferty na osiem części skutkuje wykazaniem przez Wykonawcę należytego wykonania w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednego zamówienia na usługi obejmującego wykonanie dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej.
b) dysponuje lub będzie dysponował:
dla Części I – VIII
co najmniej jedną osobą skierowaną do realizacji zamówienia, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Zamawiający uzna wymagane uprawnienia do projektowania określone w rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 29 kwietnia 2019 r. w sprawie przygotowania zawodowego do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2019 r., poz. 831) oraz uprawnienia obowiązujące wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, a także zgodnie z art. 12a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2024, poz. 725 t.j.), Zamawiający uzna również wymagane uprawnienia budowlane do projektowania nabyte w innych niż Rzeczpospolita Polska państwach członkowskich Unii Europejskiej, państwach członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronach umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, Konfederacji Szwajcarskiej, na zasadach określonych w ustawie z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2023 r., poz. 334 t.j.).
W przypadku złożenia przez Wykonawcę oferty na dwie, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem lub osiem części, ilość osób o których mowa w pkt 2 ppkt 4 lit. b), nie podlega odpowiedniemu podwojeniu, potrojeniu, powiększeniu czterokrotnie, pięciokrotnie, sześciokrotnie, siedmiokrotnie lub ośmiokrotnie. Wykonawca składający ofertę na dwie, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem lub osiem części może posiadać jedną osobę skierowaną do realizacji zamówienia, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta i tym samym osoba ta może projektować jednocześnie w Części I, II, III, IV, V, VI, VII i VIII.
3. Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, o którym mowa w pkt 2.4) lit. a), uzna niniejszy warunek za spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia należycie wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie:
dla Części I – VIII
co najmniej jedno zamówienie na usługi obejmujące wykonanie dokumentacji projektowej na budowę, przebudowę lub rozbudowę drogi klasy L, Z lub wyższej.
Warunki zawarte w pkt 2 ppkt 4 lit. a) w sytuacji składania oferty na jedną, dwie, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem lub osiem części stosuje się odpowiednio.
4. Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, o którym mowa w pkt 2.4) lit. b), uzna niniejszy warunek za spełniony, jeżeli co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dysponuje lub będzie dysponował:
dla Części I – VIII
co najmniej jedną osobą skierowaną do realizacji zamówienia, która będzie pełnić funkcję projektanta, posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności drogowej dla dróg klasy Z lub wyższej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, umożliwiające realizację przedmiotu zamówienia oraz co najmniej 3 lata doświadczenia w pełnieniu funkcji projektanta.
Warunki zawarte w pkt 2 ppkt 4 lit. b) w sytuacji składania oferty na jedną, dwie, trzy, cztery, pięć, sześć, siedem lub osiem części stosuje się odpowiednio.
5. W odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, o którym mowa w pkt 2.4) lit. a) i b), Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
6. W przypadku o którym mowa w pkt 5, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączą do oferty oświadczenie, z którego będzie wynikać, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.
Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.
7. Oceniając zdolność techniczną lub zawodową, Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Zamawiający nie wymaga w Części I - VIII złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zamawiający nie wymaga w Części I - VIII złożenia podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

Oferta musi zawierać następujące dokumenty i oświadczenia:
1) wypełniony Formularz ofertowy sporządzony z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 6 do SWZ,
2) oświadczenia, o których mowa w rozdziale X pkt 1 SWZ z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 2.1. i 2.2. do SWZ,
3) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w rozdziale XI pkt 3 SWZ z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ – jeżeli dotyczy,
4) oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby oraz dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania, o którym mowa w rozdziale XI pkt 8 SWZ z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SWZ – jeżeli dotyczy,
5) oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z którego będzie wynikać, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy, o którym mowa w rozdziale VIII pkt 6 oraz rozdziale XII pkt 4 SWZ z wykorzystaniem wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ – jeżeli dotyczy,
6) pełnomocnictwo, o którym mowa w rozdziale XII pkt 1 SWZ – jeżeli dotyczy,
7) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa – jeżeli dotyczy.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w rozdziale X pkt 1 SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego będzie wynikać, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.
5. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez poszczególnych Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kluczowych części zamówienia.
6. Wszelka komunikacja/korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z podmiotem występującym jako pełnomocnik Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

1. Wybrany Wykonawca w danej części zamówienia jest zobowiązany do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w Projekcie umowy, stanowiącym odpowiednio Załącznik nr 7a - 7h do SWZ.
2. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany zawartej umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie uregulowanym w art. 455 ust. 1 i 2 ustawy PZP oraz wskazanym w Projekcie umowy, stanowiącym odpowiednio Załącznik nr 7a - 7h do SWZ.
3. Zmiana umowy w danej części zamówienia wymaga dla swej ważności, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2024-06-07 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę wraz z wymaganymi dokumentami należy umieścić na platformazakupowa.pl pod adresem: https://platformazakupowa.pl/transakcja/931571

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2024-06-07 10:05

8.4.) Termin związania ofertą: do 2024-07-05

8.5.) Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji:

Część 1 : Tak

Część 2 : Tak

Część 3 : Tak

Część 4 : Tak

Część 5 : Tak

Część 6 : Tak

Część 7 : Tak

Część 8 : Tak

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

1. Zam. nie przew. przepr. przez Wyk. wizji lokalnej.
2. Zam. nie przew. spr. przez Wyk. dok. niezbędnych do realizacji zam. dostępnych na miejscu u Zam.
3. Wyk. może powierzyć wyk. części zam. Podw. (Podwykonawcom).
4. Zam. nie zastrzega obowiązku os. wyk. przez Wyk. kluczowych części zam.
5. Zam. wymaga, aby w przypadku powierzenia części zam. Podw., Wyk. wskazał w ofercie części zam., których wyk. zamierza powierzyć Podwyk. oraz podał (o ile są mu wiadome na tym etapie) nazwy (firmy) tych Podw.
6. Śr. och. prawnej przysługują Wyk., uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zam. lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zam. przepisów ustawy PZP.
7. Śr. och. pr. wobec ogł. wszcz. post. o udz. zam. lub ogł. o konkursie oraz dok. zam. przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy PZP oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
8. Odwoł. przysługuje na:
a) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zam., podjętą w post. o udz. zam., w tym na proj. post. umowy,
b) zaniechanie czynn. w postęp. o udzielenie zam. do której Zam. był obowiązany na podstawie ustawy.
9. Odw. wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przek. kopię odwołania Zam. przed upływem ter. do wniesienia odwoł. w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
10. Odwoł. wobec treści ogł. lub treści SWZ wnosi się w terminie 5 dni od dnia zam. ogłoszenia w BZP lub treści SWZ na str. intern.
11. Odwołanie wnosi się w ter.:
a) 5 dni od dnia przekazania inf. o czynności Zam. stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli inf. została przek. przy użyciu śr. kom. elektr,
b) 10 dni od dnia przek. inf. o czynności Zam. stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a).
12. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 5 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okol. stanowiących podstawę jego wniesienia.
13. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
14. W post. toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
15. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zam. publ., zwanego dalej "sądem zam. pub.".
16. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia dor. orzeczenia Izby lub post. Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy PZP, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe albo wysłanie na adres do doręczeń elektr. , o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 lis. 2020 r. o doręczeniach elektr., jest równoznaczne z jej wniesieniem.
17. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami post. odwoławczego do sądu zamówień publicznych w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
18. Wyk., który zam. pow. wyk. części zam. Podw., w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykl. z udziału w post. zamieszcza inf. o tych podmiotach w oświadczeniu, o którym mowa w rozdziale X pkt 3 SWZ.
19. Z post. o udzielenie zam. wyklucza się Wyk., w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:
1) w art. 108 ust. 1 ustawy PZP,
2) w art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 9, 10 ustawy PZP, tj.:
3) w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13.04.22 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezp. narodowego (Dz. U. z 2024 r., poz. 507 t.j.).