Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup i dostawa materiałów promocyjno-informacyjnych realizowany w ramach projektu o nazwie „WŁOCŁAWEK – MIASTO NOWYCH MOŻLIWOŚCI. Tutaj mieszkam, pracuję, inwestuję i tu wypoczywam”.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA MIASTO WŁOCŁAWEK

1.3.) Oddział zamawiającego: Urząd Miasta Włocławek

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 910866910

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Zielony Rynek 11/13

1.5.2.) Miejscowość: Włocławek

1.5.3.) Kod pocztowy: 87-800

1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL619 - Włocławski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@um.wloclawek.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.wloclawek.eu

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://umwloclawek.logintrade.net/zapytania_email,92378,590f7bd832868874879231f9104bb574.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup i dostawa materiałów promocyjno-informacyjnych realizowany w ramach projektu o nazwie „WŁOCŁAWEK – MIASTO NOWYCH MOŻLIWOŚCI. Tutaj mieszkam, pracuję, inwestuję i tu wypoczywam”.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-01fd5d53-01c5-11ed-8000-d680d39e541a

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00363521

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-09-26

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00035423/07/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.8 Zakup i dostawa materiałów promocyjno-informacyjnych realizowany w ramach projektu o nazwie „WŁOCŁAWEK – MIASTO NOWYCH MOŻLIWOŚCI. Tutaj mieszkam, pracuję, inwestuję i tu wypoczywam”

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00252518/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: BZP.271.30.2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 65968,39 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi:
a) przygotowanie projektów graficznych materiałów promocyjno-informacyjnych,
b) wykonanie materiałów promocyjno-informacyjnych,
c) naniesienie grafiki zgodnie z wytycznymi wynikającymi z podręcznika Komunikacja i identyfikacja wizualna Fundusze Norweskie i EOG 2014-2021 (wzór logotypu do zadruku – załącznik nr 6; podręcznik – załącznik nr 7),
d) dostarczenie materiałów informacyjno-promocyjnych do Zamawiającego, tj. do Urząd Miasta Włocławek, Wydział Rozwoju Miasta, Referat Strategii i Projektów; 87-700 Włocławek; Zielony Rynek 11/13; pokój nr 205, w następującym zakresie:
- ścianka tekstylna wraz z torbą transportową – w ilości 1 sztuki,
- roll up wraz z torbą transportową – w ilości 4 sztuki.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne

4.5.5.) Wartość części: 2876,78 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi:
a) przygotowanie projektów graficznych materiałów promocyjno-informacyjnych,
b) wykonanie materiałów promocyjno-informacyjnych,
c) naniesienie grafiki zgodnie z wytycznymi wynikającymi z podręcznika Komunikacja i identyfikacja wizualna Fundusze Norweskie i EOG 2014-2021 (wzór logotypu do zadruku – załącznik nr 6; podręcznik – załącznik nr 7),
d) dostarczenie materiałów informacyjno-promocyjnych do Zamawiającego, tj. do Urząd Miasta Włocławek, Wydział Rozwoju Miasta, Referat Strategii i Projektów; 87-700 Włocławek; Zielony Rynek 11/13; pokój nr 205, w następującym zakresie:
- długopis – w ilości 1400 sztuk,
- notatnik – w ilości 300 sztuk,
- pamięć USB – w ilości 110 sztuk,
- notes – w ilości 25 sztuk,
- podkładka z klipem – w ilości 10 sztuk,
- teczka konferencyjna – w ilości 25 sztuk.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne

4.5.5.) Wartość części: 7510,20 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

W zakres przedmiotu zamówienia wchodzi:
a) przygotowanie projektów graficznych materiałów promocyjno-informacyjnych,
b) wykonanie materiałów promocyjno-informacyjnych,
c) naniesienie grafiki zgodnie z wytycznymi wynikającymi z podręcznika Komunikacja i identyfikacja wizualna Fundusze Norweskie i EOG 2014-2021 (wzór logotypu do zadruku – załącznik nr 6; podręcznik – załącznik nr 7),
d) dostarczenie materiałów informacyjno-promocyjnych do Zamawiającego, tj. do Urząd Miasta Włocławek, Wydział Rozwoju Miasta, Referat Strategii i Projektów; 87-700 Włocławek; Zielony Rynek 11/13; pokój nr 205, w następującym zakresie:
- winder – flaga reklamowa z pokrowcem – w ilości 4 sztuk.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne

4.5.5.) Wartość części: 1779,93 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi zakup i dostawa:
1. namiotów handlowych wraz z wyposażeniem w ilości 15 sztuk o parametrach wskazanych poniżej:
1) typ namiotu: ekspresowy w formie konstrukcji stelażowej;
2) rozmiar:
• szerokość namiotu: 2,5 metra,
• długość namiotu: 2,5 metra;
3) stelaż wykonany z aluminium o średnicy rurki minimum 30 mm;
4) regulowana wysokość;
5) wysokość wejścia do namiotu: od 1700 mm do 2200 mm;
6) wysokość kalenicy namiotu: od 2900 mm do 3400 mm;
7) materiał: zadaszenie oraz 4 ściany wykonane z tkaniny poliestrowej o grubości od 220 g/m² do 240 g/m²;
8) wykonany z materiału wodoodpornego;
9) wykonany z materiału odpornego na działanie promieni ultrafioletowych (UV);
10) wyposażony w kotwy mocujące do podłoża;
11) obciążenie: od 15 kg do 20 kg na nogę;
12) ilość nóg: 4;
13) kolor: jasnoszary.
2. namiotów wystawowych wraz z wyposażeniem w ilości 2 sztuk o parametrach wskazanych poniżej:
1) typ namiotu: ekspresowy w formie konstrukcji stelażowej;
2) rozmiar:
• szerokość namiotu: minimum 3 metry,
• długość namiotu: minimum 6 metrów;
3) stelaż wykonany z aluminium o średnicy rurki minimum 30 mm;
4) regulowana wysokość;
5) wysokość wejścia do namiotu: od 1700 mm do 2200 mm;
6) wysokość kalenicy namiotu: od 2900 mm do 3400 mm;
7) materiał: zadaszenie oraz 4 ściany wykonane z tkaniny poliestrowej o grubości od 220 g/m² do 240 g/m²;
8) wykonany z materiału wodoodpornego;
9) wykonany z materiału odpornego na działanie promieni ultrafioletowych (UV);
10) wyposażony w kotwy mocujące do podłoża;
11) obciążenie: od 25 kg do 30 kg na nogę;
12) ilość nóg: minimum 4, maximum 6;
13) kolor: jasnoszary.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39522530-1 - Namioty

4.5.5.) Wartość części: 44269,93 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi zakup i dostawa namiotu reklamowego wraz z wyposażeniem w ilości 1 sztuki o następujących parametrach:
1) wymiary namiotu: 3,0 metry x 3,0 metry x 3,0 metry;
2) kolor namiotu: szary;
3) 4 ściany namiotu pełne;
4) typ namiotu: namiot ekspresowy;
5) stelaż namiotu: aluminiowy;
6) dach i ściany namiotu wykonane wodoszczelnej i podwójnie impregnowanej tkaniny poliestrowej o gramaturze ok. 220g/m²;
7) zadruk: na 4 ścianach namiotu logo i tekst w kolorze czarnym;
8) wyposażony w system, który umożliwia kierunkowy montaż akcesoriów bezpośrednio do konstrukcji, bez użycia dodatkowych uchwytów;
9) konstrukcja jednoczęściowa eliminująca problem zgubienia pojedynczego elementu
10) wyposażenie: pokrowce transportowe na dach i konstrukcję; komplet szpilek do nóg oraz lin odciągowych z kotwami.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39522530-1 - Namioty

4.5.5.) Wartość części: 3435,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi zakup i dostawa parasola reklamowego wraz z wyposażeniem w ilości 1 sztuki o następujących parametrach:
a) kolor parasola: szary;
b) wymiary parasola: 3,5 metra x 3,5 metra;
c) konstrukcja: aluminiowa;
d) podstawa parasola: stalowa krzyżowa na obciążniki betonowe;
e) dach parasola wykonywany z wodoszczelnej, odpornej na ścieranie tkaniny poliestrowej;
f) zadruk logo i tekst w kolorze czarnym na 1 falbanie parasola;
g) parasol powinien być odporny na wiatr do prędkości 30 km/h;
h) poszycie wraz z zadrukiem na 1 falbanie parasola;
i) w zestawie powinien znajdować się pokrowiec transportowy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39295200-8 - Parasole

4.5.5.) Wartość części: 1745,00 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia stanowi zakup i dostawa leżaków w ilości 50 sztuk o następujących parametrach:
a) stelaż leżaka: wykonany z drewna;
b) obciążenie leżaka: maksymalnie 120 kg;
c) możliwość 3-stopniowej regulacji leżaka;
d) leżak wyposażony w zabezpieczenie przed samoczynnym złożeniem/rozłożeniem leżaka;
e) leżak wyposażony w wymienne poszycie z tkaniny poliestrowej w kolorze białym,
f) zadruk na poszyciu leżaka: logo w górnym lewym rogu poszycia i tekst w kolorze czarnym.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39142000-9 - Meble ogrodowe

4.5.5.) Wartość części: 4351,55 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 6

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5227,50 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 20180,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 5227,50 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PPHU Janusz Ciosek Wielka Reklama

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 730018779

7.3.3) Ulica: Ks. J. Popiełuszki 13

7.3.4) Miejscowość: Wieluń

7.3.5) Kod pocztowy: 98-300

7.3.6.) Województwo: łódzkie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-09-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 5227,50 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W dniu 13 września 2022 roku Zamawiający poinformował równocześnie wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty na zadanie (część postępowania) nr 2 o nazwie „Zakup i dostawa gadżetów promocyjnych”, stanowiące cześć postępowania prowadzonego pod nazwą „Zakup i dostawa materiałów promocyjno – informacyjnych realizowany w ramach projektu o nazwie WŁOCŁAWEK – MIASTO NOWYCH MOŻLIWOŚCI. Tutaj mieszkam, pracuję, inwestuję i tu wypoczywam, finansowanego w ramach Programu Rozwój Lokalny za środków Mechanizmu Finansowego EOG z podziałem na 7 zadań (części)”, o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone w ramach zadania (części postępowania) nr 2. Najkorzystniejszą ofertę w ramach zadania (części postępowania) nr 2 złożył Wykonawca - PPHU LIR Elżbieta Zajet; ul. Grunwaldzka 2; 82-300 Elbląg. Oferty pozostałych, siedmiu Wykonawców, którzy złożyli swoje oferty w ramach zadania (części postępowania) nr 2, zostały odrzucone przez Zamawiającego. Informując o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz o odrzuceniu ofert Wykonawców w ramach zadania (części postępowania) nr 2 Zamawiający poinformował Wykonawcę, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza w ramach zadania (części postępowania) nr 2, iż zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego planowane jest na dzień 21 września 2022 roku w siedzibie Zamawiającego: Urząd Miasta Włocławek, Biuro Zamówień Publicznych, ul. Kościuszki 12, 87-800 Włocławek; pokój nr 15. W dniu 20 września 2022 roku Wykonawca - PPHU LIR Elżbieta Zajet; ul. Grunwaldzka 2; 82-300 Elbląg - dostarczył Zamawiającemu pismo zawierające w swej treści oświadczenie pani Elżbieta Zajet, prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą PPHU LIR Elżbieta Zajet z siedzibą w Elblągu (82-300 Elbląg) przy ul. Grunwaldzkiej 2, o rezygnacji z podpisania umowy na zadanie (część postępowania) nr 2, z uwagi na brak dostępności pamięci USB 3.0 64 GB. Z uwagi na fakt, że oferty pozostałych, siedmiu Wykonawców, którzy złożyli swoje oferty na zadanie (część postępowania) nr 2 zostały przez Zamawiającego odrzucone, nie jest możliwe zastosowanie przepisu art. 263 ustawy PZP, który stanowi, że „jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie”. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia prowadzone postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie zadania (części postępowania) nr 2 na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy PZP.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 7

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8860,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8860,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2558,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2558,40 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2558,40 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: PPHU Janusz Ciosek Wielka Reklama

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 730018779

7.3.3) Ulica: Ks. J. Popiełuszki 13

7.3.4) Miejscowość: Wieluń

7.3.5) Kod pocztowy: 98-300

7.3.6.) Województwo: łódzkie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2022-09-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2558,40 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W dniu 22 lipca 2022 roku o godzinie 11:02 Zamawiający, działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy PZP, udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania (części zamówienia) nr 4. Z treści zamieszczonej na stronie internetowej prowadzonego postępowania informacji wynika, że Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania (części zamówienia) nr 4 kwotę 60.000,00 złotych brutto. W wyniku przeprowadzonych przez Zamawiającego czynności badania i oceny ofert złożonych w prowadzonych dokonano w ramach zadania (części postępowania) nr 4 wyboru oferty najkorzystniejszej. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 7, którą złożył Wykonawca – PPHU Janusz Ciosek Wielka Reklama; ul. Ks. J. Popiełuszki 13; 98-300 Wieluń. Całkowita cena oferty brutto, za którą Wykonawca – PPHU Janusz Ciosek Wielka Reklama; ul. Ks. J. Popiełuszki 13; 98-300 Wieluń – zaoferował zrealizowanie zadania (części postępowania) nr 4, opiewa na kwotę 119.679,00 złotych. Zaoferowana przez Wykonawcę całkowita cena oferty brutto przewyższa jednak kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania (części zamówienia) nr 4 o 59.679,00 złotych brutto. Zamawiający nie może jednak zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zadania (części zamówienia) nr 4 do całkowitej ceny oferty brutto, za którą Wykonawca – PPHU Janusz Ciosek Wielka Reklama; ul. Ks. J. Popiełuszki 13; 98-300 Wieluń – zaoferował zrealizowanie zadania (części zamówienia) nr 4. Zgodnie z treścią art. 91 ust. 1 ustawy PZP „Zamawiający może (…) dopuścić możliwość składania ofert częściowych w ramach jednego postępowania o udzielenie zamówienia, określając zakres i przedmiot części oraz wskazując, czy ofertę można składać w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia”. W związku z treścią art. 259 ustawy PZP, który stanowi, że „jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255 – 258 ustawy PZP”, oraz faktem, że w stosunku do zadania (części postępowania) nr 4 wypełniła się przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 3 ustawy PZP, Zamawiający unieważnia prowadzone postępowanie w zakresie zadania (części postępowania) nr 4, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 119679,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 119679,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z treścią art. 91 ust. 1 ustawy PZP „Zamawiający może (…) dopuścić możliwość składania ofert częściowych w ramach jednego postępowania o udzielenie zamówienia, określając zakres i przedmiot części oraz wskazując, czy ofertę można składać w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia”. W treści rozdziału V pkt 4 SWZ Zamawiający zastrzegł, że każde z zadań (części zamówienia) należy traktować jako oddzielną część zamówienia, a Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę zadań (części zamówienia). W prowadzonym postępowaniu na zadanie (część) nr 5 o nazwie „Zakup i dostawa namiotu reklamowego wraz z wyposażeniem” przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 22 lipca 2022 roku do godz. 11:00, do Zamawiającego wpłynęły wyłącznie 2 oferty. Oferty złożyli następujący Wykonawcy: PPHU CONER Andrzej Coner; ul. Chopina 4; 42-360 Poraj, oraz Mikodruk Computer s.c. Jacek i Sylwia Mikołajczyk; ul. Ptolemeusza 23; 62-800 Kalisz. W wyniku przeprowadzonej czynności badania ofert Zamawiający stwierdził, że oferta Wykonawcy - PPHU Janusz Ciosek Wielka Reklama; ul. Ks. J. Popiełuszki 13; 98-300 Wieluń – podlega odrzuceniu na podstawie art. 224 ust. 6 ustawy PZP w związku z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP, natomiast oferta Wykonawcy – Mikodruk Computer s.c. Jacek i Sylwia Mikołajczyk; ul. Ptolemeusza 23; 62-800 Kalisz – podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy PZP. Zgodnie z treścią art. 259 ustawy PZP „jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255 – 258 ustawy PZP”. W związku z tym, że na zadanie (cześć zamówienia) nr 5 o nazwie „Zakup i dostawa namiotu reklamowego wraz z wyposażeniem” wpłynęła wyłącznie dwie oferty i dodatkowo podlegają ona odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie zadania (części zamówienia) nr 5 na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy PZP, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2706,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6765,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z treścią art. 91 ust. 1 ustawy PZP „Zamawiający może (…) dopuścić możliwość składania ofert częściowych w ramach jednego postępowania o udzielenie zamówienia, określając zakres i przedmiot części oraz wskazując, czy ofertę można składać w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia”. W treści rozdziału V pkt 4 SWZ Zamawiający zastrzegł, że każde z zadań (części zamówienia) należy traktować jako oddzielną część zamówienia, a Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę zadań (części zamówienia). W prowadzonym postępowaniu na zadanie (część) nr 6 o nazwie „Zakup i dostawa parasola reklamowego wraz z wyposażeniem” przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 22 lipca 2022 roku do godz. 11:00, do Zamawiającego wpłynęła wyłącznie 1 oferta. Ofertę złożył Wykonawca – Mikodruk Computer s.c. Jacek i Sylwia Mikołajczyk; ul. Ptolemeusza 23; 62-800 Kalisz. W wyniku przeprowadzonej czynności badania oferty Zamawiający stwierdził, iż oferta Wykonawcy – Mikodruk Computer s.c. Jacek i Sylwia Mikołajczyk; ul. Ptolemeusza 23; 62-800 Kalisz – podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy PZP. Zgodnie z treścią art. 259 ustawy PZP „jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255 – 258 ustawy PZP”. W związku z tym, że na zadanie (cześć zamówienia) nr 6 o nazwie „Zakup i dostawa parasola reklamowego wraz z wyposażeniem” wpłynęła tylko jedna oferta i dodatkowo podlega ona odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie zadania (części zamówienia) nr 6 na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy PZP, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6765,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6765,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z treścią art. 91 ust. 1 ustawy PZP „Zamawiający może (…) dopuścić możliwość składania ofert częściowych w ramach jednego postępowania o udzielenie zamówienia, określając zakres i przedmiot części oraz wskazując, czy ofertę można składać w odniesieniu do jednej, kilku lub wszystkich części zamówienia”. W treści rozdziału V pkt 4 SWZ Zamawiający zastrzegł, że każde z zadań (części zamówienia) należy traktować jako oddzielną część zamówienia, a Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną liczbę zadań (części zamówienia). W prowadzonym postępowaniu na zadanie (część) nr 7 o nazwie „Zakup i dostawa leżaków” przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 22 lipca 2022 roku do godz. 11:00, do Zamawiającego wpłynęła wyłącznie 1 oferta. Ofertę złożył Wykonawca – Mikodruk Computer s.c. Jacek i Sylwia Mikołajczyk; ul. Ptolemeusza 23; 62-800 Kalisz. W wyniku przeprowadzonej czynności badania oferty Zamawiający stwierdził, iż oferta Wykonawcy – Mikodruk Computer s.c. Jacek i Sylwia Mikołajczyk; ul. Ptolemeusza 23; 62-800 Kalisz – podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy PZP oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy PZP. Zgodnie z treścią art. 259 ustawy PZP „jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255 – 258 ustawy PZP”. W związku z tym, że na zadanie (cześć zamówienia) nr 7 o nazwie „Zakup i dostawa leżaków” wpłynęła tylko jedna oferta i dodatkowo podlega ona odrzuceniu, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie zadania (części zamówienia) nr 7 na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy PZP, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 5535,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5535,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie