Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Remont dachów w kompleksie 7795 w Duninowie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: 43 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 021509084

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Saperska 2

1.5.2.) Miejscowość: Świętoszów

1.5.3.) Kod pocztowy: 59-726

1.5.4.) Województwo: dolnośląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL515 - Jeleniogórski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: 43wog.szp@ron.mil.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://43wog.wp.mil.pl/pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://portal.smartpzp.pl/43wog

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Remont dachów w kompleksie 7795 w Duninowie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-adcb5700-1a59-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00365136

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-08-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00153490/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.12 Remont dachu bud.nr 6 k.7795 m. Duninów

1.1.15 Remont dachu bud. nr 9 k.7795 m. Duninów

1.1.19 Remont dachu bud.nr11 k.7795 m. Duninów

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00288682

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: 57/26/PN/2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Rozebranie pokrycia z płyt Bituwell
2. Wymiana łacenia dachu pod pokrycie z blachy falistej
3. Folie wstępnego krycia układane na krokwiach
4. Pokrycie dachu o pow. do 50 m2 blachą falistą
5. Wymiana wsporników instalacji odgromowej
6. Uzupełnienie obróbek blacharskich
7. Wymiana zamka i klamek drzwiowych na gałki do drzwi RC4
8. Wymiana opraw świetlówkowych oświetlenia awaryjnego
9. Wymiana grzejników stalowych dwupłytowych – 2 szt
10. Wymiana wykładziny dywanowej
11. Odnowienie malowania w pomieszczeniach po zacieku

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.) Wartość części: 24215,18 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Roboty demontażowe i rozbiórkowe:
1. Demontaż instalacji odgromowej – do powtórnego montażu,
2. Częściowe rozebranie pokrycia dachowego z papy,
3. Rozbiórka obróbek blacharskich, rynien i rur spustowych,
Roboty budowlane:
1. Montaż obróbek blacharskich z blachy tytan-cynk,
2. Montaż rynien z blachy tytan-cynk,
3. Montaż rur spustowych z blachy tytan-cynk,
4. Montaż czyszczaków rur spustowych,
5. Naprawa pokryć dachowych – obróbki z papy termozgrzewalnej gr. 4,7 mm,
6. Jednowarstwowe pokrycie dachu papą termozgrzewalną gr. 5,3 mm (całość dachu),
7. Naprawa pokryć dachowych – obróbki kominów, wywietrzaków z papy wierzchniego krycia.
8. Montaż instalacji odgromowej uprzednio zdemontowanej (wraz z naprawą),
9. Pomiary instalacji odgromowej,
10. Naprawa części pomieszczeń po zalaniu – przecieranie istniejących tynków, uzupełnienie tynków, likwidacja zacieków,
przygotowanie powierzchni pod malowanie, dwukrotne malowanie farbą emulsyjną ścian i sufitów, malowanie lamperii.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.) Wartość części: 115902,13 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Montaż obróbek blacharskich z blachy tytan-cynk,
2. Montaż rynien z blachy tytan-cynk,
3. Montaż rur spustowych z blachy tytan-cynk,
4. Naprawa pokryć dachowych – obróbki z papy termozgrzewalnej gr. 4,7 mm,
5. Jednowarstwowe pokrycie dachu papą termozgrzewalną gr. 5,3 mm (całość dachu),
6. Naprawa pokryć dachowych – obróbki kominów, wywietrzaków z papy wierzchniego krycia.
8. Montaż instalacji odgromowej,
9. Pomiary instalacji odgromowej,
10. Naprawa części pomieszczeń po zalaniu – przecieranie istniejących tynków, uzupełnienie tynków, likwidacja zacieków,
przygotowanie powierzchni pod malowanie, dwukrotne malowanie farbą emulsyjną ścian i sufitów, malowanie lamperii.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.) Wartość części: 143798,03 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 40258,72 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 43249,04 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 40258,72 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Firma ogólnobudowlana “FAN-BUD” Paweł Banach

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9231493579

7.3.4) Miejscowość: Wolsztyn

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-08-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 40258,72 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły oferty firm:


1 FPUH RICARDO Ryszard Droszcz
ul. Górnicza 35, 59-900 Zgorzelec 285 818,58 zł
2 Przedsiębiorstwo Budowlane KEMAL
Roman Lamek
ul. Budowlanych 33/7, 67-200 Głogów 129 304,23 zł
3 Firma Ogólnobudowlana “FAN-BUD”
Paweł Banach
Stary Widzim, nr 73b, 64-200 Wolsztyn 206 298,70 zł

W wyniku badania i oceny ofert Zamawiający odrzucił ofertę firmy:

 Przedsiębiorstwo Budowlane KEMAL Roman Lamek ul. Budowlanych 33/7,
67-200 Głogów
Podstawa prawna:
art. 226 ust. 1 pkt. 3 i 4 ustawy Pzp – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy oraz jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów w związku z art. 73 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1740 z późn. zm.), zwanej dalej k.c.: „Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności”

Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 23.07.2023 r. Wykonawca złożył na Platformie zakupowej ofertę w formie elektronicznej, bez wymaganego podpisu elektronicznego. Zgodnie z art. 63 ust. 2
w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Uchybienie wymogowi opatrzenia
oferty podpisem elektronicznym powoduje, że oferta jest nieważna.


W dniu 24 lipca 2023 roku Zamawiający zamieścił na Platformie zakupowej informację o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia tj. 142 559,62 zł brutto. Kwoty ofert, które zostały złożone przewyższają kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Weryfikacja możliwości finansowych 43 Wojskowego Oddziału Gospodarczego wykazała, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia o powyższą wartość.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:
W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły oferty firm:

1 FPUH RICARDO Ryszard Droszcz
ul. Górnicza 35, 59-900 Zgorzelec 249.244,97 zł
2 Przedsiębiorstwo Budowlane KEMAL
Roman Lamek
ul. Budowlanych 33/7, 67-200 Głogów 147 241,91 zł
3 Firma Ogólnobudowlana “FAN-BUD”
Paweł Banach
Stary Widzim, nr 73b, 64-200 Wolsztyn 243 754,79 zł

W wyniku badania i oceny ofert Zamawiający odrzucił ofertę firmy:

 Przedsiębiorstwo Budowlane KEMAL Roman Lamek ul. Budowlanych 33/7,
67-200 Głogów
Podstawa prawna:
art. 226 ust. 1 pkt. 3 i 4 ustawy Pzp – Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy oraz jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów w związku z art. 73 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1740 z późn. zm.), zwanej dalej k.c.: „Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności”

Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 23.07.2023 r. Wykonawca złożył na Platformie zakupowej ofertę w formie elektronicznej, bez wymaganego podpisu elektronicznego. Zgodnie z art. 63 ust. 2
w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Uchybienie wymogowi opatrzenia
oferty podpisem elektronicznym powoduje, że oferta jest nieważna.


W dniu 24 lipca 2023 roku Zamawiający zamieścił na Platformie zakupowej informację o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia tj. 176 871,58 zł brutto. Kwoty ofert, które zostały złożone przewyższają kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Weryfikacja możliwości finansowych 43 Wojskowego Oddziału Gospodarczego wykazała, że Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia o powyższą wartość.