Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
EP/220/19/2024- Przegląd pomp dla SPWSZ w Szczecinie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie

1.3.) Oddział zamawiającego: SPWSZ w Szczecinie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000290274

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Arkońska 4

1.5.2.) Miejscowość: Szczecin

1.5.3.) Kod pocztowy: 71-455

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL424 - Miasto Szczecin

1.5.7.) Numer telefonu: 91 813-90-76

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@spwsz.szczecin.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.spwsz.szczecin.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

www.spwsz.szczecin.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

EP/220/19/2024- Przegląd pomp dla SPWSZ w Szczecinie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0547593c-edcb-11ee-b4e0-4ac387c144e3

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00380832

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-06-25

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00268553

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: EP/220/19/2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 176282,64 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie Zadania nr 1 jest przegląd 111 sztuk pomp infuzyjnych producenta Kwapisz
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania nr 1 stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
3. Zadanie nr 1 składa się z 111 pozycji.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5.) Wartość części: 35800,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie Zadania nr 2 jest przegląd 139 sztuk pomp infuzyjnych i stacji dokujących producenta Aesculap
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania nr 2 stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
3. Zadanie nr 2 składa się z 139 pozycji.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5.) Wartość części: 29727,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie Zadania nr 3 jest przegląd 39 sztuk pomp infuzyjnych producenta Fresenius
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania nr 3 stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
3. Zadanie nr 3 składa się z 39 pozycji.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5.) Wartość części: 21970,20 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie Zadania nr 4 jest przegląd 235 sztuk pomp infuzyjnych producenta Ascor
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania nr 4 stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
3. Zadanie nr 4 składa się z 235 pozycji.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5.) Wartość części: 56090,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie Zadania nr 5 jest przegląd 29 sztuk pomp infuzyjnych producenta Enmind
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania nr 5 stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
3. Zadanie nr 5 składa się z 29 pozycji.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5.) Wartość części: 7250,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie Zadania nr 6 jest przegląd 10 sztuk pomp infuzyjnych producenta BD
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania nr 6 stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
3. Zadanie nr 6 składa się z 10 pozycji.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5.) Wartość części: 4500,00 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie Zadania nr 7 jest przegląd 3 sztuk pomp infuzyjnych producenta Fresenius Vial
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania nr 7 stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
3. Zadanie nr 7 składa się z 3 pozycji.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5.) Wartość części: 1500,00 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia w zakresie Zadania nr 8 jest przegląd 70 sztuk pomp infuzyjnych producenta Biolight
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla Zadania nr 8 stanowi załącznik nr 1 do SWZ.
3. Zadanie nr 8 składa się z 70 pozycji.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50410000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji aparatury pomiarowej, badawczej i kontrolnej

4.5.5.) Wartość części: 19444,44 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

I. Oferta nr 1 (3899/EP/220/19/2024) Alfa Green Sp. z o.o. Ul. Szaserów 38 04-306 Warszawa, została odrzucona w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE i PRAWNE

Zamawiający, po przeprowadzeniu rachunkowego badania złożonych ofert, ustalił, że cena całkowita oferty Wykonawcy złożonej na zadanie nr 1 jest niższa o ponad 30% od wartości zamówienia udzielanego w ramach tego zadania, powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania. W takim stanie rzeczy Zamawiający, działając na podstawie art. 224 ust. 2 ustawy Pzp, w celu ustalenia, czy oferta na zadanie nr 1 zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia zwrócił się do Wykonawcy Alfa Green Sp. z o.o. pismem EP/220/19/2024/6 z dnia 02.05.2024 r. o udzielenie stosownych wyjaśnień, w tym złożenie dowodów potwierdzających realność zaoferowanej ceny i sposób jej kalkulacji w terminie do dnia 07.05.2024 r..

W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie Wykonawca nie złożył wyjaśnień.

Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 8 ustawy Pzp, Zamawiający zobowiązany jest odrzucić ofertę zawierającą rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.

W związku z powyższym, Zamawiający informuje o odrzuceniu oferty Wykonawcy Alfa Green Sp. z o.o. w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 8 ustawy Pzp.. w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp.





II. Oferta nr 5 (3927/EP/220/19/2024) Zakład Naprawczy Aparatury Medycznej POLMED Ul. Kobielska 17/28 04-359 Warszawa, została odrzucona w zakresie zadania nr 1 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp.


UZASADNIENIE FAKTYCZNE I PRAWNE

Zgodnie ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia do zadania nr 1, stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ (dalej – „OPZ”), Zamawiający wymagał zaoferowania w zadaniu nr 1 – Usługa wykonania przeglądów technicznych pomp infuzyjnych producenta Kwapisz. Zgodnie zaś z pkt 13.4. lit. b) Rozdziału 13 specyfikacji warunków zamówienia (dalej – „SWZ”), Wykonawca, zobowiązany był złożyć wraz z ofertą wypełniony załącznik nr 1 do SWZ (Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia) (dalej – „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia do zadania nr 1”).

W załączonym do oferty Wymaganych załączniku nr 1 do SWZ do zadania nr 1, Wykonawca, wpisując w Opis parametru- Wymagania Zamawiającego w wierszu nr 9 tj. Serwisanci posiadają certyfikat odbycia szkolenia serwisowego u wytwórcy aparatury na dany typ sprzętu „NIE”, nie potwierdził spełnienia opisanego w tej pozycji parametru/wymagania Zamawiającego.

Całokształt wyżej wskazanych okoliczności musiał skutkować zastosowaniem przez Zamawiającego wobec oferty w zakresie zadania nr 1 sankcji odrzucenia opisanej w art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp. Zgodnie
z przywołanym przepisem Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 22777,20 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 23976,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 32106,24 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 32106,24 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 32106,24 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Aesculap Chifa Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 788-00-08-829

7.3.3) Ulica: ul.Tysiąclecia 14

7.3.4) Miejscowość: Nowy Tomyśl

7.3.5) Kod pocztowy: 64-300

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-06-04

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 32106,24 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2024-06-04 do 2025-06-04

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 24008,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 24008,40 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 24008,40 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 521-29-35-353

7.3.3) Ulica: al. Jerozolimskie 134

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 02-305

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-06-05

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 24008,40 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2024-06-05 do 2025-06-05

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 40608,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 56710,80 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 56710,80 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ASCOR SERVICE Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 525-257-91-72

7.3.3) Ulica: ul. Długa 44/50

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 02-241

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-06-04

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 56710,80 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2024-06-04 do 2025-06-04

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Ww. postępowanie unieważniono w zakresie zadania nr 5 z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 1 w zw. z art. 266 ustawy Pzp.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE

W ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, termin składania ofert upłynął w dniu 19.04.2024 r., o godz. 9:00. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, w zakresie zadania nr 5, nie złożono żadnej oferty.
UZASADNIENIE PRAWNE

Wystąpienie wyżej opisanej sytuacji faktycznej spowodowało ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego opisanej w art. 255 pkt 1 w zw. z art. 266 ustawy Pzp. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty.
W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadania nr 5 na podstawie art. 255 pkt 1 w zw. z art. 266 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Ww. postępowanie unieważniono w zakresie zadania nr 6 z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 1 w zw. z art. 266 ustawy Pzp.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE

W ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, termin składania ofert upłynął w dniu 19.04.2024 r., o godz. 9:00. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, w zakresie zadania nr 6, nie złożono żadnej oferty.

UZASADNIENIE PRAWNE

Wystąpienie wyżej opisanej sytuacji faktycznej spowodowało ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego opisanej w art. 255 pkt 1 w zw. z art. 266 ustawy Pzp. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty.
W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadania nr 6 na podstawie art. 255 pkt 1 w zw. z art. 266 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Ww. postępowanie unieważniono w zakresie zadania nr 7 z uwagi na ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania określonej w art. 255 pkt 1 w zw. z art. 266 ustawy Pzp.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE

W ww. postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, termin składania ofert upłynął w dniu 19.04.2024 r., o godz. 9:00. W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, w zakresie zadania nr 7, nie złożono żadnej oferty.

UZASADNIENIE PRAWNE

Wystąpienie wyżej opisanej sytuacji faktycznej spowodowało ziszczenie się przesłanki unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego opisanej w art. 255 pkt 1 w zw. z art. 266 ustawy Pzp. Zgodnie bowiem z przywołanym przepisem, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty.
W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadania nr 7 na podstawie art. 255 pkt 1 w zw. z art. 266 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18200,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 31860,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 18200,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Bjeska Sp. z o.o. Sp. k.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 779-22-99-980

7.3.3) Ulica: ul. Strzeszyńska 33

7.3.4) Miejscowość: Poznań

7.3.5) Kod pocztowy: 60-479

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-06-04

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 18200,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2024-06-04 do 2025-06-04