Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
OPRAC. KOMPL. DOK. PROJ.DLA ZAD.PN.ROZBUDOWA DR.POW. 1514C MĄKOWARSKO–SOKOLE KUŹNICA–KORONOWO W RAM. ZAD.:ROZWÓJ TRAS TURYST. POPRZEZ BUDOWĘ ŚCIEŻKI ROW. SOKOLE KUŹ.–KORONOWO WRAZ Z PEŁ. NADZ.AUTOR.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Bydgoski

1.3.) Oddział zamawiającego: ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 387399775

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Juliusza Słowackiego 3

1.5.2.) Miejscowość: Bydgoszcz

1.5.3.) Kod pocztowy: 85-008

1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.7.) Numer telefonu: 52 58 35 434

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zdp@powiat.bydgoski.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.powiat.bydgoski.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/transakcja/941156

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

OPRAC. KOMPL. DOK. PROJ.DLA ZAD.PN.ROZBUDOWA DR.POW. 1514C MĄKOWARSKO–SOKOLE KUŹNICA–KORONOWO W RAM. ZAD.:ROZWÓJ TRAS TURYST. POPRZEZ BUDOWĘ ŚCIEŻKI ROW. SOKOLE KUŹ.–KORONOWO WRAZ Z PEŁ. NADZ.AUTOR.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3ce05831-2a3a-11ef-b373-0e435a8a43bc

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00479935

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-09-02

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00026929/10/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.2 Rozbudowa drogi powiatowej 1514C Mąkowarsko-Sokole Kuźnica- Koronowo w ramach zadania: Rozwój tras turystycznych poprzez budowę ścieżki rowerowej Sokole Kuźnica – Koronowo ( projekt)

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00368098

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: JO-III.271.1.9.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 544000,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i wymagań stawianych przez Zamawiającego stanowi Załącznik nr 1 do niniejszej SWZ.
2) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dotyczącej rozbudowy drogi powiatowej 1514C Mąkowarsko – Sokole Kuźnica – Koronowo na odcinku o łącznej długości ca 14,0 km.
3) Zakres opracowania obejmuje rozbudowę istniejącej, wąskiej drogi powiatowej do normatywnych parametrów (szer. jezdni 6 m, pobocza o szer. min. 1 m z czego 0,5 m z kruszywa twardego i 0,5 m gruntowe) na odcinku ca. 2 km oraz budowę drogi rowerowej na długości ca. 14 km do skrzyżowania z drogą gminną – ul. Tucholską, z wyłączeniem ścieżki rowerowej na wiadukcie kolejowym (JNI 01028819) zlokalizowanym w km 19+246.
4) Podana długość rozbudowy w/w drogi ma charakter przybliżony. Całkowita długość zostanie ustalona po zakończeniu etapu projektowania i uzyskaniu decyzji ZRID.
5) Zakłada się, że przedmiar robót oraz kosztorysy zostaną podzielone na część dotyczącą budowy ścieżki rowerowej oraz na części związane z rozbudową drogi – osobno na część przed mostem i osobno na część za mostem w Sokole Kuźnicy.
6) Przewiduje się ingerencję (przejęcie / podział):
- około 45 ± 15 działek
7) W ramach opracowania przedmiotowej dokumentacji należało będzie rozwiązać kolizje branżowe, zaprojektować kanał technologiczny lub uzyskać zgodę na jego odstępstwo oraz przewidzieć do wycinki drzewa. Ponadto zaprojektowane przejścia dla pieszych / przejazdy dla rowerzystów należy doświetlić dedykowanymi lampami LED podłączonymi do sieci elektroenergetycznej.
8) Zakres zamówienia obejmuje pełnienie nadzoru autorskiego do dnia upływu okresu rękojmi za wady określonego dla robót budowlanych prowadzonych w oparciu o przedmiot zamówienia - nie później jednak niż do dnia 31.12.2033 r.
9) Zaleca się by Wykonawcy, przed złożeniem oferty szczegółowo zapoznali się z terenem objętym opracowaniem projektowym.
10) Dokumentacja projektowa powinna być sporządzona z zachowaniem wymogów dostępności dla osób z szczególnymi potrzebami, zgodnie z ustawą z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2240 z późn. zm.), ustawą z dnia 04 kwietnia 2019 r. o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych (t.j. Dz.U. 2023 poz. 1440 z późn. zm.) oraz Załącznika nr 2 do wytycznych w zakresie równości (Standardy dostępności dla polityki spójności 2021-2027) - Wytyczne dotyczące realizacji zasad równościowych w ramach funduszy unijnych na lata 2021-2027
11) Zamawiający wskazuje, że zastosowanie w przedmiocie zamówienia standardów dostępności może być przedmiotem weryfikacji na etapie kontroli przedmiotowego zamówienia.
12) Wykonawca realizując przedmiot zamówienia zapewni udział osób posiadających kwalifikacje i doświadczenie zawodowe (Potencjał Kadrowy) niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia, w szczególności w ofercie wskaże osoby Projektanta i Sprawdzającego, posiadających wykształcenie i doświadczenie na poziomie co najmniej minimalnego, wskazanego w opisie kryterium oceny ofert dla każdej z tych osób (Rozdz. XI pkt 2 lit. b) SWZ)- zapewniające należyte wykonanie usługi. Wskazany w ofercie Projektant branży drogowej, będzie pełnił rolę projektanta koordynującego dla wszystkich niezbędnych branż.
13) Wykonawca podczas realizacji zamówienia zobowiązany będzie do zapewnienia udziału pojazdów elektrycznych lub pojazdów napędzanych gazem ziemnym – łącznie na poziomie co najmniej 10% wszystkich pojazdów samochodowych używanych przy wykonywaniu tego zadania. Wykonawca w formularzu oferty określi ilość pojazdów skierowanych do realizacji zamówienia wraz ze wskazaniem ilości pojazdów spełniających wymogi określone w ustawie o elektromobilności i paliwach alternatywnych.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne
W przedmiotowym postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym z negocjacjami, na ogłoszenie o numerze 2024/BZP 00368098/01 z dnia 14 czerwca 2024 r., do dnia składania ofert, tj. do 04 lipca 2024 r., wpłynęło 7 ofert. W toku badania ofert Zamawiający stwierdził, że trzy z nich podlegają odrzuceniu, natomiast pozostałe oferty przewyższają kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia tj. 544.000,00 zł. Zamawiający zwrócił się do Wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą, a następnie zaprosił do negocjacji tych Wykonawców, których oferty spełniają warunki udziału w postępowaniu i nie podlegają odrzuceniu. Po zakończeniu negocjacji jeden z Wykonawców nie wyraził pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. W związku z powyższym Zamawiający zaprosił Wykonawców, których oferty nie podlegają odrzuceniu do złożenia ofert dodatkowych. Pomimo przeprowadzonych negocjacji, kwoty zaproponowane przez Wykonawców w ofertach dodatkowych oraz pierwotnych nadal przewyższają kwotę, którą Zamawiający planował przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków przeznaczonych
na realizację zamówienia do poziomu oferty najkorzystniejszej.
Uzasadnienie prawne
Zamawiający, na podstawie dyspozycji zawartej w art. 255 pkt. 3) ustawy Pzp unieważnia postępowanie z uwagi na fakt, iż cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i nie może on zwiększyć tej kwoty.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 7

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 589785,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1269360,00 PLN