Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
„Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 2 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r – IV części”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szkoła Podstawowa nr 2 im. Bohaterów Monte Cassino w Kętach

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 070690438

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Stanisława Wyspiańskiego 1

1.5.2.) Miejscowość: Kęty

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-650

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL21A - Oświęcimski

1.5.7.) Numer telefonu: 33/845 29 32

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sp2@edukacja.kety.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://sp2.edukacja.kety.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://gminakety.ezamawiajacy.pl/pn/gminakety/demand/132747/notice/public/details

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 2 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r – IV części”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-d20a7a49-6cbb-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00498407

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-11-16

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00056878/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.2 „Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 2 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r – IV części”

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00447140

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: Sp2.262.4.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r.

Część I – Artykuły spożywcze i mrożonki

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane

15896000-5 - Produkty głęboko mrożone

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5.) Wartość części: 125678,31 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r.

Część II - Mięso drobiowe

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 29696,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r.

Część III – Mięso wieprzowe i wołowe, wędliny

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 83986,05 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r.

Część IV – Warzywa i owoce

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 138747,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z zapisami art. 255 ust. 6) ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przesłanka unieważnienia postępowania określona ww. przepisie opiera się na trzech okolicznościach których łączne wystąpienie skutkuje koniecznością jego zastosowania, tj.:
1) musi wystąpić naruszenie przepisów ustawy regulujących udzielanie zamówienia (wada postępowania);
2) wada ta ma skutkować niemożliwością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego;
3) wada ta musi być niemożliwa do usunięcia.
Wyżej wskazane okoliczności występują w przedmiotowym postępowaniu, dlatego postępowanie to obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy ze względu na to, iż Zamawiający w formularzu asortymentowo – cenowym dla Artykułów spożywczych (stanowiącym załącznik nr 2.1 do SWZ) w pozycji:
• 72 - migdały kalifornijskie 100 g, Targroch lub równoważne, 100% produktu oraz
• 81 - orzech nerkowca 100 g 100% produktu
wskazał błędną jednostkę miary wpisując 100 kg zamiast 100 szt.
Zauważyć należy, że gdyby Zamawiający chciał zamówić migdały kalifornijskie i orzechy nerkowca pakowane po 100 g, w ilości 100 kg nie żądał by wyceny opakowań o masie 100 g.
Zamawiający nie miał świadomości, iż jego formularz asortymentowo – cenowy zawiera niewłaściwą jednostkę miary. Zapisy Specyfikacji Warunków Zamówienia (w tym formularza asortymentowo – cenowego) zostały udostępnione dla wszystkich potencjalnych Wykonawców. Do dnia złożenia ofert Wykonawcy mogli zadawać pytania o wyjaśnienie treści SWZ, lecz nie miało to miejsca.
Zamawiający dopiero po otwarciu ofert, w toku ich badania i oceny dostrzegł, powziął informację, ze postępowanie zawiera wadę.
W ramach procesu składania ofert jeden Wykonawca złożył swoją ofertę, w której w pozycjach 72 (migdały kalifornijskie 100 g, Targroch lub równoważne, 100% produktu) i 81 (orzech nerkowca 100 g 100% produktu ) dokonał zmiany ze 100 na 1 kg. Pozostali Wykonawcy złożyli oferty, stosując zapisy Zamawiającego wynikające z treści SWZ.
Złożone oferty okazały się nieporównywalne, a także niezgodne z tym czego rzeczywiście oczekiwał Zamawiający błędnie formułując jednostkę miary 100 kg zamiast 100 szt.
Niewątpliwie błąd w formularzu asortymentowo – cenowym jest wynikiem błędu Zamawiającego i mógł być rozumiany przez Wykonawców niejednoznacznie, co znalazło odzwierciedlenie w treści złożonych ofert, przy czym żaden z Wykonawców nie kwestionował treści formularza.
Oferty złożone w postępowaniu muszą być porównywalne, w przeciwnym wypadku postępowanie podlega unieważnieniu. Nie jest możliwy wybór oferty najkorzystniejszej w sytuacji, gdy złożone oferty nie dają się obiektywnie porównać. Naruszałoby to zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Powyższe wady w opisie przedmiotu zamówienia nie mogły zostać konwalidowane i są nieusuwalne w wyniku działań Zamawiającego polegających na próbach „uzdrowienia” ofert wykonawców w trybie art.223 ustawy poprzez wyjaśnienie ich treści oraz ewentualne ich poprawienie, bowiem w istocie prowadziłoby to zmian w tych ofertach.
Przechodząc, do oceny kolejnej przesłanki z oceną powyższej wady konieczne jest wskazanie, że uniemożliwia ona zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ponieważ Zamawiający z naruszeniem ustawy udzieliłby zamówienia, umowa zawarta w wyniku rozstrzygnięcia niniejszego zamówienia podlegałaby unieważnieniu, zgodnie z art. 457 ust. 1 ustawy Pzp.
Biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienie prawne i faktyczne Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy unieważnia niniejsze postępowanie w sprawie udzielenia zamówienia publicznego

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 28275,45 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33907,66 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 28275,45 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA DROBIU MARICA SP Z O.O.SP K

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5470086208

7.3.3) Ulica: Straconki 68

7.3.4) Miejscowość: Bielsko - Biała

7.3.5) Kod pocztowy: 43-300

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-11-15

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 28275,45 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2024-01-01 do 2024-12-31

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 89841,63 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 89841,63 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 89841,63 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO HAŃDEREK sp.j

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5470047846

7.3.3) Ulica: Nadbrzeżna 821

7.3.4) Miejscowość: Buczkowice

7.3.5) Kod pocztowy: 43-374

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-11-15

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 89841,63 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2024-01-01 do 2024-12-31

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W wyznaczonym terminie tj. do 25 października 2023r. do godz. 10.00 nie złożono żadnej oferty (brak ofert). Powoduje to obowiązek unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn.zm.).

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE