Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie zabiegów agrotechnicznych w postaci talerzowania – 5 zadań częściowych

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA

1.3.) Oddział zamawiającego: ODDZIAŁ TERENOWY W OPOLU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 36784953800113

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: 1 Maja 6

1.5.2.) Miejscowość: Opole

1.5.3.) Kod pocztowy: 45-068

1.5.4.) Województwo: opolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL524 - Opolski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.publiczne.opole@kowr.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.kowr.gov.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://kowr.eb2b.com.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

Państwowa osoba prawna

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Realizacja zadań w zakresie wdrażania i stosowania instrumentów wsparcia rolnictwa, gospodarowanie nieruchomościami Skarbu Państwa

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie zabiegów agrotechnicznych w postaci talerzowania – 5 zadań częściowych

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c098de3c-a8ef-4654-98af-88b8f1ea3b16

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00509579

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-09-20

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00216258/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.8 Wykonanie zabiegów agrotechnicznych w postaci talerzowania

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00432606

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: OP.WOP.ZP.10.2024.U

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 320263,73 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe 1 – obejmuje wykonanie usługi talerzowania na nieruchomościach znajdujących się na terenie powiatu nyskiego, gminy Paczków - o łącznej powierzchni do wykonania 160,67 ha.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV w tabeli w ust. 4.2. pkt 1 SWZ.
Przez pojęcie talerzowania należy rozumieć zabieg agrotechniczny wykonany za pomocą brony talerzowej, którego celem jest pocięcie wierzchniej warstwy gleby lub skorupy gleby i jej odwrócenie a tym samym spulchnienie. By zabieg był skuteczny koniecznie jest zachowanie ustalonej głębokości na poziomie co najmniej 10 cm.
Pozostałe wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron zostały określone
w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.) Wartość części: 36753,26 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe 2 – obejmuje wykonanie usługi talerzowania na nieruchomościach znajdujących się na terenie powiatu nyskiego, gminy Nysa oraz gminy Głuchołazy- o łącznej powierzchni do wykonania 489,69 ha.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV w tabeli w ust. 4.2. pkt 2 SWZ.
Przez pojęcie talerzowania należy rozumieć zabieg agrotechniczny wykonany za pomocą brony talerzowej, którego celem jest pocięcie wierzchniej warstwy gleby lub skorupy gleby i jej odwrócenie a tym samym spulchnienie. By zabieg był skuteczny koniecznie jest zachowanie ustalonej głębokości na poziomie co najmniej 10 cm.
Pozostałe wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron zostały określone
w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.) Wartość części: 112016,59 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe 3 – obejmuje wykonanie usługi talerzowania na nieruchomościach znajdujących się na terenie powiatu nyskiego, gminy Głuchołazy - o łącznej powierzchni do wykonania 159,07 ha.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV w tabeli w ust. 4.2. pkt 3 SWZ.
Przez pojęcie talerzowania należy rozumieć zabieg agrotechniczny wykonany za pomocą brony talerzowej, którego celem jest pocięcie wierzchniej warstwy gleby lub skorupy gleby i jej odwrócenie a tym samym spulchnienie. By zabieg był skuteczny koniecznie jest zachowanie ustalonej głębokości na poziomie co najmniej 10 cm.
Pozostałe wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron zostały określone
w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.) Wartość części: 36387,26 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe 4 – obejmuje wykonanie usługi talerzowania na nieruchomościach znajdujących się na terenie powiatu opolskiego, gminy Niemodlin, oraz gminy Lewin Brzeski - o łącznej powierzchni do wykonania 288,65 ha.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV w tabeli w ust. 4.2. pkt 4 SWZ.
Przez pojęcie talerzowania należy rozumieć zabieg agrotechniczny wykonany za pomocą brony talerzowej, którego celem jest pocięcie wierzchniej warstwy gleby lub skorupy gleby i jej odwrócenie a tym samym spulchnienie. By zabieg był skuteczny koniecznie jest zachowanie ustalonej głębokości na poziomie co najmniej 10 cm.
Pozostałe wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron zostały określone
w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.) Wartość części: 66028,69 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe 5 – obejmuje wykonanie usługi talerzowania na nieruchomościach znajdujących się na terenie powiatu opolskiego, gminy Niemodlin - o łącznej powierzchni do wykonania 301,98 ha.
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV w tabeli w ust. 4.2. pkt 5 SWZ.
Przez pojęcie talerzowania należy rozumieć zabieg agrotechniczny wykonany za pomocą brony talerzowej, którego celem jest pocięcie wierzchniej warstwy gleby lub skorupy gleby i jej odwrócenie a tym samym spulchnienie. By zabieg był skuteczny koniecznie jest zachowanie ustalonej głębokości na poziomie co najmniej 10 cm.
Pozostałe wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron zostały określone
w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) oraz Projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 3 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 77100000-1 - Usługi rolnicze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.) Wartość części: 69077,93 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 48201,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 120502,50 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 48201,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ROLWAX Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7530027559

7.3.3) Ulica: Przydroże Małe 28

7.3.4) Miejscowość: Ścinawa Mała

7.3.5) Kod pocztowy: 48-325

7.3.6.) Województwo: opolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-08-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 48201,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli: „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
W przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty z cenami brutto wynoszącymi:
1) 244845,00 zł,
2) 244845,00 zł,
natomiast kwota, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 120977,91 zł brutto.
Biorąc pod uwagę powyższe, ceny złożonych ofert przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
W związku z powyższym uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na ww. podstawie prawnej.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 6 ustawy Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli: „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Ujawnione w orzecznictwie przykłady wad postępowania stanowiących podstawę jego unieważnienia dotyczą m.in. opisu przedmiotu zamówienia w sytuacji, gdy Zamawiający nie spełnił wymagań wynikających z art. 99 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z tym przepisem przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty.
W orzecznictwie Izby wykształcił się pogląd, zgodnie z którym niejasność lub nieprecyzyjność opisu przedmiotu zamówienia może stanowić podstawę unieważnienia postępowania. Pogląd ten został wyrażony m.in. w wyrokach KIO: z 25 września 2017 r. (KIO 1869/17), z 4 sierpnia 2017 r. (KIO 1507/17), z 11 czerwca 2021 r. (KIO 1343/21) oraz z 18 lipca 2022 r. (KIO 1623/22).
Zamawiający wszczynając postępowanie dokonał opisu przedmiotu zamówienia w zakresie zadania częściowego nr 3 z naruszeniem art. 99 ust 1 ustawy Pzp. Wadą postępowania jest opis przedmiotu zamówienia nieodpowiadający celowi zamówienia. W związku z czym wyłoniony w takim postępowaniu Wykonawca i zawarta w efekcie tego postępowania umowa podlegałaby unieważnieniu.
Zgodnie z zapisami w SWZ przedmiot zamówienia w zakresie zadania częściowego nr 3 obejmuje wykonanie usług rolniczych na niezagospodarowanych działkach rolnych w stanie ugoru będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa tj. wykonanie jednokrotnej usługi talerzowania gruntów ornych na działkach wymienionych w Rozdziale IV ust. 4.2. pkt 3 SWZ.
Natomiast podczas procedowania postępowania ujawniono, że na trzech działkach objętych zadaniem częściowym nr 3 znajduje się zboże. W związku z powyższym przedmiot zamówienia jest inny niż opisał go Zamawiający i powinien dotyczyć zbierania zbóż wraz z odkupem pozyskanego zboża, a nie talerzowania. Nieuzasadnione z przyczyn ekonomicznych jest bowiem talerzowanie gruntów, na których znajdują się zboża.
Natomiast ani zapisy SWZ ani projektowane postanowienia umowy (PPU) nie przewidywały zbierania zbóż wraz z odkupem pozyskanego zboża. Ponadto ani w SWZ ani w PPU nie zawarto zapisów o sposobie rozliczania się pomiędzy Wykonawcą a Zamawiającym dotyczących zebrania i odkupu zboża, które powinny być dokonane metodą kompensaty (poprzez wzajemne potrącenia). PPU zawierają jedynie wymogi i sposób wykonania zamówienia oraz prawa i obowiązki Stron dotyczące usługi talerzowania. Tym samym opis przedmiotu zamówienia jest nieadekwatny do aktualnego stanu faktycznego.
Nieprawidłowość opisu przedmiotu zamówienia jest na tyle znacząca, że porównanie złożonych ofert nie jest możliwe. Wskazują na to duże rozbieżności w wycenach przedmiotu zamówienia przez poszczególnych Wykonawców w zakresie od 1,59 zł brutto do 95442,00 zł brutto oraz złożone przez jednego z Wykonawców wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny dotyczące złożonej przez niego oferty na kwotę 1,59 zł brutto, w których Wykonawca m.in. wyjaśnia, że zebrany plon pokryje mu wszelkie koszty wykonania zamówienia (koszty maszyn, pracy, amortyzacji, zysk, etc).
W postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawca oblicza cenę swojej oferty przede wszystkim na podstawie opisu przedmiotu zamówienia oraz opisu sposobu obliczenia ceny, a także warunków realizacji zamówienia. W związku z powyższym uznać należy, że wadliwe opisanie przedmiotu zamówienia miało znaczenie dla przygotowania ofert, a więc mogło wpłynąć na wynik postępowania.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 80822,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 216487,50 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 80822,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ROLWAX Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7530027559

7.3.3) Ulica: Przydroże Małe 28

7.3.4) Miejscowość: Ścinawa Mała

7.3.5) Kod pocztowy: 48-325

7.3.6.) Województwo: opolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-08-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 80822 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 81534,60 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 226485,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 81534,60 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ROLWAX Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7530027559

7.3.3) Ulica: Przydroże Małe 28

7.3.4) Miejscowość: Ścinawa Mała

7.3.5) Kod pocztowy: 48-325

7.3.6.) Województwo: opolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-08-21

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 81534,60 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni