Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup, dostawa i wdrożenie urządzeń sieciowych w ramach projektu Cyberbezpieczny Samorząd

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: POWIAT MYŚLENICKI

1.3.) Oddział zamawiającego: pwmyslenice

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 351554459

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Mikołaja Reja 13

1.5.2.) Miejscowość: Myślenice

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-400

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: starostwo@myslenicki.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.myslenicki.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-26a0c1b6-bd54-4631-8abd-81de59142610

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup, dostawa i wdrożenie urządzeń sieciowych w ramach projektu Cyberbezpieczny Samorząd

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-26a0c1b6-bd54-4631-8abd-81de59142610

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00522997

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-09-30

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00033476/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.5 Zakup, dostawa i wdrożenie urządzeń sieciowych w ramach projektu Cyberbezpieczny Samorząd

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

4. Zamówienie finansowane jest w ramach program pn. Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa w Powiecie Myślenickim, finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR), numer naboru FERC.02.02-CS.01-001/23.

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00459132

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: IZP.272.13.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 67479,67 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest: realizacja projektu pn. Cyberbezpieczny samorząd w zakresie urządzeń sieciowych. Pełna treść w swz

4.5.3.) Główny kod CPV: 32420000-3 - Urządzenia sieciowe

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający działając na podstawie art. 255 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) zawiadamia o unieważnieniu postępowania, gdyż wszystkie złożone oferty zostały odrzucone. Zamawiający nie przyznał punktów żadnej ze złożonych ofert, gdyż każda z ofert została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp. Zgodnie z treścią SWZ i ogłoszenia o zamówieniu Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
Zamawiający nie przewidywał możliwości uzupełnienia w tym zakresie. Żadna z ofert tj. ani oferta nr 1, oferta 2 i oferta 3 nie spełniła wymagań w zakresie dołączenia do oferty przedmiotowych środków dowodowych. Wraz z ofertą należało złożyć dokumenty wskazane w pkt. IV SWZ w tym min. oświadczenie producenta lub autoryzowanego dystrybutora producenta na terenie Polski, iż Wykonawca posiada autoryzację producenta w zakresie sprzedaży oferowanych rozwiązań oraz certyfikat/ certyfikaty dla osoby/ osób, które będą skierowane do realizacji zamówienia, w zakresie określonym w SWZ, potwierdzające posiadanie minimalnego doświadczenia osób skierowanych do realizacji zamówienia.
Zasady składania przedmiotowych środków dowodowych zostały określone w art. 107 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tej regulacji, jeżeli zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych, wykonawca składa je wraz z ofertą. Możliwe jest uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli zamawiający przewidział to w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia.
Tym samym, w przedmiotowym postępowaniu żaden wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, a w obliczu braku przewidzenia uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, wszystkie oferty podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp, co też Zamawiający obowiązany był uczynić.
Z uwagi na powyższe, postępowanie należało unieważnić, zgodnie z treścią przepisu art. 255 ust. 2 Pzp.