Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa zestawu do badania aerozoli wraz z oprogramowaniem w podziale na 6 części

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: NARODOWY INSTYTUT LEKÓW

1.3.) Oddział zamawiającego: Dział Zamówień Publicznych i Zaopatrzenia

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 015244176

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Chełmska 30/34

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-725

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.) Numer telefonu: 223311557

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: b.lipinska@nil.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.nil.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://nil.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

naukowo-badawcza i kontrolno-badawcza

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa zestawu do badania aerozoli wraz z oprogramowaniem w podziale na 6 części

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-84368a4d-4f67-4106-bfa8-b2bf7f600a87

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00629053

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-12-03

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00600429

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: 22/NIL/ZZ-SP/24

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 469467,92 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 1 Aparat do oznaczania jednolitości dawki dostarczanej w dozujących pojemnikach proszkowych (DUSA DPI) – 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do rodzaju i liczby urządzeń w zakresie poszczególnych części zamówienia został określony w Formularzu wymaganych parametrów technicznych, stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ,

4.5.3.) Główny kod CPV: 38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy

4.5.5.) Wartość części: 45817,40 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 2 Aparat do oznaczania jednolitości dawki dostarczanej w dozujących pojemnikach pod ciśnieniem (DUSA MDI) – 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do rodzaju i liczby urządzeń w zakresie poszczególnych części zamówienia został określony w Formularzu wymaganych parametrów technicznych, stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ,

4.5.3.) Główny kod CPV: 38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy

4.5.5.) Wartość części: 47726,67 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 3 Impaktor kaskadowy Andersen – 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do rodzaju i liczby urządzeń w zakresie poszczególnych części zamówienia został określony w Formularzu wymaganych parametrów technicznych, stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ,

4.5.3.) Główny kod CPV: 38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy

4.5.5.) Wartość części: 172382,55 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 4 Wielopoziomowy impaktor cieczowy MSLI 5-półkowy – 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do rodzaju i liczby urządzeń w zakresie poszczególnych części zamówienia został określony w Formularzu wymaganych parametrów technicznych, stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ,

4.5.3.) Główny kod CPV: 38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy

4.5.5.) Wartość części: 73908,79 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 5 Oprogramowanie przeznaczone do obliczania pomiarów aerodynamicznego rozkładu wielkości cząstek inhalacyjnych, masowej mediany aerodynamicznej wielkości cząstek (MMAD) oraz geometrycznego odchylenia (GSD) – 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do rodzaju i liczby urządzeń w zakresie poszczególnych części zamówienia został określony w Formularzu wymaganych parametrów technicznych, stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ,

4.5.3.) Główny kod CPV: 48460000-0 - Analityczne, naukowe, matematyczne lub prognozujące pakiety oprogramowania

4.5.5.) Wartość części: 54461,30 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cz. 6 Wytrząsarka posuwisto-zwrotna – 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia z wyszczególnieniem co do rodzaju i liczby urządzeń w zakresie poszczególnych części zamówienia został określony w Formularzu wymaganych parametrów technicznych, stanowiący Załącznik nr 2 do SWZ,

4.5.3.) Główny kod CPV: 38430000-8 - Aparatura do wykrywania i analizy

4.5.5.) Wartość części: 75171,21 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W tej części została złożona jedna oferta. Wykonawca złożył ofertę bez opatrzenia jej właściwym podpisem, tj. kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W/w Wykonawca złożył skan oferty podpisanej ręcznie, w związku z powyższym oferta została odrzucona jako niezgodna z przepisami ustawy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, tj. ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
W związku z tym, iż w zakresie tej części oferta podlegała odrzuceniu, postępowanie zostało unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 57787,86

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 57787,86

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W tej części została złożona jedna oferta. Wykonawca złożył ofertę bez opatrzenia jej właściwym podpisem, tj. kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W/w Wykonawca złożył skan oferty podpisanej ręcznie, w związku z powyższym oferta została odrzucona jako niezgodna z przepisami ustawy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, tj. ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
W związku z tym, iż w zakresie tej części oferta podlegała odrzuceniu, postępowanie zostało unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 59304,45 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 59304,45 PLN

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W tej części została złożona jedna oferta. Wykonawca złożył ofertę bez opatrzenia jej właściwym podpisem, tj. kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W/w Wykonawca złożył skan oferty podpisanej ręcznie, w związku z powyższym oferta została odrzucona jako niezgodna z przepisami ustawy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, tj. ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
W związku z tym, iż w zakresie tej części oferta podlegała odrzuceniu, postępowanie zostało unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 214199,58 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 214199,58 PLN

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W tej części została złożona jedna oferta. Wykonawca złożył ofertę bez opatrzenia jej właściwym podpisem, tj. kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W/w Wykonawca złożył skan oferty podpisanej ręcznie, w związku z powyższym oferta została odrzucona jako niezgodna z przepisami ustawy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, tj. ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
W związku z tym, iż w zakresie tej części oferta podlegała odrzuceniu, postępowanie zostało unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 91837,95 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 91837,95 PLN

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W tej części została złożona jedna oferta. Wykonawca złożył ofertę bez opatrzenia jej właściwym podpisem, tj. kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W/w Wykonawca złożył skan oferty podpisanej ręcznie, w związku z powyższym oferta została odrzucona jako niezgodna z przepisami ustawy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, tj. ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
W związku z tym, iż w zakresie tej części oferta podlegała odrzuceniu, postępowanie zostało unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 67673,37 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 67673,37 PLN

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W tej części została złożona jedna oferta. Wykonawca złożył ofertę bez opatrzenia jej właściwym podpisem, tj. kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W/w Wykonawca złożył skan oferty podpisanej ręcznie, w związku z powyższym oferta została odrzucona jako niezgodna z przepisami ustawy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na niezgodność z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, tj. ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
W związku z tym, iż w zakresie tej części oferta podlegała odrzuceniu, postępowanie zostało unieważnione.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 93407,43 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 93407,43 PLN