Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa materiałów zużywalnych dla potrzeb Centralnej Sterylizatornii w Grupach 1 -12 dla Pałuckiego Centrum Zdrowia Sp. z o. o. w Żninie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: PAŁUCKIE CENTRUM ZDROWIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 093213309

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Szpitalna 30

1.5.2.) Miejscowość: Żnin

1.5.3.) Kod pocztowy: 88-400

1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL617 - Inowrocławski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@szpitalznin.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://szpitalznin.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://www.platformazakupowa.pl/transakcja/999760

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa materiałów zużywalnych dla potrzeb Centralnej Sterylizatornii w Grupach 1 -12 dla Pałuckiego Centrum Zdrowia Sp. z o. o. w Żninie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-f02a0126-2371-4823-8d79-8df7d0307d57

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00679954

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-12-31

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00551059

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PCZ/II-ZP/24/2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 1 – Testy i taśmy do sterylizatorów parowych
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 33772000-2 - Jednorazowe wyroby papierowe

4.5.5.) Wartość części: 15025,90 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 2 – Testy biologiczne szybkiego odczytu do sterylizatorów parowych
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 33772000-2 - Jednorazowe wyroby papierowe

4.5.5.) Wartość części: 81004,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 3 – Testy do myjni - dezynfekatorów
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 33772000-2 - Jednorazowe wyroby papierowe

4.5.5.) Wartość części: 9662,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 4 – Opakowania do sterylizacji parą wodną
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5.) Wartość części: 85034,67 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 5 – Maty absorpcyjne
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 33772000-2 - Jednorazowe wyroby papierowe

4.5.5.) Wartość części: 5600,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 6 – Oleje do konserwacji narzędzi chirurgicznych
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5.) Wartość części: 11806,32 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 7 – Czyściki do usuwania zanieczyszczeń z narzędzi chirurgicznych
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 33772000-2 - Jednorazowe wyroby papierowe

4.5.5.) Wartość części: 782,40 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 8 – Ochraniacze na obuwie
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 33772000-2 - Jednorazowe wyroby papierowe

4.5.5.) Wartość części: 2240,00 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 9 – Fartuchy ochronne/jednorazowe
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 33140000-3 - Materiały medyczne

4.5.5.) Wartość części: 12765,00 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 10 – Etykiety dwustronnie przylepne do sterylizacji parą wodną
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 33772000-2 - Jednorazowe wyroby papierowe

4.5.5.) Wartość części: 2669,68 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 11 – Szczotki do manualnego czyszczenia narzędzi
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 39224200-0 - Szczotki

4.5.5.) Wartość części: 465,48 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 12 - Szczotki do czyszczenia narzędzi kaniulowanych
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Formularz asortymentowo cenowy – Załącznik nr 2 do SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 39224200-0 - Szczotki

4.5.5.) Wartość części: 810,08 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie: W trakcie trwania czynności badania ofert, Komisja przetargowa stwierdziła rozbieżności w zastosowanej stawce podatku VAT w złożonych ofertach, a Załącznikiem nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo – cenowy. Zamawiający w Załączniku nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo – cenowy wskazał w poszczególnych grupach oraz pozycjach stawkę podatku VAT:
• Grupa 1 Poz. 1 – 23 %
• Grupa 1 Poz. 2 – 23 %
Zamawiający określając stawkę podatku VAT w znaczny sposób ograniczył konkurencję w zakresie Grupy 1 - Testy i taśmy do sterylizatorów parowych.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 51660 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 51660 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 51660 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Medilab Firma Wytwórczo-usługowa Sp. Z O.O.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5420202664

7.3.3) Ulica: ul. Niedźwiedzia 60

7.3.4) Miejscowość: Białystok

7.3.5) Kod pocztowy: 15-531

7.3.6.) Województwo: podlaskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-11-06

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 51660,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie: W trakcie trwania czynności badania ofert, Komisja przetargowa stwierdziła rozbieżności w zastosowanej stawce podatku VAT w złożonych ofertach, a Załącznikiem nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo – cenowy. Zamawiający w Załączniku nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo – cenowy wskazał w poszczególnych grupach oraz pozycjach stawkę podatku VAT:
• Grupa 3 Poz. 1 – 23 %
• Grupa 3 Poz. 3 – 23 %
Zamawiający określając stawkę podatku VAT w znaczny sposób ograniczył konkurencję w zakresie Grupy 3 – Testów do myjni – Dezynfekatorów.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 83139,44 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 83139,44 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 83139,44 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Lider: Citonet Bydgoszcz sp. z o.o. Członek: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5540308951

7.3.3) Ulica: Lider: ul. Wyścigowa 7 Członek: ul. Żółkiewskiego 20/26

7.3.4) Miejscowość: Lider: Bydgoszcz Członek: Toruń

7.3.5) Kod pocztowy: 85-740

7.3.6.) Województwo: kujawsko-pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-11-06

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 83139,44 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie: W trakcie trwania czynności badania ofert, Komisja przetargowa stwierdziła rozbieżności w zastosowanej stawce podatku VAT w złożonych ofertach, a Załącznikiem nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo – cenowy. Zamawiający w Załączniku nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo – cenowy wskazał w poszczególnych grupach oraz pozycjach stawkę podatku VAT:
• Grupa 5 – 8 %
W zakresie Grupy 5 – Maty absorpcyjne Zamawiający błędnie określił stawkę podatku VAT, gdyż poprawną stawką podatku VAT jest stawka 23 %. Błędnie określona w Formularzu asortymentowo - cenowym stawka podatku VAT mogła mieć też istotny wpływ na możliwość sporządzenia oferty i wprowadzenia w błąd Wykonawców. Powstałe rozbieżności uniemożliwiają wybór oferty najkorzystniejszej poprzez dokładną i prawidłową ocenę złożonych ofert, oraz zawarcie ważnej umowy.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

do upływu terminu składania ofert, nie wpłynęła żadna oferta.

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1180,80 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1217,70 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1180,80 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Sterigat Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9512295960

7.3.4) Miejscowość: ul. Zaściankowa 50/1

7.3.5) Kod pocztowy: 02-989

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-11-13

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1180,80 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

do upływu terminu składania ofert, nie wpłynęła żadna oferta.

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W zakresie grupy 9 - Fartuchy ochronne/jednorazowe złożono jedną ofertę, która podlegała odrzuceniu. W związku z powyższym – w/w postępowanie w Grupie 9 - Fartuchy ochronne/jednorazowe podlega unieważnieniu.

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie: W trakcie trwania czynności badania ofert, Komisja przetargowa stwierdziła rozbieżności w zastosowanej stawce podatku VAT w złożonych ofertach, a Załącznikiem nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo – cenowy. Zamawiający w Załączniku nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo – cenowy wskazał w poszczególnych grupach oraz pozycjach stawkę podatku VAT:
• Grupa 10 – 8 %
W zakresie Grupy 10 – Etykiety dwustronne przylepne do sterylizacji parą wodną, Zamawiający błędnie określił stawkę podatku VAT, gdyż poprawną stawką podatku VAT jest stawka 23 %. Błędnie określona w Formularzu asortymentowo - cenowym stawka podatku VAT mogła mieć też istotny wpływ na możliwość sporządzenia oferty i wprowadzenia w błąd Wykonawców. Powstałe rozbieżności uniemożliwiają wybór oferty najkorzystniejszej poprzez dokładną i prawidłową ocenę złożonych ofert, oraz zawarcie ważnej umowy.

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2234,30 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2234,30 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2234,30 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: AMED Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130017531

7.3.3) Ulica: ul. Słowikowskiego 39

7.3.4) Miejscowość: Raszyn

7.3.5) Kod pocztowy: 05-090

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 11)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-11-06

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2234,30 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 902,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 933,12 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 902,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: AMED Biuro Techniczno-Handlowe Andrzej Abramczyk

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 1130017531

7.3.3) Ulica: ul. Słowikowskiego 39

7.3.4) Miejscowość: Raszyn

7.3.5) Kod pocztowy: 05-090

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-11-13

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 902,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące