Zabrze: Modernizacja stadionu im. Ernesta Pohla w Zabrzu - zamówienie dodatkowe
Numer ogłoszenia: 216950 - 2010; data zamieszczenia: 20.07.2010
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Zabrzu Sp. z o.o., ul. Matejki 6, 41-800 Zabrze, woj. śląskie, tel. 032 2716340, 2716640 w. 102, faks 032 2716340.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Modernizacja stadionu im. Ernesta Pohla w Zabrzu - zamówienie dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zadanie A System kontroli wejść i sprzedaży biletów (bramofurty) wraz z okablowaniem. Okablowanie systemu CCTV Rozbudowa systemu identyfikacji kibica o następujące elementy: - dostawa oraz instalacja 2 podwójnych bramofurt wysokich wraz z panelami weryfikacji kibica dla wejścia od ulicy Damrota wraz z wykonaniem 4 płyt fundamentowych, - wykonanie instalacji logicznej systemu identyfikacji kibica (od budynku Depozytu do bram), - wykonanie instalacji logicznej systemu monitoringu (od budynku Depozytu na dach budynku sąsiedniego znajdującego się po drugiej stronie bram wejściowych), - wykonanie instalacji zasilania gwarantowanego lokalnego (z lokalnym UPSem) dla systemu identyfikacji kibica i monitoringu, - wykonanie instalacji logicznej do systemu kamer na koronie stadionu Zadanie B Budowa ogrodzeń. Wykonawca zobowiązuje się wykonać: 1. ogrodzenie panelowe, typ Nylofor 3D PRO, wys. 2,5 m ~ 182,5 mb - panel systemowy, zgrzewany wys. 2,43 x szer. 2,5 m, średnica drutu: 5,0 mm, oko 50 x 200 mm - 73 szt; - słup montażowy, profil 60 x 40 x 1,5 mm, dł. 3,2 m + akcesoria - 75 szt; - zabezpieczenie antykorozyjne: ocynk ogniowy 2. bramę dwuskrzydłową, szer. 6,0 x wys. 2,5 m - 2 kpl. - wypełnienie panelowe; - rama z profila 60 x 60 mm; słup montażowy, profil 140 x 140 mm; - zabezpieczenie antykorozyjne: ocynk ogniowy.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.21.22.24 - Roboty budowlane związane ze stadionami .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

Część NR: 1   

Nazwa: Zadanie A System kontroli wejść i sprzedaży biletów (bramofurty) wraz z okablowaniem. Okablowanie systemu CCTV

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19.07.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 224883,64 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 199000,00

• Oferta z najniższą ceną: 199000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 199000,00

• Waluta: PLN.

Część NR: 2   

Nazwa: Zadanie B Budowa ogrodzeń.

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 19.07.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe URBUD, ul. Wolności 92, 42-460 Mierzęcice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 134741,22 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 97420,00

• Oferta z najniższą ceną: 97420,00 / Oferta z najwyższą ceną: 97420,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Projekt użyty do realizacji zadania podstawowego przewidywał około 7500 miejsc, ponieważ stadion posiada taką liczbę zamontowanych siedzisk plastikowych. Interpretacja określenia numerowane miejsce siedzące nie jest jednoznaczna, wystąpiono więc z zapytaniem do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z pytaniem, czy może zostać uznane za takowe nie tylko siedzisko plastikowe, zamontowane na obiekcie, ale także wyznaczone i numerowe miejsce na betonowej wylewce stadionu. W czerwcu 2010 roku wpłynęło pismo, że taka interpretacja jest dopuszczalna, a tym samym, należy uznać, że pojemność stadionu wynosi nie 7 tys. widzów, a kilkanaście. Celem zadania dodatkowego jest wpuszczenie maksymalnej ilości widzów na imprezy masowe organizowane na ww obiekcie. Ponieważ nie można było we wcześniejszym terminie uzyskać jednoznacznej interpretacji przepisów pozwalających ustalić pojemność obiektu, zachowując należytą staranność, przewidziano system dla około 7 tys. widzów, a tym samym, dla właściwej realizacji zamówienia konieczne jest przygotowanie systemu umożliwiającego wpuszczenie na obiekt kilkunastu tysięcy widzów, czego nie można było przewidzieć wcześniej. Z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Wydaje się oczywiste, że realizacja tego samego zadnia, przez firmę już je realizującą, która zgromadziła odpowiednie siły i środki na obiekcie będzie tańszą w realizacji. Podnieść także należy, że wyłonienie wykonawcy zadania dodatkowego w nowej procedurze przetargowej znacząco wydłuży proces inwestycyjny, a tym samym opóźni możliwość pełnego wykorzystania obiektu, co z kolei obniża jego parametry dochodowe (zamiast kilkunastu tysięcy sprzedanych biletów tylko 7,5 tys. sprzedanych biletów). Kosztem w tym wypadku jest nie tylko bezpośredni wydatek inwestycyjny, ale także niemożność uzyskania przyszłych przychodów. Tym samym nie zastosowanie procedury zamówienie z wolnej ręki w ramach zamówienia dodatkowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. W związku z powiększeniem pojemności stadionu, do zakończenia całości zadania niezbędna jest dobudowa systemu wraz z ogrodzeniami. Z przyczyn technicznych uzasadniona jest rozbudowa systemu, w trybie robót dodatkowych, przez Wykonawcę, który jest w trakcie wykonywania robót, z racji posiadania autoryzacji producenta oraz licencji na oprogramowanie. W związku z wykorzystaniem elementów ogrodzeń do budowy nowego stadionu (ogrodzenia ujmowane w nowym projekcie budowy) zmiana Wykonawcy nie jest zasadna. System wraz z ogrodzeniami podlegają jednorazowemu wspólnemu odbiorowi, mającemu na celu dopuszczenie stadionu do użytkowania. Stadion musi zostać dopuszczony do użytku do pierwszego meczu tj. 06.08.2010 t. Zamówienie dodatkowe jest udzielane dotychczasowemu Wykonawcy robót budowalnych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczajacych łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutrk sytuacji niemożliwej wczesniej do przewidzenia - z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów.