Jelenia Góra: Świadczenie pomocy w dochodzeniu roszczeń finansowych - windykacji należności Zlecającego wobec jego dłużników, które obejmuje postępowanie sądowe oraz pomoc prawną w postępowaniu egzekucyjnym
Numer ogłoszenia: 22081 - 2015; data zamieszczenia: 18.02.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, ul. Podgórna 9, 58-500 Jelenia Góra, woj. dolnośląskie, tel. 75 649 58 88, faks 75 649 58 99.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Świadczenie pomocy w dochodzeniu roszczeń finansowych - windykacji należności Zlecającego wobec jego dłużników, które obejmuje postępowanie sądowe oraz pomoc prawną w postępowaniu egzekucyjnym.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Świadczenie pomocy w dochodzeniu roszczeń finansowych - windykacji należności Zlecającego wobec jego dłużników, które obejmuje postępowanie sądowe oraz pomoc prawną w postępowaniu egzekucyjnym w okresie od 02.01.2015 r. do 31.12.2018 r..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.00.00.00 - Usługi biznesowe: prawnicze, marketingowe, konsultingowe, rekrutacji, drukowania i zabezpieczania 79.11.00.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 31.12.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radcy Prawnego Grzegorz Maciąg, ul. Armii Krajowej 12/3, 58-500 Jelenia Góra, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 272000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 334560,00

• Oferta z najniższą ceną: 334560,00 / Oferta z najwyższą ceną: 334560,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Przedmiotem zamówienia jest świadczenie pomocy w dochodzeniu roszczeń finansowych - windykacji należności Zamawiającego wobec jego dłużników, które obejmuje postępowanie sądowe oraz pomoc prawną w postępowaniu egzekucyjnym. Na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy PZP, w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym z zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga to ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa - nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, co oznacza możliwość zastosowania tego trybu zgodnie z wyborem Zamawiającego, bez konieczności szczegółowego uzasadnienia dla zastosowania takiego trybu na mocy art. 5 ust. 1b ustawy PZP. Stosownie do wskazanej powyżej, wynikającej z art. 5 ust. 1b ustawy PZP przesłanki, Zamawiający zdecydował się udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki podmiotowi, który dotychczas świadczył pomoc prawną w tym zakresie, jako temu, który posiada odpowiednie doświadczenie oraz reprezentuje Zamawiającego w trwających aktualnie sprawach windykacji należności, ma pełną wiedzę o charakterze i stanie toczących się postępowań, a także doradzał Zamawiającemu w kwestii kierunków i strategii prowadzenia wielu spraw. W związku z powyższym zmiana podmiotu reprezentacji prawnej na tym etapie byłaby niekorzystna i niecelowa. Ponadto, dotychczasowy reprezentant Zamawiającego w sposób należyty i sumienny wywiązuje się z powierzonych mu zadań, wykazując się równocześnie wysokim poziomem przygotowania merytorycznego oraz należytym rozeznaniem w specyfice spraw windykacji należności.