Zabierzów: Roboty budowlane - dodatkowe związane z remontem modernizacyjnym Przychodni Zdrowia w Zabierzowie.
Numer ogłoszenia: 226882 - 2014; data zamieszczenia: 07.07.2014
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Urząd Gminy Zabierzów, ul. Kolejowa 11, 32-080 Zabierzów, woj. małopolskie, tel. 12 285 21 16, faks 12 285 21 09.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Roboty budowlane - dodatkowe związane z remontem modernizacyjnym Przychodni Zdrowia w Zabierzowie..

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Roboty budowlane - dodatkowe związane z remontem modernizacyjnym Przychodni Zdrowia w Zabierzowie..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.45.41.00 - Odnawianie 45.26.21.33 - 45.26.21.33 45.11.13.00 - Roboty rozbiórkowe .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 18.06.2014.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Budopol Sp. z o.o., al. Słowackiego 39, 31-159 Kraków, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 17054,06 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 20976,47

• Oferta z najniższą ceną: 20976,47 / Oferta z najwyższą ceną: 20976,47

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zamawiajacy udziela zamówienia publicznego na podstawie art. 67 ust. 1 pkt.5 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamówienie podstawowe zostało udzielone w trybie przetargu nieograniczonego w 2013r termin realizacji przedmiotu umowy do 31.08.2014r. Zamawiajacy udziela dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych zamówienia dodatkowego, nieobjętego zamówieniem podstawowym i nieprzekraczającym łącznie 50 % wartosci zrealizowanego zamówienia, niezbędnego do jego prawidłowego wykonania, którego wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia a wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Uzasadnienie: 1. Po oczyszczeniu scian murów kamiennych istniejacego podjazdu dla niepełnosprawnych i istniejącego wejscia od strony północnej z brudu, błota, porostów roślinnych, mchów stwierdzono bardzo zły stan zachowania tj. wypłukanie całkowicie lub luźne spoiny, ruszające się - odspojone elementy kamienne murów, popękane i odspojone nakrywy betonowe murów. Zdaniem projektanta tak drastyczne pogorszenie stanu technicznego nastąpiło w ostatnich dwóch latach po czasie wykonania projektu. 2. Po oczyszczeniu betonowych biegów schodowych istniejącego wejscia od strony północnej, rozkuciu i oczyszczeniu lokalnych ubytków celem ich wyrównania przed położeniem płytek ceramicznych, stwierdzono bardzo duze zwietrzenie nie tylko zewnętrznych ale i głębszych warstw betonu, duży stopień jego zawilgocenia, większą ilość ubytków, które odsłoniły brak zbrojenia stopni. Stan techniczny schodów zewnętrznych nie pozwala w sposób gwarantujacy ich długoletnie i bezpieczne uzytkowanie na położenie płytek ceramicznych. 3. W zakresie projektowania i oględzin konstrukcji drewnianej więźby dachowej (z przyczyn oczywistych dokonanej w miejscach dostępnych) nie stwierdzono ich zniszczenia. Projekt budowlany zakładał jedynie dodatkowe elementy drewniane - deski powiększające przekrój poprzeczny , a tym samym wytrzymałość krokwi, wzmocnienie elementami stalowymi naroznic i nowe ołacenie. Po przystąpieniu do robót pokryciowych, po rozebraniu istniejacych obróbek blacharskich gzymsów, pokrycia lukarn dachowych stwierdzono znaczny procent ich uszkodzenia (zawilgocenie, zbutwienie, ubytki). Stan deskowania w obrębie instalacji solarnej oraz ław kominowych również budził wątpliwosci i nie dawał gwarancji prawidłowego montażu. Stan techniczny wymaga bezwzglednej ich wymiany na nowe. 4. W zakresie elewacji projekt budowlany zakładał jej remont i ocieplenie styropianem gr 12 cm, metodą lekko - mokrą na bazie istniejącego tynku gdyż nie wykazywał on widocznych, spękań, ubytków, wyburzeń. Po ustawieniu rusztowań ich kotwieniu do scian okazało się, ze znaczne powierzchnie istniejacego tynku, szczególnie w strefie pod gzymsem wieńczącym sciany oraz w strefie przyziemia, jest odparzony, nie zwiazany ze scianą co nie pozwala mu stanowić trwałej bazy pod nowe ocieplenie. Odparzone powierzchnie tynku w ilosci ok 30% istniejącej elewacji należy bezwzględnie skuć i uzupełnić. Przy szczególnej specyfice robót remontowych powyzsze prace są niezbędne do wykonania, a nie dało się ich przewidzieć na etapie inwentaryzacji budynku i okreslaniu zakresu prac ponieważ obiekt był w użytkowaniu i wykonywanie rozkuć oraz dokonywanie odkrywek nie było mozliwe do przeprowadzenia. W świetle dokonanych ustaleń stwierdza się, ze wyzej wymieniony zakres robót dodatkowych jest niezbędny z punktu widzenia osiagnięcia zamierzonego celu udzielonego zamówienia, a ponadto wyczerpuje w pełni przesłankę tresci art. 67 ust. 1 pkt. 5 uPzp.