Rzeszów: Usuwanie szkód powodziowych na potoku Trzybnik km 5+911 - 5+941 w miejscowości Górno
Numer ogłoszenia: 228096 - 2013; data zamieszczenia: 13.06.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budż.).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usuwanie szkód powodziowych na potoku Trzybnik km 5+911 - 5+941 w miejscowości Górno.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: II.3) Określenie przedmiotu zamówienia Przedmiotem zamówienia jest: - przygotowanie podłoża pod nasypy zapór ziemnych, - zagęszczanie powierzchni podłoża pod nasyp zapór ziemnych, - roboty ziemne koparkami przedsiębiernymi, - wbijanie ścianek szczelnych drewnianych, - formowanie i zagęszczanie nasypów zapór ziemnych, - wykonanie narzutu kamiennego luzem, - wzmacnianie podłoża gruntowego geosiatkami i geowłókninami, - humusowanie i obsianie skarp.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.64.00 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07.06.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Rejonowy Związek Spółek Wodnych w Leżajsku, Ul. Mickiewicza 50, 37-300 Leżajsk, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 43543,37 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 49366,48

• Oferta z najniższą ceną: 49366,48 / Oferta z najwyższą ceną: 49366,48

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W dniu 6 czerwca br. w godzinach wieczornych w górnej części zlewni potoku Trzybnik wystąpiły intensywne opady deszczu (oberwanie chmury). Nagłe wezbranie wód w potoku spowodowało rozmycie prawej strony skarpy w obrębie ujęcia wody. Szkody powstały na długości około 30 m, szerokości 10 m i głębokości średnio 1,0 m. Uszkodzona została droga gminna na długości około 15 m. Pozostały nieuszkodzony pas drogi nie nadaje się do przejazdu, gdyż zagraża przejeżdżającym pojazdom poprzez możliwość obsunięcia się rozmytej skarpy a w konsekwencji uszkodzenia pojazdu i narażenie zdrowia ludzi. W związku z powyższym zachodzi potrzeba natychmiastowej zabudowy wyrwy na prawej skarpie potoku Trzybnik Zaistniała sytuacja nie wynika z przyczyn wywołanych przez Zamawiającego, jest następstwem wystąpienia zdarzenia (intensywne opady deszczu - oberwanie chmury), którego Zamawiający nie mógł przewidzieć, a skutkom którego można zapobiec jedynie poprzez natychmiastową zabudowę wyrwy. Do robot należy przystąpić więc w trybie natychmiastowym, najpóźniej w dniu 08.06.2013r. Zastosowanie trybu zamówienie z wolnej ręki pozwoli przeprowadzić całe postępowanie i zawrzeć umowę z Wykonawcą w ciągu 1 dnia. Zastosowanie jednego z konkurencyjnych trybów spowoduje, że moment zawarcia umowy oraz rozpoczęcia robót znacznie się opóźni, do czego nie można dopuścić. Nie można więc zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia np. przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje bez ogłoszenia, negocjacje z ogłoszeniem. Zaistniały stan faktyczny wypełnia więc dyspozycję wymienionego wyższej art. 67 ust. 1 pkt3 ustawy.