Rzeszów: Wykon.w ramach zad.pn:Wykonanie r.budowlanych związanych z realizacją suchego zbiornika przeciwpow.(polderu przepływowego)pn.Kańczuga na rz. MleczkaKańczudzka na terenie gm.Jawornik Polski oraz m. i gm.Kańczuga w ramach zad.inwestycyjnego Zaprojektowanie i budowa suchego zbiornika przeciwpow.(polderu przepływowego)pn.Kańczuga na rz.MleczkaKańczudzka na terenie gm.Jawornik Polski oraz m. i gm.Kańczuga(umowa nr169/IM/2013 z dn 31.12.2013r.) r. dodatkowych polegających na zabezpieczeniu przed osuwaniem się lewej skarpy kanału odpływowego od strony upustu dennego zapory czołowej
Numer ogłoszenia: 235344 - 2015; data zamieszczenia: 09.09.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych, ul. Hetmańska 9, 35-959 Rzeszów, woj. podkarpackie, tel. 17 8537 440, faks 17 8536421.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Wojewódzka samorządowa jedn. org. nieposiadająca osobowości prawnej (jedn. budżet.).

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Wykon.w ramach zad.pn:Wykonanie r.budowlanych związanych z realizacją suchego zbiornika przeciwpow.(polderu przepływowego)pn.Kańczuga na rz. MleczkaKańczudzka na terenie gm.Jawornik Polski oraz m. i gm.Kańczuga w ramach zad.inwestycyjnego Zaprojektowanie i budowa suchego zbiornika przeciwpow.(polderu przepływowego)pn.Kańczuga na rz.MleczkaKańczudzka na terenie gm.Jawornik Polski oraz m. i gm.Kańczuga(umowa nr169/IM/2013 z dn 31.12.2013r.) r. dodatkowych polegających na zabezpieczeniu przed osuwaniem się lewej skarpy kanału odpływowego od strony upustu dennego zapory czołowej.

II.2) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje zabezpieczenie przed osuwaniem się lewej skarpy kanału odpływowego od strony upustu dennego zapory czołowej.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 45.24.64.00 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 07.09.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• INŻYNIERIA RZESZÓW S.A., ul. Podkarpacka 59A, 35-082 Rzeszów, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 273715,15 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 336668,99

• Oferta z najniższą ceną: 336668,99 / Oferta z najwyższą ceną: 336668,99

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 5b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.), gdyż: 1.Zamówienie dodatkowe nie jest objęte zamówieniem podstawowym, gdyż: - Roboty dodatkowe stanowiące przedmiot niniejszego postępowania nie były ujęte w żadnym dokumencie, który precyzuje przedmiot zamówienia podstawowego tj. specyfikacji istotnych warunków zamówienia podstawowego, załączonej do niej dokumentacji projektowej i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót. - roboty dodatkowe nie były również objęte umową zawartą z Wykonawcą w dniu 31.12.2013r. 2. Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia: a)Pod koniec miesiąca marca 2015 r., Wykonawca robót zgodnie z zatwierdzonymi rozwiązaniami projektowymi, po wybudowaniu upustu dennego w zaporze czołowej wykonał prace związane z nakierowaniem rzeki Mleczki na sekcję przelewowo-upustową. b)Wykonawca zgodnie z technologią wykonywania robót zasypał następnie stare koryto rzeki ( w którym nie płynęła już woda), a po uformowaniu kanału odpływowego od strony upustu dennego obustronnie ubezpieczył go narzutem kamiennym w płotkach (skarpy) oraz narzutem kamiennym luzem (dno). c)Po zakończeniu prac , przeprowadzone kontrolne oględziny w terenie wykazały występowanie zjawiska odcinkowego obsuwania się umocnionej lewej skarpy kanału oraz będące tego skutkiem zjawisko wypiętrzania się jego dna. d)Warunki gruntowo-wodne na etapie projektowania rozwiązań budowy suchego zbiornika przeciwpowodziowego zostały ustalone na podstawie Dokumentacji geologiczno-inżynierskiej dla ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia tego obiektu. Powyższa dokumentacja została sporządzona na podstawie obowiązujących norm i przepisów i została zatwierdzona w maju 2012 przez Ministerstwo Ochrony Środowiska. Z wykonanych odkrywek i wykonanych na ich podstawie analiz, nie zostały wykazane takie warunki gruntowo-wodne, które wskazywałyby na potrzebę innego sposobu ubezpieczenia lewej skarpy kanału odpływowego od strony upustu dennego. Ponadto wykonane dodatkowe badania terenowe - sondowania oraz obliczenia wytrzymałościowe nie wykazały błędu w rozpoznaniu geotechnicznym, rozwiązaniach projektowych i technologii wykonywanych prac. W celu zbadania mechanizmu powstania zjawiska j.w, w miesiącu kwietniu zostały wykonane dodatkowe badania geotechniczne w postaci sondowań gruntu. Dokonana przez Projektanta w miesiącu maju 2015 r. analiza wyników pomiarów oraz przeprowadzone badania wytrzymałościowe wykazała zbieżność z wynikami zawartymi w dokumentacji geologiczno-inżynierskiej. Istotnym jest również fakt, że pomimo tych samych warunków zjawisko obsuwania się skarpy wystąpiło jedynie lokalnie. Badania wykazały, że na pozostałym odcinku kanału skarpy są stateczne i nie obserwuje się tam ich obsuwania się. Nie zachodziły więc żadne uzasadnione przesłanki przemawiające za koniecznością dociążenia dna i skarpy kanału oraz wykonania warstw drenujących (faszynada) w celu odprowadzania filtrujących wód. e)Sytuacja, o której mowa w ppkt a-c ujawniła się dopiero na etapie wykonawstwa i jest zjawiskiem całkowicie nieprzewidywalnym i niemierzalnym przed przystąpieniem do robót. Zatem, na etapie projektowania nie można było przewidzieć jej wystąpienia ani tym bardziej działań zmierzających do zapobiegnięcia jej skutkom, a tym samym konieczności dodatkowego ubezpieczenia skarpy kanału odpływowego i terenu sąsiedniego tj. w obrębie zasypanego starego koryta rzeki Mleczki. 3. Aby prawidłowo wykonać zamówienie podstawowe należy wykonać roboty dodatkowe, a ponadto wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania robót dodatkowych Zachodzą uzasadnione obawy, że niewykonanie robót o których mowa wyżej, doprowadzi do dalszego nieprawidłowego funkcjonowania spustu dennego zapory czołowej zbiornika przeciwpowodziowego Kańczuga. Nasilające się zjawisko wypiętrzania dna kanału odpływowego doprowadza do ciągłego zawężania przekroju poprzecznego - rzędna dna kanału podniosła się o ok. 1,2 m w stosunku do rzędnej projektowanej. W związku z powyższym zbyt małe światło przekroju powoduje widoczne zaburzenia w przepływie wody pomimo występujących w chwili obecnej bardzo niskich stanów na rzece Mleczka. Powyższa sytuacja w trakcie nagłego wezbrania rzeki może spowodować utratę stateczności podłoża gruntowego, a w rezultacie całej konstrukcji zapory czołowej zbiornika przeciwpowodziowego. Ponadto brak możliwości odpływu wody ze zbiornika spowoduje szybsze napełnianie się jego czaszy, przez co zmniejszy się efektywność pracy obiektu przeciwpowodziowego. W konsekwencji będzie skutkować to brakiem zachowania trwałości zadania, które jest współfinansowane ze środków unijnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013. Stwierdzono, że w celu prawidłowego wykonania lewej skarpy kanału odpływowego i przeciwdziałaniu jej obsuwania się i wypiętrzania dna, konieczne jest zastosowanie dodatkowych ubezpieczeń i wykonanie warstwy drenującej. Polegać ono będzie na ułożeniu w dnie i u podstawy skarpy kanału narzutu kamiennego oraz na ułożeniu faszynady jako warstwy drenującej w obrębie starego koryta rzeki Mleczki wraz z przykryciem jej piaskiem. 4. Wartość zamówień dodatkowych nie przekracza łącznie 50% wartości zamówienia realizowanego. Wartość zamówienia wynosi 273 715,15 zł (słownie : dwieście siedemdziesiąt trzy tysiące siedemset piętnaście złotych 15/100) netto. Z uwzględnieniem poprzednio udzielonego zamówienia dodatkowego o wartości 200.000,00zł netto (umowa nr 176/IM/2014), wartość zamówień dodatkowych wynosi łącznie 473 715,15 zł (słownie: czterysta siedemdziesiąt trzy tysiące siedemset piętnaście złotych 15/100) co stanowi 1,83 % wartości realizowanego zamówienia podstawowego, wynoszącej 25.911.468,00 zł (słownie: dwadzieścia pięć milionów dziewięćset jedenaście tysięcy czterysta sześćdziesiąt osiem złotych 00/100) netto. Łączna wartość zamówień dodatkowych nie przekracza więc ustawowego progu wartości zamówień dodatkowych ( 50%). 5.Wykonawca Zamówienie dodatkowe zostało udzielone Wykonawcy, z którym jest zawarta umowa podstawowa, tj. firmie : INŻYNIERIA RZESZÓW S.A. z siedzibą w Rzeszowie, ul. Podkarpacka 59A, 35-082 Rzeszów