Ustka: Usługi przeglądu, konserwacji i naprawy elementów stanowiących wyposażenie strzelnicy garnizonowej kl. IV typu B.
Numer ogłoszenia: 239384 - 2015; data zamieszczenia: 14.09.2015
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: tak, numer ogłoszenia w BZP: 223388 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Jednostka Wojskowa 4220, Lędowo-Osiedle 1N, 76-271 Ustka, woj. pomorskie, tel. 261 231 377, faks 261 231 578.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Wojskowa jednostka budżetowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Usługi przeglądu, konserwacji i naprawy elementów stanowiących wyposażenie strzelnicy garnizonowej kl. IV typu B..

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: Przedmiotem usługi przeglądu, konserwacji i naprawy elementów stanowiących wyposażenie strzelnicy garnizonowej kl. IV typu B jest: Przegląd strefy dowodzenia strzelnicy; Przegląd strefy strzelania strzelnicy, linie celi 50 - 200 m; Przegląd i konserwacja podnośników celów lekkich PPL-2A; Przegląd i konserwacja zasilaczy sieciowych ZS-93; Pomiar skuteczności zerowania instalacji 230 V; Pomiar rezystancji izolacji przewodów sterowniczych; Oznakowanie przewodów sterowniczych i zasilających; Kompleksowe sprawdzenie działania urządzeń, osprzętu szkolno - treningowego i pulpitu sterowniczo - sygnalizacyjnego; Aktualizacja dokumentacji technicznej; Szkolenie obsługi z zakresu użytkowania urządzeń oraz szkolenie ze zmian oprogramowania ćwiczeń przygotowawczych..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 50.80.00.00 - Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04.09.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• OPTIMUM Sp.j., ul. Suwak 4, 02-676 Warszawa,, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 203252,03 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 250000,00

• Oferta z najniższą ceną: 250000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 250000,00

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit. a i b ustawy Prawo Zamówień Publicznych zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę: a) z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze lub b) z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów. Przesłanki z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a-b są przesłankami rozłącznymi. Pojęcie jednego wykonawcy w rozumieniu w/w przepisów należy rozumieć w sensie obiektywnym i odnosić je do sytuacji, w której w danym miejscu i w zasadzie na danym rynku występuje tylko jeden taki wykonawca - monopolista ( por. wyrok SN z 6 lipca 2001 r., III RN 16/2001 ). Musi on być jedynym wykonawcą, który ze względu np. na specyficzne cechy techniczne zamówienia jest zdolny do realizacji zamówienia. Z przyczyną o charakterze obiektywnym z przyczyn technicznych należy utożsamiać takie okoliczności, które w sposób obiektywny pozwalają na wykluczenie możliwości wykonania usługi przez innych Wykonawców. Zamówienia w trybie z wolnej ręki można udzielić również wykonawcy, któremu odrębne przepisy przyznają wyłączne prawo do prowadzenia określonej działalności, co siłą rzeczy powoduje, że jest on jedynym wykonawcą uprawnionym do realizacji danego zamówienia ze względu na posiadane prawa autorskiego lub patenty. Przepisami w rozumieniu art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b przesłanka są min. : ustawa z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm.) oraz raz ustawa z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.). Uzasadnienie Faktyczne: Wykonawca OPTIMUM Sp. j. ul. Suwak 4, 02-676 Warszawa jest twórcą (autorem) i wykonawcą obiektu - strzelnica garnizonowej kl.IV typu B - w rozumieniu art. 1 ,art. 2 , art. 8, art. 16 i art. 17 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm.) oraz art. 1 i n ustawy z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej. Zamawiający nie posiada dokumentacji technologicznej i technicznej, do której wyłączne prawa autorskie posiada w/w Wykonawca (pismo nr 15805 z dn. 19.08.2015r.) - zgodnie z art. 17 ustawy o prawie autorskim. Nadto w skład obiektu wchodzi System AGAT M/ SZMARAGD/ M - do którego prawa licencyjne posiada, także wyłącznie w/w Wykonawca - zgodnie z art. 17 ustawy o prawie autorskim. Żaden inny podmiot nie posiada zarówno dokumentacji umożliwiającej poprawne serwisowanie obiektu sprzętu, w tym dokonywania zmian w oprogramowaniu systemu. Majątkowe prawa autorskie dotyczące systemu programowania i dokumentacji przynależą wyłącznie do firmy OPTIMUM. Pulpit i system sterowniczy AGAT/M, SZMARAGD/M jest autorskim rozwiązaniem firmy OPTIMUM. Jednocześnie wskazać należy, że zakres prac obsługowych obiektu - strzelnicy do wykonania stanowi ciąg technologiczny, którego wykonanie i sprawdzenie poprawności jest wzajemnie zależne i nie możliwe do wykonania bez poprawnego działania systemu sterowania (Systemu M/ SZMARAGD/ M)- nie jest możliwa naprawa i obsługa poszczególnych elementów obiektu.