Rybnik: usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego
Numer ogłoszenia: 271021 - 2013; data zamieszczenia: 12.12.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 3 w Rybniku, ul. Energetyków 46, 44-200 Rybnik, woj. śląskie, tel. 0324291000, 4291288, faks 032 4291225.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi i doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego. Cena podana w punkcie IV.6 jest ceną brutto na okres 4 lat.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00 - Usługi prawnicze .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09.12.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: .

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria Radcowsko - Adwokacka GCG Grabowscy i Cnota Spółka jawna, ul. Dworcowa 1/1, 41-500 Chorzów, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 55528,45 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 49000,00

• Oferta z najniższą ceną: 49000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 49000,00

• Waluta: PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Kancelaria Adwokacko Radcowska GCG Grabowscy i Cnota spółka jawna obsługiwała Szpital od stycznia 2011 r. do 25 listopada 2013 r., stąd wiele postępowań (w tym rodzajowo: postępowań sądowych w zakresie roszczeń pacjentów przeciwko Szpitalowi związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych, postępowań prowadzonych przed Wojewódzką Komisją ds. Orzekania o zdarzeniach Medycznych, postępowań sądowych w zakresie odwołania Szpitala dotyczących indywidualnych decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, spraw sądowych z powództwa Szpitala dotyczących spraw windykacyjnych oraz spraw rozliczeniowych) jest w toku. Biorąc pod uwagę złożoność prowadzonych spraw, stan ich zaawansowania, obszerną znajomość materii i stanów faktycznych będących przedmiotem postępowań, fakt że ich przekazanie wiązałoby się z bardzo znacznym nakładem pracy ze strony zarówno podmiotu przekazującego, jak i odbierającego, a jednocześnie zarówno nakład pracy, jak i odpowiedzialność za prowadzone postępowania byłaby trudna do rozgraniczenia (sprawy są na różnym stopniu zaawansowania) zasadnym, w celu ochrony praw i interesów Szpitala - co wiąże się z racjonalnością wydatkowania środków publicznych - jest zlecenie ww. Kancelarii prowadzenia postępowań będących w toku w chwili zakończenia poprzedniej umowy. Na dopuszczalność udzielenia zamówienia w trybie z wolnej ręki w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego - wskazuje art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29.01.2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.), zgodnie z którym nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki. Oznacza to, że w przypadku wskazanego przedmiotu zamówienia zamawiający ma możliwość zastosowania trybu z wolnej ręki w oderwaniu od przesłanek wskazanych w art. 67 ust. 1 ww. ustawy, a na zasadność takiego wyboru wskazuje powyższa argumentacja.